Форум на ОКУЛУС

Ну и порадуйтесь за них. Мне то чего до этих несчастных старых больных людей? . Пусть крутятся белкой в колесе дальше, пока я на речке загорать буду и дрыхнуть по 12 часов.

  

я чего вспомнил та к сегодняшнему нашему разговору.

Вот что значит синхроны.

Сегодня в магазине. Стою в очереди, дама лет 60 - просит запомнить что занимала. Я говорю ОК.

Потом подходит, тянется за кофе каким-то. Я с ней начал разговор об этом кофе. Она поддержала разговор. Потом потянулась за лотерейными билетами. я говорю: "А это вам зачем?" С таким искренним удивлением. Она: "чтобы деньги были" Я говорю: "Зачем вам деньги? Они никого счастливым не делают." Она: "Для женщин мало денег не бывает" Ну я с ней ещё потрепался о женщинах и деньгах... Но потом увидел, что ТС у неё поплыла да так, что она меня из очереди выгонять стала Она: "Идите, идете, отсюда" ( Ну вот как у нас на форуме у теть патриархальных бывает, когда у них ТС едет) А я ей: "Куда мне эти? ( с расстерянным видом ребенка) Я в очереди стою" Она сама чуть не сбежала в итоге

Так вот а сейчас вот вспомнил её ответ: "Мало денег не бывает"

И вот вспомнился этот эпизод из мультфильма:

"Глупое животное! Мало денег не бывает!"

https://www.youtube.com/watch?v=gh6tqr-2uYA

  

https://www.youtube.com/watch?v=UWtmL9Gnrpw

«Кормившую весь СССР» Вайкуле гонят из Латвии, наговорила на уголовное дело

Это правда?

Если да то времена якобинского террора с национал.предателями уже начался

Чёт рано ещё. По моим прогнозам чуток попозже должно всё раскрутится

Но ящик Пандоры открыли тогда.

Инга, у вас там в Прибалтике - Площадь Революции есть? Гильотину уже установили?

Сказали спасибо: 1     

Я думаю вы быстро сообразите, что не в деньгах счастье.

Я напомню, что мой идеальный мир вообще без денег.

Деньги - это просто средство для достижения целей в текущий момент в реальном мире.

А вот у вас этот тезис не проработан, т.к. иначе бы не писали про "Кощей над златом чахнет... ну и пусть...".

  

Сорос - несчастный старикашка, ибо его мечта пробежать 100 метров без одышки и снится ему именно это, а в реале получить не может уже. А я пока могу Большая ухмылка Смущаюсь

Сорос - это просто один из известных лоббистов. А его фонды - это уже просто как маркер.

Сам по себе он умный дядька, т.е. может играть какую-то скрипку.

Тут просто вопрос в степени абстрактного мышления.

Все пытаются найти Кощея в количестве одна штука, который дергает за веревочки. Это и есть ошибка. Исторически, наследники магнатов не распилили наследство между собой и разнесли по своим углам, а оставили как есть в общей куче, где каждый берет из "общака". И все танцы идут вокруг этих общаков, которые выросли в нечто новое.

Вокруг этого, кроме наследников, есть куча управленцев и лоббистов, которые сами по себе люди с большими мозгами.

И это вот все вместе деньги и ресурсы (возможности и рычаги влияния) + толковые мозги = есть сила.

И факт собственности и управления дает им и право и необходимость вмешательства.

И этот "спрут" стоит уже отдельно от интересов наций в США, Англии и прочих, потому что давно разлился на страны.

Самим нациям именно в США, Англии, где он базируется выгодно поддерживать его (налоги и т.п.). Тем не менее, в каких моментах им придется поступиться своими идеями и т.п.

И в этом принципиальная разница между нами. Для РФ и Китая демарши из этой системы - это Победа, потому как несет и освобождение и в согласии с нашей моралью, и мы по праву машем флагам и радостно скачем, потому что ну везде красота получилась!

А если США поступят высоко-морально, но в разрез с интересами, предположим, то это граблями в лицо и потом лечится.

Сказали спасибо: 1     

Я уже планирую чем буду заниматься после 2026

Я я я я.

Мне интересно не "Я", а что будет в мире в целом. Сам процесс нравится

А если я испугаюсь, уж точно не буду бегать по форумам и спрашивать "а вы закупаетесь? а чо вы делаете?", чтобы определиться с будущим. Просто пойду и молча куплю или сделаю, даже если окажется, что не права.

  

По моим прогнозам чуток попозже должно всё раскрутится

А потому что ты "физику" процессов не чуешь.

Следи за руками:

1 этап: идет девиз... ну тот же "Свобода-равенство-братство".

2 этап: закрепляются ПРИЧИНЫ перехода.

3 этап: одобрение большинством, типа, " усе, с 3-го *бря мы живем в этой новой системе".

4 этап: выводы из девиза, как руководство к реальным действиям и требованиям => "Все отнять и поделить", "отдайте репарации Польше".

5 этап: Швондер пошел к профессору.

И четвертый этап - это уже шкурный интерес. А легитимное право на него получили на третьем этапе из-за второго этапа.

Дальше, если появляется какая-нить Вайкуле, которая заявляет, что второй этап - это фигня (прямо или косвенно), она отбирает легитимность четвертого этапа...

И террор начинается, когда наступил 4 этап, потому что иначе надо начинать все с самого начала... ну или хотя бы со 2 этапа. А пересмотр 1 и 2 этапа начинается с их отрицания.

А когда полетит голова с гильотины - это уже несчастный случай и не прогнозируем... и признаком начала не является

Сказали спасибо: 1     

Ну вот можешь же.

Хорошо. Согласен с выше написанным.

Только уже видимо утерялась суть к чему это написано тобой?

  

Только уже видимо утерялась суть к чему это написано тобой? Большая ухмылка

Ты ржал, теперь не ржешь.

  

Ну это потому, что я только проснулся и не выходил на прогулку ещё. Заторможенность нервной системы... Я ржу не зависимо от написанного, а от ур-ня личной энергии... НЕ разгулялся