Форум на ОКУЛУС

О нашел.

- Разум, летуна улетучивается навсегда, – сказал он, – когда магу удается подчинить себе вибрирующую силу, удерживающую нас в виде конгломерата энергетических полей. Если маг достаточно долго будет сдерживать это давление, разум летуна будет побежден. И это как раз то, что ты собираешься сделать – обуздать энергию, удерживающую тебя как целое.

- Видишь ли, у разума летуна нет соперников, – продолжал дон Хуан. – Когда он утверждает что-либо, то соглашается с собственным утверждением и заставляет тебя поверить, что ты сделал что-то не так. Разум летуна скажет, что все, что говорит тебе Хуан Матус, – полная чепуха, затем тот же разум согласится со своим собственным утверждением: “Да, конечно, это чепуха”, – скажешь ты. Вот так они нас и побеждают.

Тут несколько в алегоричной форме объясняется как действует Ум человека.

Дон Хуан в другом месте объясняет, что Ум - это некое инородное тело которое всучено человеку для того чтобы нашим Энергетическим Телом можно было питаться неким летунам В принципе очень похоже на Библейское Предание о Грехопадении Адама.

Ну в общем можно тут в подробностях почитать:

https://mikeseryakov.livejournal.com/135265.html

Сказали спасибо: 1     

Дя искателей признаков изменения мира.

В Китае уже не первый год раздают населению немного цифровых юаней. Для тестирования пробы и привыкания.

И сама эта затея - удар по старой банковской системе. Это уже признал Wall Street, ФРС и т.п.

И дело тут не совсем в замене бумажек на цифровой аналог и контроле. А в последствиях для кредитования и банков и переделу финансового мира. Кто и как зарулит.

Запад вроде как собирается превратить свой цифровой доллар в аналогичный бумажному и фсе будет как и раньше. А вот Китай и прочие по ходу уходят от старых схем ФРС, лондонских центров и всей этой старой мишуры, и обламывают банки с высокими заработками на кредитовании населения...

И вообще это революция без броневиков и медленная, если получится.

  

Ну и заодно рушится Бретон-Вудская модель. Причем, вроде как США готовы сами ее порушить и перейти к диктату цен для своих и чужих.

  

В тему будущего "социализма". Задумка будущего видения социальной сферы начало вбрасываться через ручных блохеров современного экономического укладка те спекулятивного капиталла. Как я и думал, через "своих в доску" собираются временные позывы внешних божественных посылов через эгрегор масс куда двигать конкретное пока ещё изолированное общество в будущее.

....Некий экономический гуру-блохер, ранее призывающий сажать в тюрьму всех кто не носит маски...

Какая-то непруха у наших. Если и есть что-то хуже, чем растущее НАТО, и у наших границ, то это растущее количество стран, которые на зло "старшему брату" хотят и, главное, будут жить лучше, чем россияне.

Пришла беда откуда не ждали:

Казахстан запустит программу открытия счетов гражданам при рождении за счет нефтедоходов. Счет будет открываться автоматически при рождении и каждый год пополняться средствами, полученными от добычи природных ресурсов. После наступления совершеннолетия их можно будет потратить на жилье или образование.

Средства на индивидуальные счета будут поступать из Национального фонда Казахстана — государственного фонда, существующего с 2001 года и пополняемого за счет сырьевого сектора. Аналогичная модель используется в Государственном пенсионном фонде Норвегии. (с) https://www.rbc.ru/society/14/02/2023/63ebaa5a9...4727290f3843

Такие новости в России показывать нельзя. "Некоторые" россияне потребуют начать вторую СВО, чтобы спасти наших [бывших] соотечественников от этой "гадости", когда государство заботится о своих гражданах.

/ осторожно, в тексте выше присутствует сарказм /

На самом деле, прекрасная новость (хотя, воспользоваться плодами такой [даже политически / популистски красивой] инициативы можно будет еще очень нескоро) и хороший пример постепенного, но всё же движения в сторону безусловного базового дохода (ссылка).

Наверное, такие истории полезны для отдельных категорий людей, которые с детства, например, или даже в зрелом возрасте не имеют возможности жить жизнью обычного человека. Это также хорошо в странах, где образование исключительно платное и / или доступно исключительно узкой группе людей.

Но финансирование же приобретения жилья для всей массы населения это палка о двух концах. С одной стороны, это позитивно для индустриализации, близких подрядчиков (которые будут брать основные подряды), близких банков (где будут храниться эти средства) - и в целом для экономики на какой-то даже долгосрочный трек (так как с доступностью жилья будет расти спрос на него, что мультипликативно будет позитивно для всей экономики, которая будет работать "на стройку").

С другой стороны, для основной массы население жилье - является лучшим стимулом для того, чтобы что-то делать или делать больше, чем остальные, чтобы заработать на свой личный квадратный метр, а не делить угол с родителями. Появление же в молодом возрасте своего жилья - будет работать в сторону деградации населения. Лишать людей мотивации.

Истории о том, как ббд (безусловный базовый доход) помогает людям заниматься тем, чем они хотят заниматься (любимым делом), а значит преуспевать в нем - и таким образом строить счастливое (успешное, прогрессивное) общество будущего - всего лишь сказки. Дай большинству закрыть "нижние потребности" - и у него не будет стимула "расти" / "двигаться". Хотите поспорить?

Простой пример. Если бы успешное прогрессивное общество можно было построить, "бесплатно" закрыв, основные потребности людей, то все "москвичи" были бы успешными А мы знаем, что москвичи как раз в основном стонали предыдущие 20+ лет, что приезжие из регионов их прессуют в офисе ("ходят по головам").

"Москвичи" это такая реальная история воплощенного ббд (в виде квартиры или даже доходов от нее): и по опыту могу сказать, что основная их деятельность это сидеть пить чай в офисе; в развитии большинства компаний в Москве (при абсолютном большинстве в населении города в 90-ых, 00-ых и 10-ых) они участвовали минимально; все основные прорывы происходят за счет ребят из регионов, которым, ну, очень хочется кушать.

Рабочий же пример? Ждём в комментарии особо успешных москвичей 40+, 50+, 60+ ... которые создали что-то большее, чем их родители (то есть нарастили капитал дальше тех самых квартир, которые им достались / достанутся по наследству). Не только для себя, но и для страны в целом.

А вы что думаете, должно ли государство за счет общих средств финансировать жильё для всего населения? Должна ли быть у человека квартира по сути по праву рождения? Сделает ли это жизнь человека лучше? Можно объяснить почему на конкретных практических примерах из жизни.

Сказали спасибо: 1     

Ну да москвичи конечно халявщики по себе знаю Но проблема вот в чем.

По мере роста НТП Человек Труда превращается в Человека Творца, поэтому просто тупо делать будет нужно всё меньше и тогда введение ббд - становится острой необходимостью. Другой вопрос, что ббд - должен распределяться равномерно по всей Планете! Для этого и существует разработанная теория Мировой Революции.

И да от себя добавлю ббд - это не дар Богов по рождению, а это проклятие, ибо все мне известные москвичи с хорошим ббд - уже давно спились и умерли к моим годикам. Это ещё огромную внутреннюю работу производить надо чтобы как то сохранится с здравым рассудком с этим ббд

Сказали спасибо: 1     

Возможность списания долгов по кредитам это своего рода ббд. Как и ипотека без оплаты с зашитой должников от прессинга судебных приставов в стиле 90х. И настоящая власть видит все "прелести" ббд. Даже в супер закрытой стране - Швейцарии отклонили введение раздачи "вертолетных" денег. Потому как в этом случае хозяевам отелей, заводов, ТЦ, фабрик придётся работать за десятерых. На работу никто выходить не будет. Что и произошло в США в 2020м где даже за собеседование о приёме на работу выплачивали по 1000 долларов при устройстве сразу. Деградация масс ускорилась во время "пандемии" особенно на западе. Так что этот вброс что вот вот везде будет ббд, расслабьтесь - это наркотик, обезболивающее перед новой волной боля и страданий.

Сказали спасибо: 1     

Всё верно. Но обыватели об этом не подозревают. На это и рассчитано - лягушек - в данном случае золотого миллиарда - варят медленно.

  

А вы что думаете, должно ли государство за счет общих средств финансировать жильё для всего населения? Должна ли быть у человека квартира по сути по праву рождения? Сделает ли это жизнь человека лучше? Можно объяснить почему на конкретных практических примерах из жизни.

Я считаю, что жильем человек должен быть обеспечен.

Тут все статьи и примеры сытых москвичей против голодных понаехали предполагают жилье и высокие цены на аренду как стимул к росту.

Но фишка в том, что людям просто нужен стимул дя работы!!! И для этого не обязательно всех пихать в ипотечное рабство по самое не балуйся. - это раз!

Два - это человечество близится к избыточному производству!!! Все больше станков и роботов, все быстрее шьются футболки и собираются автомобили. И если 100 лет назад всему этому было куда расти, т.к. у всех было 2 платья и 2 пары обуви (лето-зима) и одна ложка в массе(!!!), то сейчас все эти горы куда девать-то? И капиталисты тоже задевают башкой потолок, когда произвести не проблема, а проблема кому это потом продать.

Так что труд и отдых будут меняться. Но вот каким макаром - это вопрос темный. Со стимулами аналогично... дурь в головах не просчитать.

---------------------

Ну и как пример другой реальности:

Ввести 2 базовых набора благ (еда, жилье, курорты). Один набор для всех, даже неработающих... лишь бы не буянили. И второй расширенный, как поощрительный за труды... ну и захотелось - заработал и получил. Не хочет - гоняет чай и борется с перепроизводством.

---------------------

О жизненных примерах про жилье и судьбы:

авторы опуса, прости Господи, круглые идиоты. У них в башке попсовые мысли о том, что голодный товарищ будет работать до седьмого пота и наваяет ого-ого! И приводят в пример, на уровне подсознания, успешных московских менеджеров в секторе "купи-продай", типа, вот они - орлы!

А в реальной жизни куча народа из-за "голода" оставили свое истинное призвание, т.е. области, где у них были способности и таланты, и поперли туда, где раздают бабло. В итоге потеряли кучу ученых, врачей и прочих, потому что их кормили плохо... зато получили кучу клерчат, торгашей и взяточников (на квартиру-то надо насобирать кровь из носа, а тут способ есть).

Так что, если припереть к стенке, то ничо хорошего не выйдет, т.к. нет у народа свободы для маневров.

Сказали спасибо: 1     

Ну и все эти опусы можно еще закончить тем, что дорогое жилье - это способ сохранения и преумножения капитала... И цены держат искусственно в определенных местах...

Короче, жилье как стимул - это все манипуляшки капиталистов, которые должны уйти в топку... Но идиоты ведутся... оправдашки ищут...

Сказали спасибо: 1     

После наступления совершеннолетия их можно будет потратить на жилье или образование.

Средства на индивидуальные счета

Тоже в ленте попадалась статья об этом.

Мне почему то подумалось ,что для КЗ это актуально. Они только на пути перехода аульно-родового племени( где строят большой дом в котором проживают много семей, поколений), к индивидуальному и обособленности. И вот капитал от гос.системы на образование и жилье как раз способствуют этому.

Выразили несогласие: 1