Форум на ОКУЛУС

Да, подумала, может, покажется странным, что гексаграмма, а конверта 4. Не было по всем аспектам эксактов, хотя большая часть аспектов на редкость точные.

  

Ирина,

А знаете, что интересно? Может, кто-то из астрологов-авторов об этом где-то говорит...

Вот есть, к примеру, конфигурация из 6 планет. Вот такая гексаграмма, которая будет на небе по моим расчетам 13 июня в 6:09 по Киеву. Участвующие планеты в порядке возрастания скорости: Луна, Меркурий, Венера, Лилит, Юпитер и Уран. Гексаграмма земноводная.

И вот, что меня интересует. Планеты формируют эту гексаграмму постепенно. Начиная с наиболее долго формирующегося аспекта и заканчивая наиболее быстро формирующимся. Так? Значит, первый камень в фундамент этой конфигурации закладывает секстиль Лилит и Юпитера с экзактом 15 мая. Практически целый месяц проходит до того момента, пока конфигурация начинает строиться более быстрыми темпами. 11 июня - секстиль Венеры и Урана, 13 июня - секстиль Меркурия и Лилит, и того же 13-ого Луна завершает формирование гексаграммы двумя секстилями к Юпитеру и Урану. Но есть один маленький нюанс. Последний шестой секстиль (Меркурия и Венеры), который необходим для гексаграммы, не становится точным - Меркурий идет на разворот. И в итоге получается такой вот незапечатанный конверт - без участия Меркурия.

Вопрос: насколько важно для реализации этой (да и в принципе любой) конфигурации экзакты всех аспектов, входящих в конфигурацию? Конфигурация разыгрывается по мере формирования аспектов ее образующих или обязательным условием ее реализации является 1-градусная орбисная точность всех ее аспектов?

Может, я слишком копаю... Но действительно интересно

  

Андрей,

занимаясь совсем другим вопросом, обнаружила еще одну гексаграмму - 20.04.07. Интересно, что в этот день и возвращение Меркурия форума Окулуса - в 18-й Овна. Гексаграмма воздушно-огненная. Можно просчитать, насколько статистически вероятно формирование гексаграммы из одних эксактов ее составляющих секстилей, но видимо, когда речь идет о защитном контуре, которым является гексаграмма, все-таки принимается орб в 3-4 градуса.

Андрей, можно будет эмпирически исследовать процесс формирования гексаграммы и ее резонанс с собственным гороскопом, если у Вас такая возможность появилась. И реализовывать этапы своих проектов под характерными транзитами. Наверное, это будет интересный процесс.

  

Ирина,

Покамест на собственном натале отследил лишь открытый конверт (5 углов). Ничем особенным не отметился. :o Подожду июньской гексаграммы. Один из ее элементов - Меркурий - будет находиться как раз на моем МС. Думаю, должно быть нечто интересное. Есть кое-какие соображения, но лучше по факту.

Спасибо