Форум на ОКУЛУС

какие аспекты или управители указывают на авторитетность человека в какой либо области?

  

(Автоматический перевод с транслита!)

...МC и 10-й дом.

  

а если MC в близнецах в 10м Доме?

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Понятно,что в 10-м МС - КУСПИД как-никак !так трудно сказать , а где Меркурий,какие у него аспекты как у управителя 10 дома? что еще есть в 10-м? Узлы нужно учесть обязательно.

  

MC (Близнецы 10 Дом) спускается к IC (сразу к соединению Меркурий-Уран в 3м Доме в Стрельцах). В 10м Доме нет ничего и аспектов к нему нет

  

Распространенным показателем авторитета является Солнце или Юпитер в доминанте (наиболее выраженная планета в гороскопе – показателей определения этого несколько), или между ними благоприятные аспекты. Еще благоприятные аспекты между Юп и Марсом.

Так же знаки на As – Лев, Стрелец, Козерог (реже) чаще всего указывают на авторитетность.

Кроме того – выраженность 10 дома – например, там Светило – этот дом изначально дом статуса и авторитета, не зависимо от знака. Человек с Солнцем в 10 д. невольно становится «выделенной» фигурой – независимо от его желания. При обнаружении волевого проявления. При Луне там – несколько мягче, неустойчиво и такое стремление инстинктивно/подсознательно.

  

Леночка, привет..

А при Юпитере в 10?тоже ведь..

АСЦ во Льве потверждаю авторитетом пользуюсь..и независимо от моего желания..

  

10 дом - это скорее ваше самомнение, апломб, которые людей как правило раздражают. Авторитет - это почтительное отношение к вам окружающих, тут только Юпитер. Естественно, когда 10 дом завоеван (добились признания, статуса) - авторитет пойдет автоматически. Но до того - только Юпитер. Юпитера в тригоне к Солнцу мало - вы будете людям нравиться но без особого авторитета, если к примеру Юпитер при этом в Деве. Для силы он должен быть у себя дома, в экзальтации или рецепции, или в 9 доме.

  

Lea, привет. Есть такое – при Юпитере там.

Видела тебя ТАМ , со старой аватаркой

которые людей как правило раздражают.

Timour, вот здесь не соглашусь. Не каждого раздражает, т.е. нельзя сказать однозначно. Ну что Вы? Говорить об «раздражении» можно только в случае личной неприязни к Вам кого то и от той модели, которую «раздражающийся» имеет в отношении «авторитетов» как таковых. Как и везде – здесь все довольно субъективно.

А мы говорим об общем понимании «авторитета». Ведь это качество, порой человеку и само неприятно, но он становится таким в силу определенных характеристик.

Тимур. Знаете что. С одной стороны, не хочется (не люблю о себе) рассуждать об этом, но с другой стороны – я могу Вам именно только этим обосновать данную позицию, «прожив её изнутри».

Давайте абстрагируемся от привязки к личности и просто суммируем.

Ситуация такая.

Упр. As – Солнце в 10д в трину с Юпитером, в доминанте – Сатурн на Ms.

10 – лидер, авторитет – логично? Это способность брать на себя ответсвенность. Ну и еще - нести её.

Т.е., если еще в детском возрасте (до определенного) нельзя применить понимание «авторитет», то лидер – безусловно. Это качество выражалось естественным способом – ну какие амбиции у ребенка (хотя тоже может быть). Но, имея склонность к философским измышлениям (Сатурн) – этого не фиксировалось мною никогда. Кроме того, с годами просто этого избегала – излишняя ответственность – «а ОНО мне надо». Понимаете?

И тем не менее (не хочу много здесь писать) это качество присутствует всю жизнь.

В школе, в учебных заведениях (причем, выдвигали автоматом, после недлительного общения, не успев меня хорошо узнать, и даже потом, когда узнавали – снова, повторно, не смотря на мой категорический отказ – «Ну сколько можно?»).

О профессиональной деятельности не буду говорить, где то на форуме уже писала.

У меня двое детей – и во всех Д/С, в школах норовили выбрать (и выбирали) в родительский комитет. Говорю «норовили» - поскольку, подходя ответственно к выполнению каких либо дел и потом сталкиваясь с отдельным (!) недовольством, решила – что мне это не нужно, интереса (корыстного) не имею (разве только ради своих детей), а сл-но получать эмоциональное разочарование не вижу необходимости (хотя, понимаю что это тоже определенный урок такой заданности судьбы, и тем не менее – во всем должна быть хотя бы обоснованная цель, а там её не было).

В семье – авторитет бесспорно. И тоже от этого испытываю дискомфорт. Во-первых, предпочитаю в соответствии со своей системой ценностей модель где «муж – голова, а жена – шея» . А во-вторых - это незаменимость, а это мало оставляет возможности на личную жизнь. И здесь не только элементарная «несамостоятельность» членов семьи. Нет. Здесь может быть просто важно моё мнение как окончательный вариант. Уже даже проявляю демонстративное «равнодушие» - делайте свой выбор сами, это не мой выбор, а Ваш. И все равно – бесполезно.

Это только примеры, в которых я не прилагала усилия. Не буду перечислять те ситуации, когда в силу определенных обстоятельств приходилось брать единоличную инициативу в свои руки, поскольку больше было не кому, ситуация выходила из под контроля. Хотя, по природе – я больше наблюдатель.

Вот сейчас подумала – а может это качество тоже присуще 10 дому – находиться над ситуацией, охватывая и держа все в поле зрения и под контролем. Думаю, это логично.

Вообщем. Это только малая часть выводов по данному вопросу, здесь можно все «складывать» одно к другому в соответствии с остальными характеристиками. Но, думаю, это лишнее.

А Юпитер к Солнцу – он даёт принцип «расширение» выражения принципа «Воли» - это же очевидно (я здесь отвечаю дежурными фразами). И при гармоничных асп. – это происходит непринужденно, «уже есть», в отличие от того, над чем нужно усиленно работать (при дисгармонии между…). Волевые проявления транслируются естественно и адекватно (конечно, и здесь паразитирование возможно) и тем не менее.

  

День добрый

Однажды мой знакомый-Козерог сообщил мне: я понял, все великие гонщики - Козероги. На мой вопрос, что именно привело его к данному заключению, он ответил, что наблюдал самого себя за рулем.

----

С_Елена

У меня частенько бывали ситуации вроде ваших: в первый же день в первом классе меня избрали и физоргом и старостой класса. Но я полагаю не от моего тригона Юп на Сл, а просто из-за имени (после известного фильма, благодаря чему и я получил свое имя)

Что касается Вашего рассказа - не совсем ясно какую точку зрения Вы поддерживаете, ибо как я понял в наличии сразу несколько показателей - Сл 120 Юп, Сл в 10, Ст на МС Ну и Асц во Льве естественно дает Вам заметность.

И все же, возвращаясь топику: две крупнейшие планеты ответственны за авторитет - Юпитер и Сатурн, где Юпитер дает авторитет основанный на любви и симпатии, а Сатурн - на страхе и признании, (сюда можно отнести и их управление обоими домами, окружающими МС). Мы говорим о голых масках планет, в жизни людей это не проявляется чисто, потому что наслаивается масса других показателей. Брать ответственность на себя могу обе эти планеты. Что касается "кто главнее" - можем посмотреть живые соответствия, например в государствах институт власти (Сатурн) подчинен институту права (Юпитер).

>Timour, вот здесь не соглашусь. Не каждого раздражает, т.е. нельзя сказать однозначно. Ну что Вы? Говорить об «раздражении» можно только в случае личной неприязни к Вам кого то и от той модели, которую «раздражающийся» имеет в отношении «авторитетов» как таковых. Как и везде – здесь все довольно субъективно.

Сейчас конечно можно упереться в термины. Но возьмем пример крыс, или кого угодно. В стае обязательно возникает соперничество за титул "крыса-доминанта", и все, способные к подобному соперничеству в нем участвую. Как Вы думаете, движет крысами при этом "раздражение" или к примеру "любовь", "уважение" и т.д.? У людей это проявляется порой хуже чем у крыс, поэтому я применил термин "раздражение", указывающий на некое чувство с окраской Марса. Соперничество, ведущее одного на вершину. Это неизменный путь Сатурна. Путь Юпитера - рождает в окружении другие чувства, более связанные с лучами Венеры.

Кстати вопрос - много ли падений пришлось пережить с Ст на МС?

----

Lloyd

>MC (Близнецы 10 Дом) спускается к IC

Честно говоря не понял