Форум на ОКУЛУС

хотя никакой провокации не было, а лишь молчаливое послушание

ну как это никакой провокации?! А неумение дать отпор? Безнаказанность?

Я читала, что психопатов привлекают те, кто "слишком" - слишком хороший, слишком умный, слишком добрый и т.п.

Сказали спасибо: 2   Выразили несогласие: 2     

- соединение солнце-плутон в скорпе(у моего МЧ такое же соединение - были случаи, что впятером на него нападали ), это второй сигнификатор мужского пола в ее жизни - и тоже намекает на насилие

- венера шахтер в нейтралньом знаке - в день, когда этот ужас произошел - транзитный сатурн Соединение Венера ее натала....у них с мужем в синастрии точный квадрат его солнце-ее венера - сатурн был в квадрате к его солнцу...а тр. марс - в оппозиции к его венере

жаль нет их времени рождения точного...

Блин, какой ужас Почитала историю по ссылке.

Но их аспекты не объясняют происшедшего. У одних они проявились так, у других будет иначе...

  

Pers13, в данном контексте "спровоцировал" и "притянул" это синонимы. Хотите поиграть в слова? Я - нет. "Спровоцировал" подразумевают долю ответственности. Столкнулись с насилием - куда корректнее по отношению к жертвам насилия.

Напряженная (несглаженная взаимной рецепцией) связь указывает на возможный конфликт, конфликтность; для преступления против личности (насилия) одной этой связи мало.

Из тех наталов, что на астрокоме, выявить четкие закономерности сложно, нужные связи какие-то разрозненные.

Сказали спасибо: 2     

Весь цивилизованный мир борется с идеей "спровоцировала", а тут ...

К примеру вы "горячий" любитель шашлыка. Вот он жарится в заведении напротив. Это он Вас внешним своим видом "спровоцировал" подойти и украсть его. Ну разумеется Вы не виноваты, это шашлык так задористо пах.

Обсуждать надо карты агрессоров, которые позволяют себе зайти за черту - зная где она находится, ни внешний вид, ни возраст, не умственные способности жертвы не могут оправдать агрессора.

Сказали спасибо: 10     

Вот именно, хороший ли ты, плохой ли, независимо от поведения и настроения, имеешь такое в натале, все равно или сам огребешь, или получишь.

Жертвы "по жизни" - они такие же агрессоры, только наоборот, не чтобы выжить, а чтобы поскорее сдохнуть и желательно от рук сильных. Манипуляторы в чистом виде. Сколько таких гнобят, нравится им что ли, быть такими слабенькими.

Вот у знакомого - отпиннали пьяного дядьку компанией и были условно осуждены по малолетке - , , , да все повторяется, одно и то же.

Или девушка, у которой масса парней покончили с собой (правда, уже атас) - .

Выразили несогласие: 3     

UmkaUran

Никто ж не спорит. Но иногда агрессором выступает будущая жертва. Всё от ситуации зависит, а они бывают разные: мужики психопаты, женщины-истерички, садисты и те и другие тоже бывают, насилие по пьяни и наркоманские помутнения. Ситуаций масса.

Жертва - она есть жертва в конечном итоге, но она же может быть и провокатором.

Выразили несогласие: 1     

Оценка поведения субъективна. Физический урон объективное явление.

Агрессивные слова и агрессивные действия - это разные вещи.

Изучать надо карты людей, которые способны на агрессивные действия и считают себя в праве таким образом "оценивать" поведение человека.

Сказали спасибо: 4     

Изучать надо карты людей, которые способны на агрессивные действия и считают себя в праве таким образом "оценивать" поведение человека.

А Вы о любом типе агрессии, патологической или выплеске в ответ на раздражение?

Я считаю разными типами ответ на провокацию и психопатов

Отрубать по очереди пальцы - это одно, а получить наотмашь по морде за оскорбление и попытку нападения (на самого себя, твоих близких, самозащита) - это другое. Вот например вступился один человек за других, сам спортсмен и бить умеет. Дал так, что провокатор оказался в больнице. Поступил ли спортсмен правильно, что вступился за слабых, но сломал кости другому? Я считаю - правильно. А в итоге спортсмену грозит срок.

Сказали спасибо: 2     

Sayanka, Вы когда-нибудь видели, как женщина нарывается своим поведением на насилие, орет, оскорбляет и унижает мужчину? Пытается поддеть и задеть за больное? И? За истерику статью не дают. Что мешает уйти, вызвать даме не в себе скорую, полицию (если нарушает физические границы)?

У меня у самой несколько раз было, что хотелось таким дамам врезать. И на Вашу (диспропорциональную) реакцию можно найти управу.

Что касается статьи за дурочку, то тут уж от ситуации зависит. Мы о чем? Понятие "насилие" вообще-то фигурирует в уголовном праве. А что именно подразумевал автор, называя тему "про насилие", а в топике говоря об агрессии (какой агрессии? словесной, физической, психической?) - вопрос не ко мне.

Я склонна думать, что те, кто притягивают, сами и провоцируют соответствующие ситуации в той или иной степени (случайные жертвы, это несколько другой случай). Не подумайте, что я кого-то оправдываю. Нет-нет, ни в коем случае ничего такого не подумаю, лишь порадуюсь, что Вы не судья .

Тут не мешало бы проанализировать что с , и выраженностью (знак ущерба планет, сигнифицирующих женщин) у тех, кто считает, что женщины провоцируют насилие.

Сказали спасибо: 2     

Аспекты и у обоих, хотя и с большими орбисами касаются узлов друг друга. Он видел в женщине "соперника". Его женские поражены и ее планетами в т.ч.