Форум на ОКУЛУС

Кроме шуток: подогнав время по дирекциям, проверяла куспиды неугловых домов по мелким событиям. На важные письма и звонки К3 прекрасно отзывается в транзитах! Звонит мама (мы редко общаемся по телефону) - точный К3. У знакомой был точный аспект к К2 при неожиданном поступлении денег на счет. Так что насчет серьезной ректификации не знаю, но для контрольной проверки - отлично!

Сказали спасибо: 1     

Но Вы по-любому не любите знания,раз серьезно говорите о секундах

Почему же? У меня пройдена полностью программа обучения, которая включала в себя анализ космограммы, гороскопа, потом методы ректификации и прогнозирования, астрология профессий, совместимости, деловая, хорарная, медицинская. Причём всё в рамках единой методики. Обучение заняло не одни год, но благодаря этому у меня теперь комплексные знания, позволяющие чётко анализировать, точно ректифицировать и прогнозировать. Могу даже вручную всё рассчитать, без компьютера. Это не то, что на форуме "учиться понемногу чему-нибудь и как-нибудь".

Трутина дает точность в среднем около 10 минут Не работающая хрень.

Дирекции - 4 минуты. Зачем такой приблизительный метод нужен? 4 минуты дают погрешность в 1 градус, что означает ошибку на год при прогнозировании. Кроме того, он ещё не точный из-за равномерного движения куспидов в этом методе, т.е. он не учитывает их разную скорость движения в реальности. Равномерно движется только МС. Кроме того, положение Луна в дирекциях через 60 лет становится неточным на 1 градус, что тоже сдвигает событие на год.

Транзиты по точным событиям дают точность до 1 минуты

А какую точность даёт быстраяя прогрессия? Не в курсе? Просто если вы чего-то не знаете, то это не значит, что этого нет.

Очень рада, что вам, девочки, это знание недоступно. Карма, наверное, не даёт , хотя обучение доступно не только на территории бывшего СССР, но и зарубежом.

Трындите дальше.

  

Apri

А как девочки должны быть рады за Вас, Вам то именно видать карма и хорошо "дала", чтобы:

Вручную еще и до секунды...

Нда, даже на форуме такому не учат,совсем от кармической программы отстали

И Вы так и не ответили сколько секунд в сутках,не в тех что на будильнике или в астропроцессоре. Ну а вообще зачем Вам это, если для Вас справится с печатным каталогом эфемерид уже большое достижение,ради которого нужно было столько времени учиться...Можете собой гордиться,Вы себя и так еле превзошли

  

Ну да я хочу знать точное время чтобы узнать себя поближе . Да и прогнозы будут же не точными с не точным временем

  

Bogalevi

Трутина дает неплохую точность, не зря на нее древние упор делали при ректификации. Буквально-1-2 гр разбежности. Дирекции -в зависимости какими дирекциями вы пользуетесь. Есть очень точные дирекции, но искать событие по точным дирекциям-бесполезное занятие, как правило -1 гр разбежности-т.е. пол-года -год.

Ну а транзиты-да ,они дают точность, но что бы отыскать событие-нужны другие показатели , транзиты -как завершающий,конечный этап.

  

Lotta-str Трутина дает диапазон времени. Я использую орб 2 градуса между осью ASC-Dsc и Луной редко это может давать отклонение до полу часа или до нескольких минут. Обычно отклонение около 10 минут.

В остальном согласен. Транзиты использую в методе сгущений, когда наберется более 30 однотипных событий. Очень хороший маркер этот метод дает на базе снов. В системе которую я использую это два острых пика между которыми ровно 3 градуса. Такая разница между куспидами 3 и 12 домов в Волновой системе домов на тридцатиградуснике.

  

чтобы что-то определить до секунды, нужно использовать для этих целей,как минимум, атомное время...

У меня простой вопрос к AstroMarie: нормально школу закончила? Способна расчитать до СЕКУНД, время, за которое автомобиль преодолеет 300 км, если будет двигаться с постоянной скоростью, например, 86 км в час? Нужно ли для этого атомное время?

Ну и уж если быть такими точными, то в результате прецессии реальные созвездия Знаков Зодиака на небе давно не совпадают с астрологическими, да и вообще, их 13. А астрология всё равно работает. Почему? Ответ чрезвычайно прост, его знает любой теоретически подкованный астролог.

  

Ситуация противоположная, метод ректификации не приблизительный, а Очень Точный. Нам как раз нужен метод, где небольшая ошибка времени, даст значительные отклонения в сроках событий. Такое "увеличительное стекло" позволяет внести больше уверенности.

И, да, дирекции бывают разными. ИМХО, лучше использовать тригонометрическую Первичную Дирекцию Птолемея/Плацидуса, где каждая точка имеет свою персональную скорость и она зависит от географических координат места рождения.

А для первоначального ориентира (нулевого приближения) зачастую полезна оценка грубыми методами, дабы лучше понять "настрой" карты: Трутина Гермеса, Анимодар Птолемея, Число Гериха (у Я.Кефера приведен частный случай, но доступно полное изложение у немецких авторов первой трети XX века), Мономойра (у Павла Александрийского) и т.п.

Мы можем взять среднее арифметическое разных методов или смотреть, где происходят рефлексы (пересечения). Зависит от индивидуальных особенностей карты и ширины интервала поиска.

Безусловно, в дальнейшем оттачивается время по техникам оперирующим известными событиями жизни.

Кажущееся отсутствие событий в жизни натива обманчиво, например, практически всегда можно получить дату рождения отца/матери (время не обязательно), а такие важнейшие пренатальные даты должны найти отклик.

Сказали спасибо: 2     

Вы заканчивайте уже с изучением школьной программы,чтобы понять для чего нужно атомное время школьный курс алгебры Вам совсем не пригодится-в математике много областей изучения, говорю это как человек честно осливший математический анализ на 4. И поэтому я могу при желании рассчитать и движение автомобиля с непостоянной скоростью,задействуя деффиренциалы, а не атомное время,которое лишь является фактическим астрономическим временем и,конечно,для точности вычисления непостоянной сокрости до секунды без учета атомного времени не обойтись,да и без него нигде вообще не обойтись,если что-то нужно знать или,тем более, предсказать до секунды, а то и,бывает,минуты-даже с учетом постоянной скорости (но постоянной скорости просто в природе не существует,если найдете ее хоть где-то кроме учебника по школьной алгебре,которая является лишь схематичным воодным курсом в мат-анализ,то Вам вручат не одну премию в дополнение к Вашему астрологическому "диплому",для картины маслом ).Секунды и минуты с учетом атомного времени не имеют постоянной величины,поэтому у Вас просто времени на обычных часах не хватит для вычисления чего-либо до секунды. И понимаю я это потому что имею знаний значительно побольше уровня школьной программы и нет у меня такой безумной каши в голове в отличие от Вас.

А это просто еще одна каша. В западной астрологии сидерический зодиак не используется, в отличие от индийской- это просто другая система координат. В индийской астрологии за точку отсчета принимается не точка весеннего равноденствия, а звезда дзеты рыб. Это явление можно разжевать для особо одаренных старшеклассников общеобразовательной школы на примере геоцентрической/гелиоцентрической системы. Это просто две разные "операционные системы". При желании можно было бы и в гелиоцентрике все прекрасно рассчитать,звезды и планеты никуда не убегут если на них просто взглянуть не с земли, а солнца. Но зачем изобретать велосипед? Да и гораздо удобней и полезней все рассчеты производить с учетом нахождения на планете земля. Все первоисточники под работу в геоцентрике заточены, гелиоцентрическая была рассчитана Коперником только в 16 веке.

Поэтому лучше разберитесь сначала со школьной программой и на какой уровень рассчетов она способна,до атомного времени Вам еще как до луны в сидерическом зодиаке. А уж тем более до звания посекундного астролога