Форум на ОКУЛУС

чел который использует метафоры, эпитеты и и сранения всякие - полный профан, ибо когда человек представляет о чем говорит - он выражает мысль в 2-3 фразах и всё становится ясно...давно проверено. как только начинается вот это всё, закрывать можно сразу...

  

Не надо трогать Карла Маркса..Там в его книгах - всё по теме... Это основоположник эпохи Водолея на ряду с Энгельсом...ты просто ещё не доросла значит)))

Сказали спасибо: 1     

Тогда и вы - профан. Потому как выразить мысль - словом не умеете.

Конечно, вы можете написать, что пишете не для всех, бла-бла-бла и так далее.

Но пишете вы действительно отвратительно. Пусть и интересные, иногда(!) вещи)

Может быть, имеет смысл пересмотреть свое отношение к метафорам)

  

Леш,

......................................

чел который использует метафоры, эпитеты и и сранения всякие - полный профан, ибо когда человек представляет о чем говорит - он выражает мысль в 2-3 фразах и всё становится ясно...давно проверено. как только начинается вот это всё, закрывать можно сразу...........................

.......................................

дак поэтому цитату и выделила жирно

что он сам себе противоречит, у него сплошняком 80% текста бла бла бла и метафоры

  

вполне возможно что не умею...или..не хочу

Но если вы заметили я редко пишу пространные тексты и никогда не занимаюсь сравнениями, метафорами и аналогиями...ибо мне никогда не надо, чтоб условно говоря быть доступным всем

Я вообще пишу в пространство и для себя

А поймете вы меня или нет - мне фиолетово

  

Леша

про Маркса не согласна.

но развивать тему мне лень.

)))))))))))))

  

И вот и правильно, что лень...кроме того что это противоречит правилам форума, ко всему прочему...у тя скорее всего обывательское мнение об учении Маркса-Энгельса и его аналогии с совком...что в корне не правильно, чтоб оценить их вклад в разрушении патриархального мира и переход в квантовое об-во индивидуалистов эпохи Водолея..

кроме всего прочего: черное учительство, гуруизм там всякий - всё это эллементы того самого патриархата, которые умирает...а Маркси Энгельс писали как раз антипатриархальные вещички...

  

Не умеете.))) Я ваши сообщения много лет встречаю в темах) Отдаю должное - в архивах вы больше писали по темам астро и это было интересно читать)

Критерий оценки употребления метафор меня удивил, учитывая, что подсознательный человеческий эпос + астрология - это сплошная метафора.

Удивилась такому восприятию.

Неа. Не фиолетово) У вас голод на понимание.

Ну я просто зеркалю, опыт-с.

Я проецирую, ничего не понимаю, ошиблась, бла-бла-бла. Ага) Голод на понимание, Алекс, в котором вроде и необходимости нет - нарастает)

  

а я знаю, что это звучит несколько резко... Даже более скажу, на первых порах ученику конечно нужны и метафоры и бла-бла-бла...ибо это строит новую модель Сознания...но...это же и гворит о том, что сам Учитель ещё не сильно оторвался от обывательского Сознания

Ибо есть простой закон Диалектики: что человечество ( и человек в частности) развивается от образного мышления к цифровой

Следовательно если в тексте много всех этих бла-бла-бла, то автор находится на более примитивном ур-не Сознания

  

я скоро стану ангелом а они не бывают голодными..не переживайте за меня

(как видите я тож умею пользоваться образным мышлением )