vici2004, вот и спросите у того, кто Вам это сказал.
Это бессмыслица чистой воды.
http://astroselianka.ru/moi-uslugi
vici2004
27 ноября 2009 (16:26)
Обсуждали в теме брачные ситуации.
ДСЦ в ,потому у.7- ( я беру настоящего управителя знака,септенером не пользуюсь)имеет лиш к и АСЦ,что указывает на партнеров- которых в (хотя и не обязательно), и , .Правда , не очень то и подходят ,хотя и такие для притягательные,а с отношения больше деловые,чем романтические.Отношения по к очень стабильные(и стабильнее,чем точнее ),все остальные-очень хорошо подходяшие.
Cavalera
27 ноября 2009 (16:40)
если перевести Ваш опус с абракадабры на русский язык, то если не ошибаюсь, речь идет о Солнце в меркурианских знаках.. но и тут возникают вопросы.. а если Меркурий в Вашей карте или карте партнера поражен - Вы все еще надеетесь на стабильные и подходящие отношения? может все таки стоит рассматривать каждую синастрию отдельно?
и оппозиция к Солнцу еще ничего не говорит о стабильности...
Никакая внешняя прелесть не может быть полной, если она не оживлена внутренней красотой.
Посмотрели бы внимательнее у Светы (Енички) уточнили - что она имела в виду - Света печатает быстро, не проставился значок стихии
Танечка Ян! - человек просто скопировал кусок - не особенно уточнив что ему пытался растолковать человек , там у Ени просто опечатка была (даже не опечатка - а иногда клавиши залипают - знак не пропечатался - и все)
vici2004
27 ноября 2009 (16:42)
Почему нет единства у астрологов .
Alegria
27 ноября 2009 (16:44)
Потому что следует идти читать мат.часть.
Сейчас кстати у астрологов (я к таковым не отношусь даже близко) - разногласий и разночтений нет - в любом случае касательного данного вопроса.
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.