mashina: Эм... а при чём тут "найти свой путь" и я? Удивление Я кажется здесь ни разу не написала НИЧЕГО про поиск своего пути.
Не далее, как сегодня в 10.32 (начало беседы):
mashina: Так я хочу-так услышать ответ: каким образом можно не следовать чужим идеалам, а определить свой собственный путь?
mashina: Ну так вот вышло Снимаю шляпу Звиняйте.
Заниматься надо, а путь сам вас найдёт.)))
Сказали спасибо: 2
Знаки-злюки
marsik
2 марта 2015 (17:53)
— 42.
— Сорок два! — взвизгнул Лунккуоол. — И это всё, что ты можешь сказать после семи с половиной миллионов лет работы?
— Я всё очень тщательно проверил, — сказал компьютер, — и со всей определённостью заявляю, что это и есть ответ. Мне кажется, если уж быть с вами абсолютно честным, то всё дело в том, что вы сами не знали, в чем вопрос.
— Но это же великий вопрос! Окончательный вопрос жизни, Вселенной и всего такого! — почти завыл Лунккуоол.
— Да, — сказал компьютер голосом страдальца, просвещающего круглого дурака. — И что же это за вопрос?
Именно такой ответ дал искусственный интеллект «Deep Thought» в книге Дугласа Адамса «The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy», поразмыслив над ним семь с половиной миллионов лет и сожрав невообразимое количество ресурсов.
Сказали спасибо: 3
vau
2 марта 2015 (18:41)
вопрос ко всем. Вчера ездил на футбол. Первенство завода. И один цех выиграл у другого 13:0.
вопрос, как поступить в ситуации команде проигравшей если , соперник явно опытнее.
- минимизировать потери уйдя в глухую защиту
- вообще не выходить на матч, избегая позора
- играть грубо, не по воротам попасть хоть по ногам
- ваш вариант
Как играть команде которая и так выиграет
- в полную силу и мощь, чтоб соперник понюхал пороху
- забить пару мячей, и потерять интерес к игре
- ваш вариант
Сказали спасибо: 1
"То что Вы ищете - тоже ищет Вас"
lollo69
Пойдем со мной - ты пожалеешь, но тебе понравится
2 марта 2015 (18:57)
Марсик, первый раз ты заслужил от меня лайк.
42, все верно. Книга
Тертуллиан: «Верую, ибо абсурдно»
j.s.p.skype
Vedara
2 марта 2015 (19:18)
вы сами не знали, в чем вопрос
Здесь все беседы по этому принципу.)))
Потому лучше не отвечать. Всё равно будет 25 или 42. Т.е. ответы не устроят.))) Зато сколько слофф.
Сказали спасибо: 2
Знаки-злюки
vau
2 марта 2015 (20:45)
Я не занимаюсь никакими техниками, я развиваю позитивный взгляд на вещи, пытаюсь избавиться от категоричности и развивать принятие. Себя в том числе. Учитывая, что начинала я с полного отрицания жизни, как таковой (не своей, а вообще по факту), с отрицания мира и себя как единицы бытия, с тотальной депрессии и перманентного желания себя уничтожить - успехов я достигла неплохих. Этого достаточно?
У меня например появилась простая техника недавно, вместо мысленной жвачки , я вечером проговариваю перед сном "я себя люблю" мне внутренний голос сказал что оптимально 1000 раз. А я 100 максимум и засыпаю или вообще забываю.
Я конечно понимаю - что любой диалог -это диалог с собой. И любое неприятие это неприятие для себя каких-то установок программ, мнений, открытий, интересов.
Но всё равно что-то должно остаться. нельзя-же от всего отказаться?
"То что Вы ищете - тоже ищет Вас"
vau
2 марта 2015 (20:48)
Здесь все беседы по этому принципу.)))
Потому лучше не отвечать.
ну а где беседы по другому принципу?
и почему не возможно это здесь , если где-то это возможно?
Заниматься надо, а путь сам вас найдёт.
а как заниматься конкретно?
и кого путь нашёл конкретно?
таню?
рея?
вас?
меня?
"То что Вы ищете - тоже ищет Вас"
mashina
2 марта 2015 (20:50)
Да это я про абстрактный путь говорила, говорю же Могла бы написать: каким образом человек может узнать, что он идёт своим путём, но, каюсь, мне не пришло в голову, что я буду понята буквально Я всё-таки не писала "каким образом Я МОГУ", а писала "каким образом можно". Поэтому это просто вопрос разночтения фразы. И раз я уже сказала, что речь не обо мне - к чему опять возвращаться к этому?
- Разве это чепуха? Слыхала я такую чепуху, рядом с которой эта разумна, как толковый словарь!
marsik
2 марта 2015 (22:05)
vau
и кого путь нашёл конкретно?
Меня нашел. Случилось это в 1988 или 1989. У нас было первое занятие в универе по программированию. На нем что-то выстрелило и с того дня начал сам учить технический английский и языки программирования, параллельно с программой по специальности. С тех пор я ИТишник. В начале 90-х ушел в коммерцию, вообще не связанную с ИТ. Вроде и деньги были большие, но через 3-4 года разругался с партнерами. Почувствовали они эйфорию и пустились во все тяжкие, а меня как-будто, что уводило в сторону от этого беспредела. В общем, опуская подробности, произошел разрыв, дележка и разочарование. А через несколько недель предложение прийти на собеседование в крупную компанию на должность инженера ИТишника. Вот так меня повторно "женили" без согласия. )
Сказали спасибо: 2
Таня01
2 марта 2015 (22:32)
и кого путь нашёл конкретно?
сам себя нашел.
Повторить никто никогда не сможет, есть ли смысл писать .?
Пелевин хорошо выразился по поводу будды и практически любого описания чего либо.
""""" В китайском буддизме была секта Чань. Ее последователи отвергали священные писания и учили не опираться на слова и знаки. Тем не менее к ним часто приходили миряне и разные искатели истины — и задавали вопросы о смысле учения Будды. Чаньские учителя отвечали обычно каким-нибудь грубым образом — или ударом палки, или руганью. Особенно отличался один из них по имени Линь Представьте себе, говорил он, грязный и засранный нужник. Есть ли в нем хоть что-нибудь чистое? Есть. Это дыра в его центре. Ее ничего не может испачкать. Все просто упадет сквозь нее вниз. У дыры нет ни краев, ни границ, ни формы — все это есть только у стульчака. И вместе с тем весь храм нечистоты существует исключительно благодаря этой дыре. Эта дыра — самое главное в отхожем месте, и в то же время нечто такое, что не имеет к нему никакого отношения вообще. Больше того, дыру делает дырой не ее собственная природа, а то, что устроено вокруг нее людьми: нужник. А собственной природы у дыры просто нет — во всяком случае, до того момента, пока усевшийся на стульчак лама не начнет делить ее ...
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.