Люди с аспектом планеты к Урану нередко ждут, чтобы их попросили о помощи, в противном случае могут считать свою помощь неэтичной и грубой. О чем я и писал прежде, что склонны не вмешиваться. Другое дело, что если уранист вмешается, то столько наворотит....У меня, например, Луна в Раке. Я бы, может, и хотел бы поманипулировать слабостями кого-либо в моих собственных интересах (ой как хочется!!!), да Уран не дает, говорит, что эсволочь ты эдакая, куда лезешь?э
........................................
- Борис,ну просто - *все смешалось в доме Облонских*
Уран и помощь,манипуляции,этично-не этично...
Может пример выбран неудачно???Скорей всего.
У меня Уран входит в конфигурацию бисекстиль с Венерой и Меркурием ,но нииикак не связываю все это с отзывчивостью,стремлением оказать посильную помощь,этичностью и т. более способностью манипулировать.
Интуиция,вдохновение какое-то,импульсивность...
Вопрос этично-не этично,нужен- не нужен...у вас от Рыбьего Солнца и Мерка!!! Уран не при чем.
"Дьявол начинается с пены на губах Ангела, вступившего в бой за святое правое дело..."
beta
.
6 октября 2007 (14:01)
(Автоматический перевод с транслита!)
раздвоился пост.
"Дьявол начинается с пены на губах Ангела, вступившего в бой за святое правое дело..."
меня Уран входит в конфигурацию бисекстиль с Венерой и Меркурием ,но нииикак не связываю все это с отзывчивостью,стремлением оказать посильную помощь,этичностью и т. более способностью манипулировать.
Ну точно всё обломилось в доме смешальских. Возможно, я немного коряво выразился. Я же ведь про ЛУНУ говорил и как Уран на нее действует. Уран- это коллективная этика, 11 дом и Водолей, по-моему это- классика. Можно сказать неэтичные вещи Меркурием или выразить неэтичные оценки Венерой. Если Уран аспектирует их, то проблема этичности как общественной приемлимости встает очень остро, на мой взгляд.
Прежде чем обвинять Рыб в их рыбности, надо попристальнее посмотреться какие конкретно пузыри они пускают
https://www.facebook.com/boris.shorning/
luna-astreia
6 октября 2007 (14:08)
***Прежде чем обвинять Рыб в их рыбности, надо попристальнее посмотреться какие конкретно пузыри они пускают***
- чудная фраза! (Безотносительно того, кому адресована. Я представила себя за рассматриванием пузырей... )
А вот эта:
***...воздействие планеты на коллективные эгрегоры гораздо сильнее, чем без этих аспектов.***
Не секрет,что светила связанные с высшимы планетами,а в особенности с ураном(и водолей в частности)дают возможность заниматься астрологией и смежными эзотерическими науками.Поэтому уран не консерватор как сатурн,и нептуновская возвышенность и безграничость это не юпитерианская экспансия.
На физическом уровне квадрат урана к моему солнцу вылилась в быстром росте организма за которым не поспевало сердце перекачивать кровь,пожизненно учащеный пульс(и это норма для организма-90 ударов в минуту).Квадрат с луной-с детства отличная память,могла пересказать прочтенный роман дословно,перевозбужденная нервная система,бессоници.
А я и в детстве соней был, но тут уже Нептун к Солнцу и полутораквадрате к Луне
https://www.facebook.com/boris.shorning/
Еленa
6 октября 2007 (14:40)
***Любимый же человек ожидает вмешательства (солнечного проявления любви) и не получает его, начинаются разногласия.***
***Спорно, спорно. По моему мнению, здесь несколько все иначе. Я бы не стала употреблять такой термин, как «вмешиваться». Я не думаю, что любимый ждет именно вмешательства. Он ждет именно проявлений, знаков любви (ухаживаний, признаний и т.д.).***
***Знаки любви- это и есть вмешательство. Приведу такой пример: Вы решили проснуться рано утром и с вечера поставили будильник на определенное время. Вы ожидаете того, что завтра в условленный момент будильник позвонит (подаст знак), чем побудит вас к действию. Звонок будильника будет вмешательством в ваш сон, то есть в вашу жизнь, однако вы сами будете желать этого вмешательства. Звонок и будет проявлением Солнца будильника.
Так же и с любимыми людьми, мы их тоже, грубо говоря, ассоциируем с будильниками, считаем, что они должны периодически "звонить" (подавать знаки) и менять этим направление нашей жизни, наполнять ее, делать ее лучше.***
Борис, странно, что Вы любимую соотносите с неодушевленным будильником.
Говоря же о знаках внимания, я подразумевала очевидные для всех Знаки. Почему же Вы говорите о них, как о «вмешательстве» - подарить цветы, пригласить провести время вместе и прочее.
Как то уж очень вы описали… именно с позиции квадратуры Урана – нетерпимости и неприятия. Почему любимый/я должен именно менять направление Вашей жизни. Считается, что оптимальными отношения являются тогда, года люди относятся положительно к интересам друг друга, а не устраивают «революцию» в жизни другого, кардинально меняя направление. В таком случае люди просто не живут вместе, раз их системы ценностей и взгляды на направление расходятся.
***Во-первых, помощь (забота) – это Луна***
***Луна- это не сама помощь. Луна- это способность воспринять вообще что-либо. Если мы видим, что кому-то плохо, то Луна отвечает за то, что мы понимаем эту боль другого человека, мы видим ее, чувствуем. Либо мы хотим закрыться и не видеть этого, либо же мы хотим помочь. Если мы идем и помогаем (то есть проявляем нашу волю), то это Солнце, движимое Луной.***
Борис, ну вот Я говорю и заботе (накормить, напоить и спать уложить), а Вы о «помощи» - т.е. целенаправленном действии – посодействовать в устройстве на работу, например. Но в этом случае, я с Вами согласна, здесь и Солнце заработает. Но так я же о Лунном принципе. А она, кроме восприятия (чего я не отрицаю), характеризует способность (в соответствии со своими натальными характеристиками) проявлять заботу.
А последний абзац Вашего ответа навел меня на мысль, что мы вообще далеко удалились от предмета темы, углубляясь в суть символизма Луны.
воздействие планеты на коллективные эгрегоры гораздо сильнее, чем без этих аспектов.
- озадачила...
Воздействие именно личной планеты, а не самого человека. Человеку как раз проще воздействовать на коллективные эгрегоры, если нет у Урана нет аспектов к личностным планетам, потому как отсутствует видимая личностная составляющая. Для политиков важно, чтобы Уран аспектировал Юпитер или Сатурн, однако если политик очень высокого ранга (чистый вдохновитель и идеолог), то желательно, чтобы Уран был свободен от личностной окраски. Проще подать себя как бескорыстного бессребренника.
Забавно в этом отношении посмотреть на нацистскую верхушку (я очень часто обращаюсь к этим примерам в разговоре о НАДличностных планетах...).
Гитлер: Уран вообще без мажорных аспектов
Гиммлер: соединение с Юпитером, есть не очень точный секстиль к Солнцу
Геббельс: соединение с Сатурном и в секстиле к Юпитеру, нет аспектов к личностным планетам
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.