Форум на ОКУЛУС

Тема 11561, сообщений: 125

начало | 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 11..20 | конец
Автор Сообщение
Rusea
     30 октября 2007 (12:11)

Лен, привет!

А мне стыдно.. Я многое не смотрела...

Буду исправляться!

Саша,

смотрела я эту передачу. Мне понравилась. Динамичная, разговор по теме...

С Ерофеевым в чём-то согласна, в чём-то нет. Михалков мне больше понравился.Он был убедительнее и последовательнее. Там на сайте Соловьева (на форуме) где-то есть это письмо. Вообще-то - позор (я имею ввиду стиль этого письма). Но, имхо, Михалков прав в том, что не должна быть интеллигенция в "контрах" к власти. И каждый должен выражать свои мысли и чувства свободно...

Но больше всех (как всегда! )понравился Соловьев! ТАЛАНТЛИВ, бестия....

luna-astreia
     30 октября 2007 (13:04)

Привет всем!

Саша, я помню, что в теме "Я остаюсь", ты писала: "Глянец" ребенок просил посмотреть." Вот и поинтересовалась. А оказывается, детка сама и принесла.

А по поводу остального...

Да, вспомнила сегодня, что кто-то уже говорил о том, что сценарий к "Глянцу" Юлия написала. Но вчера, в титрах про "Дуню" как-то не вспомнилася этот момент (заканчивала в аське разговор параллельно). Там они с АК соавторы сценария, правда Юлия, почему-то не Юлия Высоцкая, а Дуня, кажется Смирнова.

Большую часть того, что ты написала, можно было и не писать: фильм снят так, что только человек с крайней степенью идиотизма не уловит описанных тобой связей. (Или я опять слишком хорошо думаю об общей массе людей?!) Но...

Есть у меня смутное предположение, что этот фильм - их семейный "ответ Чемберлану"! Я многого не знаю, но благодаря тому, что знаю в свои годы, далека от мысли, что "Глянец" - вся такая грязь. Но фильм нам ТОЛЬКО грязь и показывает. Откуда такой субъективизм? Или это и не субъективизм, а банальная месть тому глянцу, который не принимает в свои ряды и не относится с должным почтением к Дуне из Ростова? (Юлия, вспомнилось, как раз из Ростова родом!)

Саша, я понимаю, что чтобы тронуть Луну в Весах (мою) и чтобы тронуть Луну в Козероге (твою) нужны о-о-очень разные содержания. Но но я не понимаю, что умного есть в этом фильме о живописуемой сфере жизни, чего не было в фильме "Шоу-бизнес" (с Т. Васильевой), или в фильме "Слова и музыка", или в фильме "Ландыш серебристый" (с Цекало и Стояновым) и что вообще есть в нем умного? Или что нового из него можно узнать о той сфере? Такое впечатления, что мне хотели сказать, что все еще хуже, гораздо хуже, невообразимо хуже, чем то что я уже знала! Следующий вопрос: зачем мне ЭТО знать? Саша, а тысячам и тысячам зрителей разного совершенно социального статуса, зачем ЭТО знать и видеть живописуемым за свои же деньги??? Что, еще есть на просторах СНГ такие, кто ходит в кино и не знает о содержимом закулисья шоу-бизнеса и глянца? Черт-те-что! Или - Украина - таки не Россия, как сказал наш второй главный государственный ПАПА! Да, страна поменьше - о редакторах глянца и заводилах шоу-бизнеса знаем много, видим часто, и не только на ТВ. Какие-то они у нас более человечные... и благополучные!

Такое впечатление, что этим фильмом автор показал мне ТО, что только что выковырял из-под собственных ногтей (и из под ногтей супруги!) и разложил на бархатной подкладке коробочки для драгоценностей.

Если в возрасте 70 лет (дожить бы!), мне захочется сказать той части мира, которая будет мне тогда доступной ТАКУЮ ФИГНЮ, как сказал этим фильмом АК, я буду считать, что по меньшей мере пол-жизни, перед этим, прожила зря.

А детку твою, мне по-человечески жалко. Точнее - не детку, а психику ее. Мой-то - парень, да и 21 почти ему... Спросила, как фильм (когда уже посмотрела), ответил: "Фильм, как фильм". У него фильмы делятся на "хороший", "ничего так" и "фильм, как фильм" - типа "кто-то что-то там снимал". А девичьей юной психике этот фильм может дать что-то нужное? Или стоит объяснить все-же, перед просмотром, что, мол нереальное тут встречается, гротесковое?...

P.S. Старики и дети протестуют одинаково.

luna-astreia
     30 октября 2007 (13:24)

Саша, вот я все-таки может быть не поняла супер-идею авторскую?

Ну вот, к примеру в "Легендах осени" главный лейтмотив - мужской характер, плюс курсив - тема отношений к индейцам и тема патриотизма. А в "Глянце" что? Образно говоря, чтобы привить культуру секса, стоит транслировать в массы жесткое порно?

Чего я не увидела, как думаешь?

Ева
     30 октября 2007 (14:02)

Таня,

я заранее прошу прощения, что вытянула твою тему на такое активное обсуждение всего одного фильма или режиссера

Так, про ребенка. Луна все-таки в Раке сейчас. Да, принесла. Да,попросила посмотреть вместе. Придерживаясь принципа и посмотрели - лучше дома, с родителями, чем где-то с друзьями, и все равно по-своему..Ну примерно так. Посмотрели. Да, имя имело значение для нее. Почему? Ну наверное, Лев все-таки. Обсудили за один день и все.

"Или стоит объяснить все-же, перед просмотром, что, мол нереальное тут встречается, гротесковое?..." - я не отвергаю этого, но тут было после просмотра.

Кстати, довольно скоро принесли ей "Одиссею", которую тоже снимал АК (вот тут точно посмотри, длинно правда, но совершенно другое - обещаю Она и раньше его смотрела - опять же по программе. Вот где патриотизм в маленькому островку. Венера-то у А.К. в Раке на вершине би-сестиля Уран-Плутон.

Таня, мальчики нескольо пожже все-таки развиваются, скоро 21 - у нее такой близкий приятель есть, так она ему еще и сценарии помогает писать для института. Все, закрываю тему про детей, с твоего позволения. Или как сочтешь нужным.

Она тут к реальности этой несколько ближе - приятельницы есть - уже в шой-бизнес ушли, с некоторыми общалась, черзе свой блог или просто встречала..Многие девочки мечтают стать моделями даже тут - в сериале ходила сниматься в массовке, всякое бывало...

Может и в этом ответ на вопрос - зачем? Может - и за тем.

Юлю-то - глянец хочешь не хочешь - а принял, так или иначе.

Мне кстати, мама сказала, что посмотрела давно уже в Черновцах, когда ездила, я даже удивилась ее принятию. Со своей конечно, колокольни, ей всегда отстраннено-интересно, что у нас тут делается.

Почему я собственно, тебе написала - у меня было неприятие "Бригады". Бандиты, убийцы, рекетиры, и далее не буду продолжать. Роли, кастинг, музыка, планы, оператор - ну не отнять.

До этого: было долгое неприятие по-настоящему хорошего кино: "Однажды в Америке". Тоже самое, но на более высоком уровне, чем в бригаде. И тоже реальные события, но только не у нас и в 30-е годы.

И скажи мне - где вот в этих кинополотнах - не грязь?

Таня, ну ты чего-то хватанула

"Образно говоря, чтобы привить культуру секса, стоит транслировать в массы жесткое порно? " - Ага, вот у нас можно будет еще темка - "Последнее танго в Париже" как - считать ли порнухой?

Эх, и все равно про детей...вот.. буквально каждую неделю приносят на ремонт - то процессор, то ноут ..от детей своих. Дети по возрасту разные, от 12 бывает ..и ты бы видела что в компах этих...Поставить пароль, круглосуточно сидеть сидеть с ними..Япока выхода не вижу - поэтому инженеры чинят и вперед. Ну можно на порно-сайты поставить фильры, но если ребенку так это надо - пойдут к другу, у которого этих фильтров нету..

Ева
     30 октября 2007 (14:04)

Да, Таня, вот "12" Михалкова для твоей Луны в Весах, наверное будет самое оно. Правосудие. Я серьезно - олжно понравиться.

Jess
Посторонним В.
     30 октября 2007 (14:07)

Если говорить не об интеллектуальном и не о зрелищном кино, то мне понравилась трилогия "Куб", особенно вторая его часть - "Гиперкуб".

И как бы не ругали "Горбатую гору", фильм не вызвал отрицательных эмоций. Скорее, сочувствие.


Сотри случайные черты - И ты увидишь: мир прекрасен (А.Блок)
luna-astreia
     30 октября 2007 (14:33)

***Венера-то у А.К. в Раке на вершине би-сестиля Уран-Плутон.***

Ну, теперь понятно, почему 8 жен, и гордость в голосе, когда в выступлении на кинофестивале говорил АК, что именно тут познакомился с Юлией и живут они уже вместе - 10 лет!

***мальчики нескольо пожже все-таки развиваются, скоро 21***

Мой уже зарабатывает значительно больше, чем принято считать нормой в его возрасте, и я вижу, что зарабатывает тем, что интересно, и что авторитет его в городе не распальцовкой заработан (городок у нас маленький, и хорошее и не очень - скрыть невозможно). А уж о том, чтоб он к младшей девочке обратился за помощью в своих делах - речи быть не может. Кроме тех случаев, где он вообще ничего не знает в сфере, где девочка - специалист. В остальном - предпочитает доучиться и разобраться. Ну вот такой он, много в нем мужского. При том, что подруг везде есть, разных возрастов и сословий. Да и Юпитер у него в Рыбах, куда уж мудрее... я со своим Сатурном в соед. с его Юпитером, ребенком иногда себя ощущаю, слушая его, особенно в том, что касается социума. Повезет его супруге, он же еще и житейского опыта наберется, помимо природной мудрости... Нам ли не знать, что как мальчики, так и девочки, о-о-очень разные бывают и в одном и том же возрасте и с разницей в возрасте.

***Юлю-то - глянец хочешь не хочешь - а принял, так или иначе.***

Ой ли!

***И скажи мне - где вот в этих кинополотнах - не грязь?***

А смысл какой, обсуждать фильмы, снятые о другом, в связи с этим фильмом? Я смотрела оба, но что дадут мои рассуждения, при том, что ты пока не знаешь, как я отношусь к обоим этим фильмам? Кстати, я не считаю, что они об одном и том же. И мнение о том, что "Бригада" - римейк - услышала от тебя впервые. Не читаю почти никакой критики.

Вобщем, как я поняла с твоих слов, главная идея фильма - предостеречь неразумных.

А разумные пусть со своим отвращением от просмотра самостоятельно справляются, иначе зачем еще разумному человеку мозги!

P.S. Я вчера по внутригородской сети разослала приятельницам этот фильм, прежде чем смотреть. Все с радостью собрались смотреть... Судя по тому, что телефон сегодня молчит - можно догадаться, что фильм они вчера посмотрели... А и правильно - что обсуждать? Продукты жизнедеятельности чужих организмов? Наших отношений эта тишина, конечно, не испортит, ну посмеемся лишний раз над ситуацией (благо маленьких и юных детей нет ни у кого, чтоб рядом посадить перед просмотром) но думаю, они ощутили то же, что и я...

Selenalena
     30 октября 2007 (14:46)

Называю фильмы,которые похожи на любимые книги, которые можно раскрывать и читать на любой странице:

"Царство Небесное"- идея, актеры, озвучка - все ИДЕАЛЬНО (замеТТТе, это говорит Венера в Деве ,), особенно роль короля Болдуина - больного проказой, закутанного с головы до пят и всегда с маской на лице: актем одним жестом руки в перчатке может передать и благородство, и породу и мужество .... В фильме есть все - и жизнь и слезы и любовь и огромный философский смысл. Рекомендую всем.

Далее:

"Куда приводят мечты" - очень сильно и верно, никакой фальши - и всегда плачу на последних кадрах...

Всему женскому сословию настоятельно рекомендую фильм "История о нас" - весь фильм главные герои (Б.Уиллис и М.Пффайфер) решают вопрос - остаться вместе или развестись. Отличный фильм, смотреть вдвоем.

"Достучаться до небес" - двое смертельнобольных людей сбегают из больницы, чтобы увидеть море. "Ведь на Небесах только и разговоров, что о море!" - трогательная, но в то же время динамичная и местами веселая мелодрама.

"Босиком по мостовой" - чем-то перекликается с предыдущим фильмом по идеям. Два очень потрепаных жизнью человека обретают смысл друг в друге. и смешно, и грустно и трогательно.

Во всех перечисленных фильмах особо радует отсутствие замеса соплей на сахаре- подобное выключаю сразу же.

Из классических комедий рекомендую "Множество" - замотаный работой и семьей смужчина решил расклонироваться и что из этого получилось.Прикольные фразы из этого фильма стали семейными поговорками.

Конечно, особняком стоит фильм "Страсти Христовы" . Это шедевр. И смотреть его "просто так" не могу.

Вообще оччинно уважаю Мела Гибсона - нет у него плохих фильмов - хоть комедия "Чего хотят женщины" хоть сага "Храброе сердце" - везде правдив и неотразим.

Selenalena
     30 октября 2007 (14:57)

Пока писала предыдущий пост, подыскивала верное определение для никакущего фильма "Глянец".

Нашла! В посте Астреи - " Продукты жизнедеятельности чужих организмов" - самое оно. В пакетик и в ведерко.

aqua72
Clinic happy
     30 октября 2007 (15:04)

(Автоматический перевод с транслита!)

Всем здравствуйте. Астрея интерсную личность -АК упомянула,я много читала о нем,кныга у него неплохая Низкие истины,народ называет его супер эгоистом, его фильм Глянец я несмотрела,но многие говорят,что трэш полный,но...при всем этом меня как магнитом тянет ко всей информации о нем,о семье в инете,прессе и т.д.Интересная личность,да и все семейство Михалковых тоже достойно самого пристального внимания.Два брата,по моему полные противоположности друг другу во всем-начиная с образа жизни заканчивая творчеством.Мне намного ближе то,что делает Н.Михалков,да и образ жизни,его женщины,весь уклад человеченй как-то.И вот парадокс для меня АК-Лев,Н.Михалков-Весы,но Весы человечнее...


"Пойти и взять. Разве боги Олимпа спрашивают? Хотят одолеть - одолевают. Надо уметь хотеть, как хотят боги " (Голосовкер, Сказания о Титанах)
начало | 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 11..20 | конец

Добавить сообщение в тему

Только для зарегистрированных пользователей!  Зарегистрироваться?
Внимание! Информация по просьбе участников форума из сообщений не удаляется.

имя (псевдоним)
пароль
 
    Описание значков форматирования
новое сообщение







загрузка карты
  Разрешена загрузка файлов до 1Мб и типов .jpg, .gif или .png!

   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом!


Пояснения


Новое на Джокере