смотрела я эту передачу. Мне понравилась. Динамичная, разговор по теме...
С Ерофеевым в чём-то согласна, в чём-то нет. Михалков мне больше понравился.Он был убедительнее и последовательнее. Там на сайте Соловьева (на форуме) где-то есть это письмо. Вообще-то - позор (я имею ввиду стиль этого письма). Но, имхо, Михалков прав в том, что не должна быть интеллигенция в "контрах" к власти. И каждый должен выражать свои мысли и чувства свободно...
Но больше всех (как всегда! )понравился Соловьев! ТАЛАНТЛИВ, бестия....
luna-astreia
30 октября 2007 (13:04)
Привет всем!
Саша, я помню, что в теме "Я остаюсь", ты писала: "Глянец" ребенок просил посмотреть." Вот и поинтересовалась. А оказывается, детка сама и принесла.
А по поводу остального...
Да, вспомнила сегодня, что кто-то уже говорил о том, что сценарий к "Глянцу" Юлия написала. Но вчера, в титрах про "Дуню" как-то не вспомнилася этот момент (заканчивала в аське разговор параллельно). Там они с АК соавторы сценария, правда Юлия, почему-то не Юлия Высоцкая, а Дуня, кажется Смирнова.
Большую часть того, что ты написала, можно было и не писать: фильм снят так, что только человек с крайней степенью идиотизма не уловит описанных тобой связей. (Или я опять слишком хорошо думаю об общей массе людей?!) Но...
Есть у меня смутное предположение, что этот фильм - их семейный "ответ Чемберлану"! Я многого не знаю, но благодаря тому, что знаю в свои годы, далека от мысли, что "Глянец" - вся такая грязь. Но фильм нам ТОЛЬКО грязь и показывает. Откуда такой субъективизм? Или это и не субъективизм, а банальная месть тому глянцу, который не принимает в свои ряды и не относится с должным почтением к Дуне из Ростова? (Юлия, вспомнилось, как раз из Ростова родом!)
Саша, я понимаю, что чтобы тронуть Луну в Весах (мою) и чтобы тронуть Луну в Козероге (твою) нужны о-о-очень разные содержания. Но но я не понимаю, что умного есть в этом фильме о живописуемой сфере жизни, чего не было в фильме "Шоу-бизнес" (с Т. Васильевой), или в фильме "Слова и музыка", или в фильме "Ландыш серебристый" (с Цекало и Стояновым) и что вообще есть в нем умного? Или что нового из него можно узнать о той сфере? Такое впечатления, что мне хотели сказать, что все еще хуже, гораздо хуже, невообразимо хуже, чем то что я уже знала! Следующий вопрос: зачем мне ЭТО знать? Саша, а тысячам и тысячам зрителей разного совершенно социального статуса, зачем ЭТО знать и видеть живописуемым за свои же деньги??? Что, еще есть на просторах СНГ такие, кто ходит в кино и не знает о содержимом закулисья шоу-бизнеса и глянца? Черт-те-что! Или - Украина - таки не Россия, как сказал наш второй главный государственный ПАПА! Да, страна поменьше - о редакторах глянца и заводилах шоу-бизнеса знаем много, видим часто, и не только на ТВ. Какие-то они у нас более человечные... и благополучные!
Такое впечатление, что этим фильмом автор показал мне ТО, что только что выковырял из-под собственных ногтей (и из под ногтей супруги!) и разложил на бархатной подкладке коробочки для драгоценностей.
Если в возрасте 70 лет (дожить бы!), мне захочется сказать той части мира, которая будет мне тогда доступной ТАКУЮ ФИГНЮ, как сказал этим фильмом АК, я буду считать, что по меньшей мере пол-жизни, перед этим, прожила зря.
А детку твою, мне по-человечески жалко. Точнее - не детку, а психику ее. Мой-то - парень, да и 21 почти ему... Спросила, как фильм (когда уже посмотрела), ответил: "Фильм, как фильм". У него фильмы делятся на "хороший", "ничего так" и "фильм, как фильм" - типа "кто-то что-то там снимал". А девичьей юной психике этот фильм может дать что-то нужное? Или стоит объяснить все-же, перед просмотром, что, мол нереальное тут встречается, гротесковое?...
P.S. Старики и дети протестуют одинаково.
luna-astreia
30 октября 2007 (13:24)
Саша, вот я все-таки может быть не поняла супер-идею авторскую?
Ну вот, к примеру в "Легендах осени" главный лейтмотив - мужской характер, плюс курсив - тема отношений к индейцам и тема патриотизма. А в "Глянце" что? Образно говоря, чтобы привить культуру секса, стоит транслировать в массы жесткое порно?
Чего я не увидела, как думаешь?
Ева
30 октября 2007 (14:02)
Таня,
я заранее прошу прощения, что вытянула твою тему на такое активное обсуждение всего одного фильма или режиссера
Так, про ребенка. Луна все-таки в Раке сейчас. Да, принесла. Да,попросила посмотреть вместе. Придерживаясь принципа и посмотрели - лучше дома, с родителями, чем где-то с друзьями, и все равно по-своему..Ну примерно так. Посмотрели. Да, имя имело значение для нее. Почему? Ну наверное, Лев все-таки. Обсудили за один день и все.
"Или стоит объяснить все-же, перед просмотром, что, мол нереальное тут встречается, гротесковое?..." - я не отвергаю этого, но тут было после просмотра.
Кстати, довольно скоро принесли ей "Одиссею", которую тоже снимал АК (вот тут точно посмотри, длинно правда, но совершенно другое - обещаю Она и раньше его смотрела - опять же по программе. Вот где патриотизм в маленькому островку. Венера-то у А.К. в Раке на вершине би-сестиля Уран-Плутон.
Таня, мальчики нескольо пожже все-таки развиваются, скоро 21 - у нее такой близкий приятель есть, так она ему еще и сценарии помогает писать для института. Все, закрываю тему про детей, с твоего позволения. Или как сочтешь нужным.
Она тут к реальности этой несколько ближе - приятельницы есть - уже в шой-бизнес ушли, с некоторыми общалась, черзе свой блог или просто встречала..Многие девочки мечтают стать моделями даже тут - в сериале ходила сниматься в массовке, всякое бывало...
Может и в этом ответ на вопрос - зачем? Может - и за тем.
Юлю-то - глянец хочешь не хочешь - а принял, так или иначе.
Мне кстати, мама сказала, что посмотрела давно уже в Черновцах, когда ездила, я даже удивилась ее принятию. Со своей конечно, колокольни, ей всегда отстраннено-интересно, что у нас тут делается.
Почему я собственно, тебе написала - у меня было неприятие "Бригады". Бандиты, убийцы, рекетиры, и далее не буду продолжать. Роли, кастинг, музыка, планы, оператор - ну не отнять.
До этого: было долгое неприятие по-настоящему хорошего кино: "Однажды в Америке". Тоже самое, но на более высоком уровне, чем в бригаде. И тоже реальные события, но только не у нас и в 30-е годы.
И скажи мне - где вот в этих кинополотнах - не грязь?
Таня, ну ты чего-то хватанула
"Образно говоря, чтобы привить культуру секса, стоит транслировать в массы жесткое порно? " - Ага, вот у нас можно будет еще темка - "Последнее танго в Париже" как - считать ли порнухой?
Эх, и все равно про детей...вот.. буквально каждую неделю приносят на ремонт - то процессор, то ноут ..от детей своих. Дети по возрасту разные, от 12 бывает ..и ты бы видела что в компах этих...Поставить пароль, круглосуточно сидеть сидеть с ними..Япока выхода не вижу - поэтому инженеры чинят и вперед. Ну можно на порно-сайты поставить фильры, но если ребенку так это надо - пойдут к другу, у которого этих фильтров нету..
Ева
30 октября 2007 (14:04)
Да, Таня, вот "12" Михалкова для твоей Луны в Весах, наверное будет самое оно. Правосудие. Я серьезно - олжно понравиться.
Jess
Посторонним В.
30 октября 2007 (14:07)
Если говорить не об интеллектуальном и не о зрелищном кино, то мне понравилась трилогия "Куб", особенно вторая его часть - "Гиперкуб".
И как бы не ругали "Горбатую гору", фильм не вызвал отрицательных эмоций. Скорее, сочувствие.
Сотри случайные черты - И ты увидишь: мир прекрасен (А.Блок)
luna-astreia
30 октября 2007 (14:33)
***Венера-то у А.К. в Раке на вершине би-сестиля Уран-Плутон.***
Ну, теперь понятно, почему 8 жен, и гордость в голосе, когда в выступлении на кинофестивале говорил АК, что именно тут познакомился с Юлией и живут они уже вместе - 10 лет!
***мальчики нескольо пожже все-таки развиваются, скоро 21***
Мой уже зарабатывает значительно больше, чем принято считать нормой в его возрасте, и я вижу, что зарабатывает тем, что интересно, и что авторитет его в городе не распальцовкой заработан (городок у нас маленький, и хорошее и не очень - скрыть невозможно). А уж о том, чтоб он к младшей девочке обратился за помощью в своих делах - речи быть не может. Кроме тех случаев, где он вообще ничего не знает в сфере, где девочка - специалист. В остальном - предпочитает доучиться и разобраться. Ну вот такой он, много в нем мужского. При том, что подруг везде есть, разных возрастов и сословий. Да и Юпитер у него в Рыбах, куда уж мудрее... я со своим Сатурном в соед. с его Юпитером, ребенком иногда себя ощущаю, слушая его, особенно в том, что касается социума. Повезет его супруге, он же еще и житейского опыта наберется, помимо природной мудрости... Нам ли не знать, что как мальчики, так и девочки, о-о-очень разные бывают и в одном и том же возрасте и с разницей в возрасте.
***Юлю-то - глянец хочешь не хочешь - а принял, так или иначе.***
Ой ли!
***И скажи мне - где вот в этих кинополотнах - не грязь?***
А смысл какой, обсуждать фильмы, снятые о другом, в связи с этим фильмом? Я смотрела оба, но что дадут мои рассуждения, при том, что ты пока не знаешь, как я отношусь к обоим этим фильмам? Кстати, я не считаю, что они об одном и том же. И мнение о том, что "Бригада" - римейк - услышала от тебя впервые. Не читаю почти никакой критики.
Вобщем, как я поняла с твоих слов, главная идея фильма - предостеречь неразумных.
А разумные пусть со своим отвращением от просмотра самостоятельно справляются, иначе зачем еще разумному человеку мозги!
P.S. Я вчера по внутригородской сети разослала приятельницам этот фильм, прежде чем смотреть. Все с радостью собрались смотреть... Судя по тому, что телефон сегодня молчит - можно догадаться, что фильм они вчера посмотрели... А и правильно - что обсуждать? Продукты жизнедеятельности чужих организмов? Наших отношений эта тишина, конечно, не испортит, ну посмеемся лишний раз над ситуацией (благо маленьких и юных детей нет ни у кого, чтоб рядом посадить перед просмотром) но думаю, они ощутили то же, что и я...
Selenalena
30 октября 2007 (14:46)
Называю фильмы,которые похожи на любимые книги, которые можно раскрывать и читать на любой странице:
"Царство Небесное"- идея, актеры, озвучка - все ИДЕАЛЬНО (замеТТТе, это говорит Венера в Деве ,), особенно роль короля Болдуина - больного проказой, закутанного с головы до пят и всегда с маской на лице: актем одним жестом руки в перчатке может передать и благородство, и породу и мужество .... В фильме есть все - и жизнь и слезы и любовь и огромный философский смысл. Рекомендую всем.
Далее:
"Куда приводят мечты" - очень сильно и верно, никакой фальши - и всегда плачу на последних кадрах...
Всему женскому сословию настоятельно рекомендую фильм "История о нас" - весь фильм главные герои (Б.Уиллис и М.Пффайфер) решают вопрос - остаться вместе или развестись. Отличный фильм, смотреть вдвоем.
"Достучаться до небес" - двое смертельнобольных людей сбегают из больницы, чтобы увидеть море. "Ведь на Небесах только и разговоров, что о море!" - трогательная, но в то же время динамичная и местами веселая мелодрама.
"Босиком по мостовой" - чем-то перекликается с предыдущим фильмом по идеям. Два очень потрепаных жизнью человека обретают смысл друг в друге. и смешно, и грустно и трогательно.
Во всех перечисленных фильмах особо радует отсутствие замеса соплей на сахаре- подобное выключаю сразу же.
Из классических комедий рекомендую "Множество" - замотаный работой и семьей смужчина решил расклонироваться и что из этого получилось.Прикольные фразы из этого фильма стали семейными поговорками.
Конечно, особняком стоит фильм "Страсти Христовы" . Это шедевр. И смотреть его "просто так" не могу.
Вообще оччинно уважаю Мела Гибсона - нет у него плохих фильмов - хоть комедия "Чего хотят женщины" хоть сага "Храброе сердце" - везде правдив и неотразим.
Selenalena
30 октября 2007 (14:57)
Пока писала предыдущий пост, подыскивала верное определение для никакущего фильма "Глянец".
Нашла! В посте Астреи - " Продукты жизнедеятельности чужих организмов" - самое оно. В пакетик и в ведерко.
aqua72
Clinic happy
30 октября 2007 (15:04)
(Автоматический перевод с транслита!)
Всем здравствуйте. Астрея интерсную личность -АК упомянула,я много читала о нем,кныга у него неплохая Низкие истины,народ называет его супер эгоистом, его фильм Глянец я несмотрела,но многие говорят,что трэш полный,но...при всем этом меня как магнитом тянет ко всей информации о нем,о семье в инете,прессе и т.д.Интересная личность,да и все семейство Михалковых тоже достойно самого пристального внимания.Два брата,по моему полные противоположности друг другу во всем-начиная с образа жизни заканчивая творчеством.Мне намного ближе то,что делает Н.Михалков,да и образ жизни,его женщины,весь уклад человеченй как-то.И вот парадокс для меня АК-Лев,Н.Михалков-Весы,но Весы человечнее...
"Пойти и взять. Разве боги Олимпа спрашивают? Хотят одолеть - одолевают. Надо уметь хотеть, как хотят боги " (Голосовкер, Сказания о Титанах)
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.