Дело в том, что любую науку можно обозвать прикладной дисциплиной для обработки статистических данных, но обычно говорят наоборот: статистика собирает данные для науки. Но даже такое условие не доказывает, что в астрологии нет ничего тайного.
И то, что законы астрологии ОТРАЖАЮТ законы природы, также не доказывает, что в ней нет ничего скрытого.
Да, любая наука систематизирует определённые знания (в данном случае - о взаимосвязи движения небесных тел и личности, общества, судьбы человека), но она так же призвана открывать новые закономерности, приумножая эти знания.
Так что в любой науке есть ещё неисследованные территории и их можно даже при желании назвать мистической стороной.
Сказать вообще можно многое))) Можно назвать астрологию наукой, ненаукой (мне больше нравится точка зрения, что это искусство).
Но людям свойственно приписывать определение "мистика" ко всему, что достаточно сложно "научно" доказать.
Но сути самой астрологии это не меняет)
Ингварь
3 декабря 2007 (19:13)
Вот и всё. Нет ответа. И не будет?!
Тогда можно считать тему закрытой.
Спасибо всем за участие.
PS: Светлана есть рассказ. Про ТЕХ детей:
"...дети отличаются от взрослых тем, что они мыслят иным образом..."
""...дети отличаются от взрослых тем, что они мыслят иным образом..."
Если это - К вопросу о теме - то ТЕ дети НЕ участвуют в обсуждении научных вопросов...
Да и сама фраза - "если Основы астрологии подчиняются законам Природы, то ЧТО в астрологии -- мистическое (тайное) и оккультное (скрытое) ?"
построена таким образом, что делая вызов, одновременно и противоречит сама себе..
ну задумайтесь - ЕСЛИ основы астрологии подчиняются законам Природы..
- а ЧТО мы, в общем-то ЗНАЕМ о ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ законах Природы?
Или мы говорим только о том, что опубликовано как научные данные? И ЧТО тогда станем принимать как НАУЧНЫЕ данные? Любую публикацию в любом научном журнале? Или только то, что подтверждено сотнями экспериментов?
Но тогда сразу скажу, - просто как пример, что в 17 веке филосов и математик Лейбниц установил, что вибрация света, существующая одновременно в видимом и невидимом диапазоне, состоит из частиц, которые он назвал фотонами.
В этом открытии поражает то, что КАЖДЫЙ фотон демонстрирует признаки СОЗНАНИЯ !!! Он имеет намерение и цель.
Данные были опубликованы.
Но ЧТО взял из этого Человек??? И что он ПОНЯЛ для себя за эти 3 века - за эти 300 лет????
И ЧТО ПОСЛЕ этого открытия бесспорно талантливого учёного было опубликовано ещё?? - как кандидатские и докторские диссертации??? (То бышь - официально признаваемые научными.. )
Пойдём чуть далее - "мистическое и оккультное". Скакой точки зрения мы будем с вами подходить к этим определениям? С точки зрения учёных? Или оккультистов?
И насколько вы сильны как оккультист, чтобы вести подобного рода беседу, если (пардон, я вовсе не хочу вас обидеть - я просто хочу определиться.. - если вы сказали, что -" для меня астрология, всего лишь Прикладная Дисциплина для обработки статистических данных."
Истинный оккультист как минимум признаёт каббалистическую астрологию как одну из древних наук, но наук мистических.
Какой, простите, смысл "метать бисер...", если для человека, задавшего вопрос - это всего лишь.. - и далее по тексту..??
Я же дала вам свой ответ на предыдущей странице..Каков вопрос - таков ответ..
https://briah.ru/
Ингварь
4 декабря 2007 (02:13)
Светлана
метать бисер...
"...жемчужина, если она брошена в грязь, не станет более презираемой, и, если её натрут бальзамом, она не станет более ценной.
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.