Форум на ОКУЛУС

(Автоматический перевод с транслита!)

К кентаврам сейчас причисляют около 30 астероидов, не проникающих в орбиту Юпитера, но и не улетающих в гущу пояса Койпера. К настоящему моменту собственные имена получили кентавры Хирон, Фол, Несс (1993 НА2), Асбол, Харикло и Хилонома. А Дамокл, подлетающий близко к Земле, отнесён к особой группе необычных астероидов. Число известных малых планет за орбитой Нептуна к 2003 г. превысило 700.

Эти открытия поставили и перед астрономами ряд вопросов. Основной из них - неясность понятий эастероидэ и экометаэ. Теперь принято, что решающим критерием должно быть место образования объекта. Астероиды - это тела, образовавшиеся между орбитами Марса и Юпитера, а кометы - тела, образовавшиеся во внешней части Солнечной системы (включая область высших планет)**. Т.о., Хирон и другие экентаврыэ стали кометами. Но как это должно повлиять на отношение астрологов к кометам и астероидам?

** Авторское примечание 2003 г.: Такая классификация, предложенная рядом учёных в середине 1990-х гг., не получила поддержки со стороны остальных астрономов. Так что кентавров сейчас продолжают относить к астероидам.

Считается, что экентаврыэ ранее входили в пояс Койпера, но были оттуда выброшены силой притяжения Нептуна. Хирона постигла такая судьба довольно давно, тогда как другие известные экентаврыэ были удалены из пояса Койпера значительно позже, и если Хирон ранее близко приближался к Солнцу, то с Фолом и 1993 НА2 этого еще не случалось. Любопытно, что оба этих объекта отличаются от Хирона исключительно красным цветом, не свойственным ни льдам, ни известным породам и минералам.

Итак, перед астрологами на повестку дня встал вопрос о включении в свой анализ трёх экентавровэ (возможно, будут открыты и ещё) и транснептуновых тел. Характерно, что с 1992 по март 1995 г. был обнаружен 21 объект пояса Койпера, и это лишь в одной приэклиптической области площадью 4-5 кв.град.! Сколько всего тел входит в пояс Койпера, можно лишь догадываться. С другой стороны, эти открытия позволили астрономам утверждать, что вероятность открытия крупных трансплутоновых планет (Прозерпины, Изиды и т.п.) теперь ничтожно мала.

Интересно также то, что известные объекты пояса Койпера имеют большие полуоси в интервале 32 - 46 а.е. Т.о., Плутон, имеющий большую полуось 39.5 а.е., символически оказывается центром пояса (астрономически это не совсем так, поскольку орбита Плутона имеет больший наклон к эклиптике, чем известные тела пояса Койпера). При этом размеры Плутона совсем ненамного больше: его радиус - ок. 1250 км, а радиусы новых открытых тел лежат в пределах 50 - 200 км, и всего в поясе ожидается открытие более 1000 тел с радиусом ок. 220 км. Возможно и наличие более крупных объектов***.

Итак, вновь поднимается вопрос о значимости Плутона по сравнению с большими планетами, с одной стороны, и астероидами и кометами - с другой. Здесь важно также подчернуть, что в настоящее время среди астрономов утвердилась концепция о том, что Плутон - это оторвавшийся спутник Нептуна. Данный нюанс позвляет нам обратить внимание на ещё одну область, которую астрологи до недавнего времени обходили. Речь идет про астрологическое значение спутников планет.

В астрологическом исследовании спутников планет существует два основных подхода. Первый из них уходит корнями в астрологию астероидов и подразумевает анализ имени спутника, изучение его мифологемы в сопоставлении с мифологемой планеты, вокруг которой этот спутник вращается. Другой подход восходит к разработкам гелиоцентрической астрологии и заключается в расчёте зодиакальных позиций спутников, как они видны с планеты-матери. Так, для анализа Фобоса и Деймоса следует рассчитать их положение в ариецентрической карте, а затем поместить их в геоцентрический гороскоп в точки с такими же координатами. Поэтому, возможно, уже через несколько лет нептуноцентрические эфемериды Плутона прочно войдут в практику астрологов.

http://www.heyastro.ru/stat/astr1.html

Куталев

  

Кентавры дают привкус постмодернизма

Спасибо за инфу, нужно время для осмысления.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Кстати в моем скопированном тексте Xарикло обозначено не правильным номером:

астероид Х. (астероид Х. 10119 Chariklo) на прошлой странице, где текст прошел с дублем

На астрокоме по етому номеру выдают Ремарка

А д.б. 10199

  

Boris Shorning

Вот уж точно - век живи, век учись.. это я про себя..

Вы абсолютно правы в своей трактовке кентавров в моём случае.

Кроме всего прочего - и самоирония - обязательна.. а куда ж без неё? Но и момент желания отстранённости и глубинной закрытости при внешней открытости - он тоже иногда проявляется..

И вот тут.. Тут нужно "держать ухо востро.."

баланс, разумный паритет необходим - жизнь учит жёстко по этому поводу. Вероятно - потому, что ДСц - это не только партнёры в супружестве - это и партнёры в жизни - т.е. все те, кто так или иначе нужен для познания чего-то.

Спасибо ещё раз!

И загляните, пожалуйста, в тему гипербореев - я оставила там вопрос по поводу адреса.

  

баланс, разумный паритет необходим

В этом и есть характерная черта кентавров- наполовину человек, наполовину конь. Отчасти -Сатурн, отчасти- Уран. В каждом конкретном случае примешивается влияние и некоей третьей планеты: Луны в случае Фола, Меркурия в случае Хирона, Венеры в случае Харикло. В каждом случае есть как наличие чего-либо, так и ограниченность в этом. Вроде не полный дурак, но и не эксперт... Хирон ставит вопрос об ограниченности и неполноте имеющихся знаний и располагаемой информации, Фол- об ограниченных возможностях в плане ресурсов и получения поддержки, Харикло- о лимитах в пристрастиях, вкусах и взаимоотношениях, Несс ставит вопрос об ограниченности авторитета, Асбол- о пределах в собственных действиях, а Хилонома- о пределах в способности оградить себя защитными стенами- забавно, кстати, что во время атаки на башни в Нью-Йорке 11 сентября 2001, Хилонома прошла транзитом по натальной Лилит США (04.07.1777), поставив вопрос об открытости (Хилонома) для проявления чужих претензий (Лилит).

  

Почему замолкла тема? Никто ничего не обсуждает. Может быть теперь об Асболе и Харикло поговорим с конкретными примерами? Харикло немного затронули, но хочется побольше примеров .

Эвредика, а куда денешься от постмодернизма? Он теперь везде. Хотя, мне самой, больше нравится что-нибудь с приставкой нео. Неоклассицизм например. Уж лучше неоклассицизм, чем классика в виде гротеска в постмодернизме.

  

Борис, а как по Вашему может отражаться Харикло в транзитах. Транзитная Харикло в оппозиции к Меркурию и соединении с Лилит. Натальная в квадрате к Марсу и Плутону?

  

Харикло связана с Венерой, то есть в связи с ней возникают вопросы следующего свойства:

1. Система ценностей. Насколько можно лезть со своим уставом в чужой монастырь. Есть ли какие-то ограничения для обладателя Харикло в плане наложения собственной системы ценностей на всех окружающих. В этом плане очень показательна натальная карта США (вариант с асцендентом в Деве и Ураном в Близнецах на МС), где Харикло соединяется с Луной- просто органическая потребность в таком наложении. С другой стороны, в более положительном варианте, человек может осознать относительность как своей системы ценностей, так и чьей-угодно другой. Харикло- это ситуация, где переход некоей границы (Сатурн) по Венере чреват неадекватностью (Уран). То есть если человек проявляет чрезмерную категоричность в оценках, то могут возникнуть сложности.

2. Деньги и ценности. У меня транзитная Харикло побуждает давать кому-то деньги в долг по-крупному, заставляет делиться то есть Многие люди, у которых Харикло делает аспекты к личностным планетам и точкам- не жадные. У Альфреда Нобеля, например, Харикло была в соединении с Нептуном, в трине к Венере и в квадрате к Солнцу.

3. Отношения. Свобода и несвобода во взаимоотношениях. Насколько мы ценим свою и чужую свободу.

  

Борис, У меня Харикло в секстиле с Солнцем, секстиле - тригоне к узлам и оппозиции к Плутону. О себе могу сказать, что не люблю ничего навязывать и сама не люблю давления, то есть проблема системы ценностей и свободы и несвободы в отношениях именно так проявляется. С другой стороны иногда мне кажется, что я очень часто всем уступаю. И это уже Плутон... Плутон вынуждает отказываться от своих каких-то притязаний, иногда не без внутренней борьбы.

Смешно в отношении транзита, тоже обратила внимание, что давала деньги в долг. Правда, сказать, что человек при этом чем-то делится, можно только условно. Если только заранее знает, что деньги ему не вернут. А так, жадность не люблю.

А что дает Харикло - Лилит? Может быть Харикло накладывает ограничения на наши самые личные и глубокие желания во взаимоотношениях и заставляет их подавять. Мне кажется, что я это на данном транзите ощущаю.

  

Правда, сказать, что человек при этом чем-то делится, можно только условно. Если только заранее знает, что деньги ему не вернут.

Когда мы даем в долг, то обязаны сознавать, что отданные нами деньги уже нашими в полной мере не являются. Мы уже не можем ими располагать как нам заблагорассудится, должны учитывать и интересы того, кому мы одолжили

Может быть Харикло накладывает ограничения на наши самые личные и глубокие желания во взаимоотношениях

Да, похоже, что так и есть на самом деле.