Форум на ОКУЛУС

"""В самом по себе факте реанимации у нас астрологии нет ничего «страшного» — она, видимо, со временем и у нас займет место, отводимое ей в духовной жизни современных развитых стран, т. е. будет обслуживать наше противоречивое желание синхронизировать свою жизнь по живым природным ритмам в эпоху электронных часов. Опасность таит в себе не астрология сама по себе. Опасно в условиях идеологического вакуума неумение обращаться с этим достаточно мощным социокультурным механизмом, и особенно использование его для различного рода политических манипуляций, усиленных к тому же средствами массовой информации. Ведь зачастую далеко не всегда ясно, от имени каких «звезд» вещают нам сегодня наши теле-астрологи о нашем будущем.""

http://itzi.rsuh.ru/article.html?id=2775

как-то даже немного удивлена

  

А чем плоха статья, Саша? Не согласны - дискутируйте. Такого рода дискуссий как раз часто не хватает самим астрологам. Гладить себя по головке и нахваливать мы хорошо научились. А вы грамотно возразите оппоненту. Чувак, по крайней мере, пытался разобраться в том, о чем пишет (в отличие от некоторых астрологов). Где-то передергивает, сознательно подтасовывает, недопонял, не разобрался - укажите где. А если всё, что называет себя сегодня астрологией НЕ критиковать, то мы совсем уж погрязнем в жирном самодовольстве. Вы уверены, что над смыслом фразы: "Противоречие, столь явно выраженное в противостоянии теории инициатив и теории генитур, пронизывает всю астрологию." сидят и глубокомысленно задумываются так уж многие, изучающие астрологию? Некоторым вообще невдомек, о чем речь

  

согласна с вами wxp.....

Рекомендую всем читать эту статью, кто собирается заняться астрологией....(если брать на себя ответственность и работать с людьми, надо понимать всю зыбкость и неоднозначность астрологического знания)

  

biz-lika, а что однозначно вообще? Может медицина, которая не лечит а калечит в большинстве случаев?

  

Да ничем не плоха статья, на самом деле человек дал себе труд в некоторые вещи вникнуть..

/к тому же сама "лавочка" мне немного знакома, хорошие люди там получали трибуну в тражициях так сказать,, не буду сейчас имен называть../

Просто 2(два) взятых из окончания статьи предложения смущают:

Это что - им , типа можно? и без последствий?

А - нам - типа нельзя?

И только с силу "несложившейся идеологии"?

в статье на самом деле меньше всего о самой астрологии написано..

  

Нани, вы правы......вы с опытом и прекрасно знаете все пробелы астрологического знания. мне же не редко доводится встречать людей, не обладающих методическими знаниями и слепо верящих, что астрология и есть панацея....