Форум на ОКУЛУС

Нани в одном ты оказалась права,что это Каббалист Духовный,но не практик.А расмешила тем,что недавно хвалила его.А потом назвала...Сама знаешь чем?

Сергей,"Мужик" прав в одном.

Предсказания отчасти могут исполниться, если человек ничего не предпринимает к своему исправлению, ведь тогда он находится под воздействием отрицательных реакций природы на свое поведение (отсуствие самостоятельного исправления) по пути "Беито" - и этот путь можно предсказать.

А вот в первом, извини меня.Пока гром не грянет Мужик не перекреститься.А потому ниже следущее происходит только тогда,когда худшее уже случилось или человек уже на грани,то он обращается к Нам.Хочешь не хочешь а мы уже сами видим ,что ему предстоит изменения в лучшую сторону.А то что мы ему наговариваем.Мы это просто видим,что так оно и будет.Даем ему так сказать Поддержку в утверждении его действий,которые грядут,но еще не уверен или не знает

Высшее, кроме человека находится в абсолютном покое и только наши положительные изменения, могут изменить судьбу. Поэтому существует запрет заниматься гаданием и предсказанием.

А теперб возьмем другую ситуацию.

Мы говорим ему ,что-то плохое.(Опять же ,что будет если он не сделает так-то и так)

Извини,если у него написано что будет плохо,так оно и будет плохо.И не надо тешитьсяч,что ваш клиент предусмотрит все,чтобы изменить то,что вы ему напредсказывали.Он придет к вам тогда,когда надо будет не Изменять,а исправлять.

И первыми словами его Будут ."Вы Оказались ПРавы"

А вторыми,что делать

После ночи всегда наступает день.

И все мы это прекрасно понимаем,только делаем из себя Лекарей.

Поэтому Сергей считаю,каким бы вы не были спецом ваше указание:

Весь смысл предсказывать вероятность события, и если неприятное, то показать дорогу, как его не допустить. А хорошее приблизить.

Не имеет никакого смысла,если мы видим,что он всеравно сделает по своему.

Так в чем же польза вашей консультации.Это скорей вред или Ложь с нашей стороны.

Мы можем Исправлять то,что уже совсем плохо и Однозначно сможет помочь.

Вы никогда не болели?

Вспомните,многие страдают до последнего,не идя к врачу,пока не запустят болезнь.А потом уже инстинкт самосохранения заставляет их обратиться в поликлинику.И когда он уже сидит в очереди.Ему вдруг уже становится лучше,даже без лекарств.А после беседы с врачем,как часто это бывает.Ему уже и таблетки вроде не нужны.

  

Алекс

«И один из томов называется- Пророки.

Надеюсь больше комментариев моих не потребуется.»

Думаю, что Ваш аргумент здесь не совсем проходит – дело в том, что Пророки и гадатели (к которым, к сжл, относят и астрологов) – совершенно разные понятия… Бытует мнение, что пророков посылает Бог, а гадателей (лжепророков) - дьявол...

(Книга Пророка Исаии. Глава восьмая

«19. И когда скажут вам: обратитесь к вызывателям умерших и к чародеям, к шептунам и чревовещателям, — тогда отвечайте: не должен ли народ обращаться к своему Богу? спрашивают ли мертвых о живых?

20. Обращайтесь к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света.»)

Нани

Мне кажется,Вы здесь совершаете распространенную ошибку – путаете этику светскую (нравственность), в пространстве которой лежит Кантовский императив (а еще точнее - в автономно-субъективной плоскости) и религиозную.

Я не опровергаю нравственные законы, я говорю о приоритетах.

Масса книг написано на эту тему, например у Толстого - «Религия и нравственность»

( \\\"Религия есть известное, установленное человеком отношение своей отдельной личности к бесконечному миру или началу его. Нравственность же есть всегдашнее руководство жизни, вытекающее из этого отношения\\\".)

Поэтому тезис о нравственных установках в теме об оценке астрологии с позиции религиозной этики мог показалось неуместным…

Сергей

«мужик то прав» - я поддерживаю - приведенная Алексом цитата нетривиальна и заслуживает внимания - НО - астрология не столько должна (и может) предсказывать, сколько должна являться инструментом для самопознания и распознавания своих темных/греховных стремлений и соблазнов)))

А там – вперед, воздействуй на судьбу, работая над собой (и не пытаясь обойти «высшее управление).

«Все наше возможное воздействие на свою судьбу - во влиянии на высший свет» - абсолютно верно… Но не противоречит использованию астрологии…)))

Хотя…

Хотя, конечно – астрология здесь вторична…

И даже может быть вредна – когда/если вступает в противоречие, например, с Заповедями…

… но для особо рационально-интеллектуальных личностей и такой подход может пригодиться…

  

"Весь смысл предсказывать вероятность события, и если неприятное, то показать дорогу, как его не допустить. А хорошее приблизить."

- именно так и никак иначе)

"Извини,если у него написано что будет плохо,так оно и будет плохо" - в том-то и дело, Алекс.

И даже если он слепо поверит астрологу и "спрячется" - все равно без должной проработки это "плохо" его догонит позже и ударит сильнее...

Думаю, что реально астролог может помочь только сам себе, во всех иных случаях его предсказание выступает либо в роли знака/символа, либо (если он попытается "показать дорогу" через внутреннее изменение) будет означать попытку занять место духовного учителя - что по-плечу далеко не каждому астрологу...

  

Алекс, клиент перед астрологом как на ладони, и плох тот астролог который не знает что сказать,

чтобы клиент избежал худшего.

Тут, извините, уже искусство убеждать, тем более знаешь кого и как это делать, чтобы он не сделал по своему, для этого нужен опыт и уверенность, убежденность в своей правоте.

Малевич

Астрологи хорошо знают, что никогда ничего не догоняет и уж тем более не ударяет больнее, это рассуждения неспециалиста.

  

"Весь смысл предсказывать вероятность события, и если неприятное, то показать дорогу, как его не допустить. А хорошее приблизить."

А вот это уже чистейшей воды манипулирование.

Если человек не осознает, почему вдруг у него черная полоса, а вы, как волшебник, взмахиваете палочкой и не допускаете это плохое, то вы никто иной как черный маг.

А где же работа в причине?

И клиента ( кверента) губите , и себя , и потомство свое...

  

Мадин Ра, астролог не взмахивает волшебной палочкой, и тем более не занимается магией, хотя магия все, что непонятно.

Астролог озвучивает несколько вариантов возможных причинно-следственных связей событий, и убеждает клиента в своей правоте. И если он делает это качественно, то клиент следует его советам и не влетает в крутые неприятности.

Проще клиент работает над собой и своими эмоциями, а астролог дает ему в этой работе подробнейшие инструкции, и главное во времени.

Еще раз повторю-мужик прав! И не зря его в этот совет выбрали.

Консультирую с 1991 года, и, если маг то белый, селена с меркурием и солнцем в соединениии.

А скидывать мусор можно и в помойку, зачем его брать себе, и тем более детям передавать.

И клиенты по-многу лет живут счастливо.

Добра в космосе на всех хватает с избытком, и никто не запрещает избегать зло.

  

«это рассуждения неспециалиста» - ))) конечно – это напрямую следует из моего поста…

Суть же их том, что я большей частью поддерживаю точку зрения другого неспециалиста, предложенную к обсуждению Алексом.

Что касается, догоняет/не догоняет – поясню (чтобы «догнали») – если человеку суждено испытание – и он - не проживая его ни на внешнем/событийном, ни на внутреннем/духовном уровне (тупо доверившись «специалисту, подобному флюсу» и прячась в норку) - теряет возможность возвышения. Ведь действительно - «только наши положительные изменения могут изменить судьбу», а – нет стимула к изменениям – нет и изменений… Увещевания/советы со стороны неэффективны. Работы над ошибками нет...

Об этом и Мадин написала…

А почему потом ударяет больнее – это просто – аналогично ситуации, когда не выучивший урока ученик, отсидевшись за спинами в классе, радуется, что его не спросили не влепили двойку. И ему сейчас не важно, что знаний нет, но - вытащив впоследствии билет на экзамене – проваливается с треском, а это больнее двойки за урок…

Вообще странно – по-вашему «Еще раз повторю-мужик прав!» - и тут же ему противоречите и на словах, и на деле…

  

Малевич

В общем-то я подвел итоги этой темы в другом топике.

http://www.oculus.ru/forum.php?m=sr&it=13555&p=2

Осталось только попросить Администрацию Форума.

Поставить Кавычки в названии Темы,которые я преднамеренно не сделал,дабы выявить правильную реакцию тех,кто обычно со мной не согласен и всегда противоречит мне по некоторым вопросам.Почему? Сами догадайтесь.

Не дожидаясь Админа,да и не думаю ,что это будет сделано.Так как сразу же изменит весь "сыр бор",который я затеял

Вобщем....

Сильно и Стильно ,в моем понимании

это

"Сильно и Стильно"

Но тема была интересна ,заканчивать ее НЕ стоит

Можем и продолжить

  

Малевич, написанное мною про грех совсем не светский подход. Я процитировала именно еврейскую религиозную точку зрения.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Алекс, 29 мая 2008 (18:50)

После ночи всегда наступает день.

Xа-xа

Вчера рассматривала тест дочки (1 кл) по естествознанию.

Был вопрос: почему день чередуется с ночью?

Ее ответ: Потому, что они оба нужны людям одинаково!

Оценка учительницы на поляx:

......

Интересная тема.