Форум на ОКУЛУС

light-ning

Вот в догонку,тут можно найти кое что на эту тему,там про Рака так же.Иной такой взгляд

http://www.theosophy.ru/lib/duhastro.htm

  

Весы, имея свою волю , проводят ее через других, предварительно оценив соответствие своей воли с волей этих других, и в этом их кардинальность.

Примерно так. Предварительная оценка обязательна. Весы должны сначала определить С КЕМ имеют дело, а только потом начинают иметь это самое дело. Там практически 99 процентов деятельности это- оценка, сравнение и подбор, а только потом- действие, причем ОЧЕНЬ направленное и без лишних колебаний и потерь энергии. Все весовые колебания происходят на стадии оценки и сравнения. У Весов надо на Венеру смотреть, там как бы ключ к их поведению.

Ну а вообще у меня возникло чувство, что Вы слово "кардинальность" понимаете ну как революционность что ли. Вроде все взять и поменять... кардинально Я все-таки не думаю, что дело исключительно в революционности. Все кресты революционны. Да и вообще, чтобы сделать революцию, надо опираться на кого-то, один в поле не воин. Надо иметь и опыт и поддержку и много чего еще. Да и кто революционеры, собственно? Тельцы сплошняком эти все революционеры, если в историю глянуть. Кромвель, Робеспьер да Ленин. Является ли революция чем-то новым или это возвращение к неким основам, расчистка завалов- вопрос спорный.

Вообще, слово "кардинал" римское и означает шарнир/дверную петлю, ну и смысл в том, что все эти равноденствия и солнцестояния это такие вот шарниры.

  

Ну вот,проверила ссылку-запрос отвергнут У меня открывается,без проблем.

  

Ну вот Христу гвозди в шарниры то и вставляли

Борь по твоим описаниям я какие то совсем не тепичные весы получаюсь,ну Совсем наоборот.Всю жизнь все меня винили в том что не думаю и не оцениваю,никакого подбора А если так поступаю то ашь противно становится

  

А кто-нибудь из вас встречал Рака, который реально что-то копит, собирает какие-то бумажки ненужные, вещички, фитюльки? Я - нет.

Кардинальноть Раков и других кардинальных знаков, думается мне, в точке принятия решения - когда оно принято, нас свернешь.

Я бы сказала, что Овны кардинально сразу к цели прут, а потом много думают, зачем, собственно. А Раки яростно и настойчиво думают, а потом подползают

У меня, кстати, и Меркурий в Раке: неструктурированные красиво написанные письма ни о чем не люблю Вообще щепетильна в речи, мне не нравится, когда люди двух слов связать не могут на родном языке, но у меня филфак в анамнезе, он и не дает "язык распустить"

  

Solfa

Ты- разговор особый, у тебя такие аспекты Меркурия интересные (с ! )что сама, наверное, не знаешь откуда получаешь информацию для оценки этой. Все может происходить очень быстро и на интуитивном уровне.

  

basenji

Да,не знаю откуда,и зафиксировать не получается,потому на оценку и не похоже,так как оценка это уже что то фиксированное.Значит и не надо мне себя насиловать фиксациями?Ну спасибо Борь,прям полегчало,хоть одна приятная идея перед сном в голове будет

  

Не надо себя насиловать фиксациями

От эгрегоров каких-то прямиком и получаешь, к чему-то там подключаешься и узнаешь все, что надо Да там еще и Кету, так что вопрос интересный

  

Да,вот только не всегда радуют видения-оценки эти Для меня это как инвалидность какая то,надо как то ещё учиться с этим всем разтождествляться.

Спасибо Борь идею дал,я теперь подумаю

  

basenji Красиво написано, спасибо. Очень убедительно.

Попробую объяснить, в каком месте у меня несвязушки получались.

Ну а вообще у меня возникло чувство, что Вы слово "кардинальность" понимаете ну как революционность что ли. Вроде все взять и поменять... кардинально -

Ну, не обязательно революционность, конечно. Векторность. Ведь кардинальные знаки несут в мир какой-то особый посыл. В чем этот посыл? В динамике, в однонаправленности движения? Как Ruivo говорит, "когда принято решение, нас не свернешь". А разве это не фиксированность? Или кто-то считает, что фиксированные знаки не стремятся к цели? Или кто-то думает, что фиксированные не меняют мир?.. Значит, в чем-то особом эта кардинальность выражается, отличном от принципов фиксированности и, тем более, мутабельности (с которой как раз все понятно).

В том-то и дело, что и Тельцы революцию делали, и Скорпионы, и Водолеи... И все время фиксированный квадрат выходил. Вот я и запуталась в определенный момент. Ну непонятно мне, почему кардинальным знакам приписывается консерватизм, карьеризм и плюшкиничество какое-нибудь - все в пределах уже существующих систем, а фиксированные, вместо того, чтобы фиксироваться и укреплять выдвинутое до них, наоборот, вечно все перестраивают...

Такая была логика.

Честно - вот можете закидать меня помидорами - ясной картины мне мой "туповатый" тельцовский 3 дом все еще пока не нарисовал. То есть фрагментами - понятно. Общая картина - пунктиром. А он - тельцовский третий дом - хочет конкретно и тактильно.

Подумаю еще сама, конечно. Дело здесь не столько в моем непонимании (я немножко своему "тугодумному" Тельцу подыгрываю, конечно), сколько в желании услышать что-то интересное от других на эту тему. Почему-то есть ощущение, что можно найти этому красивое и лаконичное объяснение, которое поставило бы сразу все на свои места.