Форум на ОКУЛУС

basenji: "Ну, так он, наверное, сразу после рождения способен соотносить себя с кем-то? Сначала с мамой, прежде всего, т.к. мама это и есть весь мир, а потом кроме мамы и еще кто-то появляется".

Действие соотношения требует развития определенных аналитических способностей. А с мамой после рождения он еще психологически слит. Да, "мама - это весь мир" (синкрет). Считается, что мышление достигает нормативного развития лишь в подростковом возрасте.

Новорожденному еще ооочень много чего придется освоить! Почитайте швейцарского психолога Ж. Пиаже, если интересно.

  

Кабачек

Maximych:

Кровь в моей аллегории это чисто физические желания, которые могут примешиваться, прежде всего- желание кайфа, желание испытывать какие-то эмоции, "чтоб колбасило", желание отождествлять высшее с чем-то достаточно материальным, т.е. наделять какими-то очень личными свойствами, видеть в Боге маму-папу или любовника. Полно есть людей, которые канализируют свою сексуальность в духовных практиках или в вере, ну и получается от этого достаточно мутный холодец. Так что уж лучше без такого холодца обойтись, быть атеистом.

  

Кровь в моей аллегории это чисто физические желания, которые могут примешиваться, прежде всего- желание кайфа

АГа, и сейчас объявится масса тех, кто понял эту аллегорию именно так... Типа и в самом деле так поняли.

Кстати, в иудаизме эта "кровь" проявляется наиболее явственно. Для меня, во всяком случае. Про иудеев я хотя бы читал у Губермана, а про русских верующих знаю всё равно, что ничего - если не считать одной моей попытки выжать с долгополых нечто обще-астрологическое.

  

Максимыч, так куда мне не торопиться?

в Рай??

вспомнила анекдот

Поторопись-ка!

От поторописьки слышу!

  

А что такое самооценка?

Борис кажется понимает под этим немного другое, что то близкое к способности себя адекватно осознавать, честно признаваться себе в своих проблемах, не отмахиваясь и не штукатурясь.

Автор темы, имеет ввиду кажется что то более внешнее, под этим понятием.Ближе к понятию Эго.

Наши представления о самом себе, которые начинают формироваться с оценкой окружающих, родителей во-первых, которые предьявляют ребенку свои модели ...о желаемом поведении ребенка.

Бета, что то тебя давно не видно было. Отдыхала?

  

Кстати, в иудаизме эта "кровь" проявляется наиболее явственно

Конечно. Истинная правда В этом весь парадокс и есть. Василий Розанов об этом много писал.

Любая конфессия, ветвь, течение это уже что-то с примесью "крови", вроде как есть наша кровь и есть не наша.

что то близкое к способности себя адекватно осознавать

Дык можно и не осознавать. Оценки и самооценка сидят гораздо глубже, чем сознание. Другое дело, что видеть себя со стороны- полезно, видеть свои поступки как проявление внутренних установок. Человеку же не всегда ясно, что за установки лежат в его основе. Иногда бывает так, что пока не попробуешь- не поймешь.

  

Максимыч, так куда мне не торопиться?

Мы тут вроде говорим не про "куда", а про "как". Меркурий в Раке - имеет особенность интуитивно догадываться, "о чем пойдет речь дальше", не озадачившись полным и обстоятельным разбором фактов, имеющих отношение к делу. И далеко не факт, что эти догадки хотя бы в половине случаев верны. Аспект Урана тоже вносит дополнительную неразбериху - в виде "озарений", имеющих отношение к действительности примерно с той же частотой. Знаете, как в анекдоте: "Какова вероятность того, что отправившись воскресным утром погулять в городской парк, Вы встретите там динозавра?" - "50 процентов. Либо встречу, либо нет."

Раз уж мы говорим о важности такого фактора, как "достигается упражнением", то первое и главное условие - не торопиться с выводами

  

Любая конфессия, ветвь, течение это уже что-то с примесью "крови", вроде как есть наша кровь и есть не наша.

Тут бы отсечь веточку с переносом в Окулесицу и рассмотреть поближе момент "крови" в такой конфессии, как "научный коммунизм"

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Бета, что то тебя давно не видно было. Отдыхала?

.........................

- лето,дома меньше бываю

....................

Борис кажется понимает под этим немного другое, что то близкое к способности себя адекватно осознавать, честно признаваться себе в своих проблемах, не отмахиваясь и не штукатурясь.

Автор темы, имеет ввиду кажется что то более внешнее, под этим понятием.Ближе к понятию Эго.

......................

- автор ,полагаю,о заниженной и завышенной,нууу...о гордыньке и ее тотальном отсутствии.

А Боря...ох,*Остапа понесло*

Сам же термин неоднозначен,но если уж о духовности,то она безоценочна!!! она не подразумевает обьективность,ведь ее просто не может быть!!! все субьективно,в принципе...

  

о субьективности мы тут говорили...не помню на какой странице, ну да ладно

http://www.oculus.ru/blog.php?m=call&id=1822&p=92

там о тебе теперь говорять, о твой Венере