Форум на ОКУЛУС

Я её читаю и перевариваю (к сожалению набегами)

А вы тут так активно публикуетесь, что процесс переваривания у меня затягивается

  

Без "водителя" любая тема превращается в базар, или уходит в сторону, так что.. набеги учащай - и веди, тогда и родится вней что-то и ещё новое, полезное для кого-то.

  

Я там пару своих мыслей высказывала - они прошли незамеченными....вот, размышляю молча дальше...

Мне щас главное не участие...а информации к размышлению здесь мноооого

  

Ребята, что за каша!!

Света, ты говорила о прогрессивном Ас или дирекционном??? Ты Джину что предлагала защитить??

Дирекционный у тебя уже около 10 лет в Козероге..(а , вот увидела, ты сама об этом написала)

Прогрессивный (день за год) - я не учитываю.

Дирекционный - год-градус, при ингрессии дал мне дочку.

Света , ничего я не чую в Козероге Ас есть Ас, он один и есть.

Вижу в тебе ярковыраженного Стрльца по манере подачи, мага по стеллиуму в 8 . Всe)))

Алла, последний твой пост - опять согласна.

Я так понимаю, что карта - она что любимая игрушка у Львов)) (кстати у мну Луна Львиная, да и Раху там , так что кое-что про Львов я знаю, знаю)))..

Удаляюсь тоже. Всем привет!

  

Вопросы АСЦ-й внешности и проявления- свмые сложные

Дискуссия эта меня сподвигла порыться в архивах почты. Помнишь, Света- мы весной 2007 года фотами менялись? Хотелось увидеть твои глаза крупным планом. Увидела. И я таки за Скорпа))))))

У меня есть такой пример- у чела АСЦ в скорпе. И вот, прожив две трети жизни, он стал выглядеть на некоторых фото, как Стрелец))))Я смутилась....а потом подумала- а чего удивляться- большая часть 1 дома у него в стрельце таки.

Что интересно, в молодые годы этот чел выглядел как львенок)))) А в его карте Плутон во Льве.

А глаза.......у Скорпов АСЦ-х они влажные какие-то, а у Стрельцов- востроватые

Это - бааааальшое ИМХО. Просто своими наболюдениями поделилась

  

востроватые

я тут как-раз дня три назад узнала замечательное слово "выдроватая" , признайся Елочка, не твое ли авторство?

  

Ребята, что за каша!!

Ну, Нептун, видимо, на Сатурн так подействовал. Вот, нашел Нептунианских Весов, ну оооочень нравится:

http://www.youtube.com/watch?v=SLxrrE6wC5I

  

Не, Лен - не мое))))

А слово -востроватые, я содрала в книге Гурченко "Аплодисменты". Так де - ее папа выражался

  

Так и чешутся руки поставить на 17.55)))))

Поставь. Свою карту надо самой вертеть и никому до конца не верить. Ты про себя знаешь больше, чем кто бы то ни было.

А теперь вот начну возражать!

начинать нужно с таблицы умножения (Птолемей), а уже потом вносить свои мнения и соображения. Ведь астролические теории всех современных авторов - это очень субъективно. Их личный взгляд. Он может быть и верным, а может и нет

Ага, а Птолемей бог был, не человек. Потому в его теориях ничего субъективного быть по определению не может.

Прежде чем начать готовить блюдо нужно знать основные качества продуктов и их взаимодействие Исходя из этого можно дальше пробовать и экспериментировать.

очень верное замечание. Весь вопрос в том, что считать основными качествами.

Сахар - сладкий

Соль - соленая

Уксус-кислый

Это вкусовые ощущения, они тоже субъективны и относительны.

Вода капит при 100 градусах

А если из этого исходить, то астрология вообще бред, т.к. "гравитационное влияние планет исчезающе мало (скажем, в тысячи раз меньше, чем от соседнего холма или горы). Этому учат в элементарном курсе физике средней школы" (только что прочла в "Науке и жизни")

Вот к чему это я придираюсь? К тому, что нельзя автоматически считать gold'ом астрологическую теорию только на том основании, что она Old.

Фальшивкой может оказаться. Также не стоит все идеи, которым меньше 300 лет, зачислять сразу в

бред, не стоящий внимания.

Хотя на Арго свои заморочи, там мне кажется (шепотом) истины тоже не найдешь)

Истину вообще надо своей головой искать и самой проверять, поскольку универсальных истин тоже не бывает.ИМХО

  

нельзя автоматически считать gold'ом астрологическую теорию только на том основании, что она Old.

Наташа , ну естственно нельзя. Никто об этом и не говорит.

Но пользуясь более поздними, а стало быть вытекшими так или иначе от Птолемея теориями, надо все же знать - на каких кирпичах автор их строил!!

Т.е. разбираться не от ощущений, а от истоков, ну по крайней мере тех, что нам доступны.

И Птолемей не Бог, но наши астрологи до сих пор квадратам дают орбис один, а тринам другой. Почему?? Да потому, что читают друг друга преимущественно, а не астрологические учебники.

Я сама из таких, что далеко ходить? Мое "познание" астрологии началось с пчатей счастья и печатей несчастья Шестопаловских, которые в свободном доступе в сети бывают..

Така же ситуация с Сатурном - Света год назад написала, что Сатурн ей даров надарил (а Света авторитетный человек для многих на Окулусе! ), вот и выродилось целое поколение интересующихся астрологией народов, которые считают, что Сатурн - это строгий папа, который пряник даст , ежели в комнате прибирешься.

Одно заблуждения цепляет другое..

Причем заблуждение далеко не безобидного свойства, я считаю.

Вот загляни в тему про Рыбью Луну - последняя страница - прочти пост Умки. Там, среди этой вакханалии, не побоюсь этого слова чувствительных Рыбьих Лун, прозвучал голос человека, который ПОНИМАЕТ , в чем заключается принцип Лунного восприятия.

Сейчас на сайте таких голосов - практически нет.

Поэтому доходит до - Сатурн добрый дядько, просто насупился для сурьезности))

Вооот..

А Ас свой я ночами напролет бывало двигала туда сюда. Благо дирекции - замечательная штука, когда карта не нужна. Знай себе считай в уме))