Форум на ОКУЛУС

Был хорар Cutie

http://oculus.ru/forum.php?m=sr&it=22212&p=1

Все показатели говорят об одном, а результат наоборот! Неувязочка!

  

Джин,

именно в этом хор., мне кажется все из-за Луны б/к и 8 ед.времени между кверентом и квезитом - много для оставшегося времени ЛУны в знаке, даже если без курса брать, вернее, если не учитывать его.

в принципе, Клёпа там ведь это же и писала.

Луна под управлением Меркурия - квезита - в конце знака его обители - он заканчивал какое-то дело, возможно, готовился уехать куда-то в октябре, может поэтому.

еще смотрите - Луна входит в Весы под управление Венеры, к-я упр. и 5м (если встреча о 5м доме именно), до нее Луне почти 2 градуса.

8 ед. времени, может быть = неделям, эти два град.=месяцам

но в переводах градусаов в ед. времени я совсем не таво...не понимаю.

п.с. вот еще, как мне кажется + к его поездке - Луна в соед. с упр.9го производного - актуальность дальней поездки (в его 3м доме).

для хорара же это - остановка дела , буквально, т.к. соединение все-таки с

  

Т,

там нет луны без курса

еще смотрите - Луна входит в Весы под управление Венеры, к-я упр. и 5м (если встреча о 5м доме именно), до нее Луне почти 2 градуса. луна в деве, весы к луне не имеют отношения.

т.к. соединение все-таки с [Сатурн] А сатурн вообще не аспектирован.

Давайте новые аргументы.

  

Джин,

имхо, могут быть две причины:

1 — Слабость основных сигнификаторов по положению — то есть, может, они и хотят встречи, но не зависящие от них обстоятельства помешают — и к тому же отсутствие взаимной рецепции.

2 — Луна в осаде: только что вышла из соединения с вредителем-Сатурном и сразу вступает в секстиль с вредителем-Марсом, причем оба вредителя слабы по положению, то есть реально вредные. При этом оба сигнификатора, в дополнение к собственной слабости, находятся под властью Сатурна — и Мерк, и Юпитер.

3 — Вот еще что в голову пришло: Марс слишком близок к выходу из знака; не могу сейчас посмотреть, успевает ли Луна совершить секстиль до его выхода — если нет, то все же она без курса, то есть ответ "ничего не изменится". Но это надо проверять.

  

Moro, осада сомнительна. Да и марс не совсем основной сигнификатор.

Есть правда основной показатель нерадикальности асц в 27 стрельца. Но ответ уже известен и он скорее положительный...? Теоретически?!

  

ухтышка, как я мимо по Луне проскакала.

ага. в окружении она.

это неблагоприятный фактор.

луна в деве, весы к луне не имеют отношения.

я же писала: как войдет в Весы. я в курсе "зачем след.й знак смотреть" и т.д.

А сатурн вообще не аспектирован - ? партиль еще держится, как это не аспектирован.

то, что расходится соед. вижу, но градус то общий еще - значит действует ого-го как!

  

Джин,

осада — вторичный признак, но все же она-таки есть — беспрепятственный переход Луны от одного слабого вредителя к другому — или, если она не успевает соединиться с тем же Марсом, то становится без курса.

Мне кажется, слабость и и отсутствие взаимной рецепции здесь играют главную роль.

  

Т, вот как луна войдет в весы, так и поговорим, но это будет уже совсем другой хорар.

  

Moro, или, если она не успевает соединиться с тем же Марсом, то становится без курса. Но она то успевает.

Moro, у юпитера и меркурия нет слабости, у них скорее отсутствие достоинств.

  

Здесь нет положительного ответа, если рассматривать вопрос как 5 дома, а не 7.

Тогда венера управляет 5, она сильна по знаку, но не аспектирована.