Форум на ОКУЛУС

light-ning , но принцип один: на одну и ту же удочку ведутся разные "рыбы", приманки отличаются, но удочка одна может быть.

коль пошла такая ..Лилит - Сандра Крету (к-я "Хаай, хааай, хааай..." трам-там-там-там-та.., из Арабесок и Энигмы, короче) - ее Уран на моей Лилит. хороша чертовка.

  

light-ning

у первого мужа

Ну вот сроду не вызывал он у меня таких желаний, как смотреть, не отрываясь((

Есть близкий знакомый, имеет в - та же история. Никакого магнетизма во мне не вызывает -т.е. вызывает, но совершенно не из серии "смотреть, не отрывась".

Да и чегой-то мне кажется, что lenash совершенно иное имела ввиду.

Т.е. лица, ОТ которых исходят некое умиротворение, покой, гармония, но не гармония внешнего порядка, т.е. не чисто Венерианская, а ОЩУЩЕНИЕ гармонии внутренней, что кстати сказать, вовсе не гарантирует наличие этой гармонии в человеке на самом деле.

Для меня это всегда глаза человека, Ленок. Глаза наши всё отражают - хотим мы того или не хотим.

И они разными в разное время могут быть, потому и ..

Светлана ( beta) права - в один период мы "притягиваемся", а в другой - когда или привыкаем,или человек меняется же, или сами (мне кажется, что так ) набираемся чего-то ощутимо похожего (в других, или в себе)- то и ..не то, чтобы совсем теряем тот интерес к человеку (или лицу), а просто на время как бы отодвигаемся.

Сейчас вот сижу вспоминаю -кто на меня такое воздействие оказывал, чья внешность? Получается, что ничья. А вот глаза - глаза.. да ))

Причём глаза могут быть светящимися сами по себе, а во мне вызывать совершенно разные ощущения.

Вот посмотрите, как пример: (там надо нажать на красные стрелочки- пойдут фото, где глаза видны лучше.

http://youryoga.org/master/anandamayi.htm

в этих глазах - чистое "нептунианство" для меня, и всё.

а вот в этих (по второй ссылке) - именно те гармония и покой, о которых Лена (если я не ошиблась) тему и начинала:

http://miresperanto.narod.ru/doktrinoj/ajvanhov.htm

Синастрически если смотреть - то

с первой вроде БЫ и завязки интереснее)) - соединение Венер, соединение Сатурнов, её Нептун на моём Кету, её Юпитер на моих Селене и Уране, Луна (в пределах орбиса светила) на Лилит, её Уран на моём Асц, 6!! её планет аспектируют мою Луну, - ан нет, никакого притяжения..

вторая синастрия: стеллиум ко мне в 3 попадает.

Кстати сказать, у него )

Его Венера к моей Луне, его квадратирует мою Луну, а гармонии и покоя на два порядка больше чувствую.

Вот тебе и гармоничные аспекты и , и синастрические мульки.

Думаю, девчонки, что всё-таки акромя всего синастрического и мягонького Лунно-Венерианского есть нечто..

давайте будем смотреть -ЧТО??

PS_ Лена, посмотреть, как планеты этих людей аспектируют их Асц, не могу Ректи никто не делал - вернее, делал, да только доверять им сложно, сама пониамешь, а самим делать (((

ага ((

  

Есть идея ... по поводу того что раньше цеплял а сейчас нет... Может нужно смотреть как прогрессии идут - прогрессивную Луну!

Я всетаки думаю что "приемлимость" "западание" "магнетизм" - это все лунные штучки... То есть что-то в человеке доходит до дна души. А Луна стоит у нас стражем не границе "мое", "не мое" - а тут страж... фффсе... улыбается и млеет)))

Так вот я думаю дело в ней... НО ПРОГРЕССИВНОЙ!

  

Левка, да

Именно так!

Аист

Нани , вы похожи!

  

light-ning, ну не знаю похож ли Но в энергетике взгляда есть схожесть-нептунианско-плутонианское.

  

ой, я тогда в названии темы и ее описании запуталась.

  

Как все относительно... Т с удовольствием лицезреет Порошину, а мои глаза б на нее не смотрели, настолько противной кажется

  

Лазурь этот персонаж - Сойер как-то Скорпа должен в карте вытаскивать или Плутон, нет?

ща гляну.

http://www.astrotheme.com/portraits/8m8Mr85WghTy.htm

да, возможно, это его в соединении с моим так действует.. причем моя Луна тож приплутоненная..

ну, там еще его в с моей ..

  

Lёwka Понятно. Мне кажется, путаница возникает из-за того, что притяжение притяжению рознь. Тут все смешалось: и душевный покой, и эстетические привязанности, и эротические фантазии... Надо тогда четче тему обозначить: о каком именно притяжении речь идет? Вот прямо сформулировать. Тогда аспекты сами собой и нарисуются. IMHO

  

По моему Ленаш говорила именно глаз не отведешь, а не уш не отведешь.

Бывает человек совсем тебя внешне не заинтересовал никак,но рот открыл, начал говорить и все-ни уш и не глаз не отведешь. Так что определимся, о каком притяжении мы говорим.