Форум на ОКУЛУС

В воскресенье смотрела по ТВ очень интересный фильм из цикла "Хочу верить".

Собственно интересна не сама теория, а именно личность Чарльза Дарвина.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дарвин,_Чарлз

И каким человек, недоучившийся и не получивший ни одного диплома смог нафантазировать теорию, которую радостно приняло огромное количество цивилизованного человечества??

Чем объясняется такое огромное влияние, которое оказал этот человек на мировую науку??

Огромная мистификация. плоды которой мы пожинаем по сей день??

Конечно же Дарвин Водолей.))))))

В натале Рыбье соединение Мерка и Плутона, сходящееся, не удивлюсь если угловое.Неподалеку стоит сильный Юпитер.

Простите, если я выскажусь дилетантски (Боря ), но насколько я понимаю - Дарвин практически обычный человек, увлекающийся биологией и географией (очень модное в те времена увлечение аристократов), собравший огромную коллекцию бабочек и жучков вдруг, ни с бухты-барахты выдвинул теорию эволюции, которая тут же радостно подхваченная разнеслась по всему миру.

И это при том, что веских, да и вообще каких-либо доказательств подтверждающих теорию дано не было. Только наблюдения и размышления, если я правильно понимаю.

Это уже потом, радостно подхваченная - теория обросла кучей "доказательств", вплоть до теории Большого Взрыва, который положил начало Эвольции)

Так или иначе, но Дарвин - наверное один из самых знаменитых англичан, которых знает весь цивилизованный мир, он похоронен в Вестминстерском Абатстве - как величайший сын своей страны и в школах нам по сей день теорию происхождения видов преподают.)

Раскрутим карту?

12.02.1809г. Англия.

  

Огромная мистификация. плоды которой мы пожинаем по сей день??

Конечно же Дарвин Водолей.))))))

100% Самые великие обманщики.

В натале Рыбье соединение Мерка и Плутона

Тем более. Там фантазия!

  

мммм... Дарвин, кстати, и не настаивал на единственной правильности своей теории и был верующим человеком.

  

у него очень логичная теория

тем более, что селекция существовала к этому моменту уже сотни лет. и если есть искусственный отбор, почему не быть естественному?

  

Фунтик в чем логика? В том, что обезьяна похожа на человека??

  

Лена

Основные принципы эволюционной теории Ч. Дарвина.

1. В пределах каждого вида живых организмов существует огромный размах индивидуальной наследственной изменчивости по морфологическим, физиологическим, поведенческим и любым другим признакам. Эта изменчивость может иметь непрерывный, количественный, или прерывистый качественный характер, но она существует всегда.

2. Все живые организмы размножаются в геометрической прогрессии.

3. Жизненные ресурсы для любого вида живых организмов ограничены, и поэтому должна возникать борьба за существование либо между особями одного вида, либо между особями разных видов, либо с природными условиями. В понятие «борьба за существование» Дарвин включил не только собственно борьбу особи за жизнь, но и борьбу за успех в размножении.

4. В условиях борьбы за существование выживают и дают потомство наиболее приспособленные особи, имеющие те отклонения, которые случайно оказались адаптивными к данным условиям среды. Это принципиально важный момент в аргументации Дарвина. Отклонения возникают не направленно — в ответ на действие среды, а случайно. Немногие из них оказываются полезными в конкретных условиях. Потомки выжившей особи, которые наследуют полезное отклонение, позволившее выжить их предку, оказываются более приспособленными к данной среде, чем другие представители популяции.

5. Выживание и преимущественное размножение приспособленных особей Дарвин назвал естественным отбором.

6. Естественный отбор отдельных изолированных разновидностей в разных условиях существования постепенно ведет к дивергенции (расхождению) признаков этих разновидностей и, в конечном счете, к видообразованию.

что нелогичного?

дело ведь не только в обезьянах.

просто он попутешествовал, понаблюдал за животными в разных средах обитания. понял, что в каждой зоне они максимально приспособлены именно к своей среде, зафиксировал примеры отбора, который, естественно, идет непрерывно (ибо совершенству нет предела ). и сделал глобальные выводы.

  

Фунт , нелогичны выводы - человек - продукт эволюции животного мира.

  

ну почему же? очень даже логичны почему все виды(с точки зрения Дарвина) эволюционируют, а приматы должны быть исключением?

  

http://www.antidarvin.com/discuss.php?fid=5

Смотри на какой сайт наткнулась сейчас.

Читаю..

У меня всегда была мысль, еще в детстве, что если виды эволюционируют, то значит чудовищная теория высшей арийской расы имеет место быть??

  

Вот, практически вначале самом наткнулась:

« В некотором не таком уж и далеком будущем, которое измеряется лишь веками, цивилизованные расы, несомненно, истребят, а затем полностью заместят дикарей по всему миру. В то же время антропоморфная обезьяна (то есть переходная стадия от обезьяны к человеку) тоже будет уничтожена. Разрыв между человеком и его ближайшими предками будет быстро увеличиваться, и разница между цивилизованными людьми и дикарями станет примерно такой, как между кавказскими народами и гиббонами, в то время как сейчас она такая, как между неграми или австралийцами и гориллами».