Форум на ОКУЛУС

Пятый дом заполнен: Плутон (Весы), бОльшая часть дома - Скорпион, в котором Сатурн, и в конце - соединение Уран-Юпитер (Стрелец).

Меркурий - 3дом (Дева).

Есть среди форумчан люди с таким пложением в пятом доме: Сатурн, Скорпион...

Как у вас с творчеством?

Есть ли в моем случае перспектива для лит. творчества?

  

Ну его энергию ведь можно направить в правильное русло. Писать что-то темное, слегка угрюмое,психологическое, возможно с налетом эротики.

Мерк. в 3 доме, да еще в Деве, заполненный пятый дом... думаю, что перспектива однозначно есть. Но там наверное надо смотреть связь с 10 домом профессии.

  

Привет, у меня К5 в , часть дома, правда, в и там же в . Не мешает , как упр.5, творчеству в моей жизни. Скорее, он проявляется в несколько сдержанном отношении к праздникам, точнее к "празднествам"(была такая тема на форуме).

У вас, как я поняла, К5 в , как управитель - это прекрасно. Надо посмотреть, в каком она доме.

И аспекты важны. Для лит. деят. хорошо, если есть связь и .

А у вас в ! !

  

Перспективу литературного творчества целесообразнее смотреть по литературному тексту

Сатурн не может воспрепятствовать творческому проявлению в искусстве, и даже способен организовать путь. Но это будет именно Путь, связанный с самоотречением "во имя". И если человек не понимает, что от него потребуются жертвы, граничащие с аскезой в той или иной форме, то лучше и не задвигаться по этой дороге. Она достаточно сурова.

Сатурн в V Доме - ограничение, связанное со способностью иметь детей, которое может выразиться и как поздний ребенок, вероятнее всего единственный, и как определенного рода заболевания по Скорпиону, и как излишне требовательное отношение к детям вообще, в том числе и к собственным, и даже как прямая нелюбовь и нежелание иметь детей. В каждой карте своя конкретика.

Меркурий в III Доме в Деве - стояние, на самом деле мало связанное именно с литературой, которая требует непредвзятой и свободной работы с метафорой и выразительной нестереотипной речи, и вот уж поступательно-детализированная логика тут на тридесятом месте. Дева хороша для систематизации и шлифовки готовой инфы, но не для ее создания. Нечто-из-Ничего - не ее епархия.

  

monikarus ,

5 дом у меня - половина в Скорпионе, половина в Стрельце. В 5 доме в Сатурн - рекордсмен по аспектам. К творчеству не имею никакого отношения. Меркурий в Деве в 3 доме. Но не факт, что лично у Вас с творчеством не получится. У Вас такой большой 5 дом. Вам надо как следует изучить все взаимосвязи и понять, насколько Сатурн Вам помощник. Может, Вы поздняя и в зрелом возрасте создадите шедевр.

Quincunx ,

вот не вижу я связи своего Сатурна с деторождением. Родила я в 24 года, ребенок, правда, один, желанный, отношения с ним очень демократичные.

Сатурн рулит радиксом, и родилась я в субботу. Я не в укор Вам, Quincunx, трактовка эта известная. Но всегда ли Сатурн так жесток в этом положении?

  

GSch

Но всегда ли Сатурн так жесток в этом положении? - это классические варианты расшифровки, вы же знаете

Но деточка все-таки одна. 24 года - не поздние роды по нынешним временам. Но и не ранние. Года через два-три ваши родные уже бы тихо встревожились, если бы вы их вовремя не успокоили

"Жестокость" по отношению к Сатурну не подходящее понятие. Ограничение.

Ограничение порождает благо, потому что вообще что-либо порождает именно ограничение, а никак не наоборот.

Человеку всегда хочется всего и сразу, отсюда, видимо, и присвоена Cатурну отдельно взятая "жестокость". Да может быть, одного ребеночка нативу - выше ушей и вообще именно столько и нужно, а больше ему по какой-то причине уже во вред и хребет переломит.

Я понимаю Сатурн, понимаю принципы его работы, они близки тому, что во мне понимает, видя принципы. Они космически логичны и эволюционно естественны.

Поэтому - и на философской основе в том числе - мои личные взаимоотношения с Сатурном - вполне взаимоуважительные. В моей натальной карте он в VII Доме, и тоже рекордсмен по аспектам, и надо отдать должное этому самому надежному Партнеру - ни одного напряженного аспекта, если не считать естественной точной оппозиции к ASC.

Что касается литературного творчества - вопрос ведь был акцентирован именно на литературе, а не на творчестве как таковом - я сказала правду: смотреть следует не карту, а написанный текст. Полстраницы достаточно, чтобы сделать анализ ничуть не менее убедительный, чем астрологический. Между словами текста, претендующего на художественность, тоже свои "стояния" и "аспекты" - очень говорящие. Только я бы совсем не хотела бы этим анализом заниматься.

А по самому большому счету - человеку, задающему вопрос по поводу творчества "а можно ли мне..." - следует без мук совести отвечать "нет". Потому что из самой постановки вопроса очевидно, что стартовая творческая пружина по каким-то причинам не работает. Когда человек хочет и может - он идет и делает. Никого ни о чем не спрашивая. Потому что так устроен, что не может не пытаться. И в нем нет ни мысли о каком-то "риске", ни поиска выгоды, ни ориентации на успешность/неуспешность. Это природа явления творчества - она либо есть и тогда есть и творчество, либо другая. Если другая - тогда это вопрос профориентации, а не творчества как такового.

Или же вопрос следовало бы ставить иначе: "я занимаюсь тем-то (не "буду", не "хочу", а именно "занимаюсь") - каковы показатели возможного успеха?".

  

Татьяна Quincunx, Вы удивительная!

Согласна, что Сатурн отнюдь не жесток, он, скорей, бывает жёсток в маркировке границ, за пределы которых ни-ни, пока не созрел. Для меня он большой помогальщик, хотя и мастер на квадраты в моем натале.

По литтворчеству: наверное, не все решительны, знаю таких, кто пишет для себя и своего окружения, не отваживаясь на публикации. Самооценка? Ну и конечно, нужно иметь, что сказать.

  

Перспектива, безусловно, есть. Конечно, надо смотреть всю карту, но, что хочу сказать. Не слушайте вы все эти ужасы про «Сатурн в пятом доме»!!!

У меня самой Сатурн в пятом доме в раке на вершине тау-квадрата с Плутоном и меркурием. Ну, куда уж хуже!

Творчеству не мешает абсолютно, скорее наоборот, это самый мой большой помощник.

Итак, что нам дает в этой ситуации Сатурн? Во-первых, способность к тяжелому кропотливому труду, поскольку литературное творчество – это 5% собственно творчества и 95% упорного труда, шлифовки текста, правки, переписывания и т.д.

Во-вторых, Сатурн – это структура, жесткость. Любое произведение – это, как дом. И все архитектурные правила тут применимы, поэтому без Сатурна тут никуда, на одном вдохновении дальше трех абзацев ничего не напишешь. А надо разрабатывать концепцию произведения, держать в голове правила построения текста, завязки, развязки, кульминации и т.д.

В-третьих, Сатурн – это дисциплина, и для литературного творчества она просто необходима, попробуйте заставить себя писать по одной главе каждый день!

Так что, рассматривайте Сатурн, как некоего Босса, который присматривает за вами, чтобы вы не валяли дурака, а работали. И, возможно, это позднее творчество. Сначала ведь надо набраться мудрости, опыта, впечатлений, знаний, а потом, переварив это – творить. Поэтому, может быть, это творчество осознанное и после тридцати лет.

А вот за то, что именно вы будете писать, отвечаю аспекты и положение других планет. Ведь есть разные жанры: фантастика, детективы, фэнтези, профессиональная литература, кулинарные рецепты, в конце концов! И у одного ноги растут из Венеры, а у другого Луна-Нептун, а у третьего Меркурий-Марс.

Рекомендую вам поискать, на Окулусе была тема «Аспекты писателей», там все, кстати, подробно изложено. И не верьте тем, кто говорит, что вот снизошло на тебя – и твори! А нет этого – ты бездарь. Ерунда все это. Есть задатки – развивайте, умение писать и писать хорошо, это, прежде всего, бесконечные тренировки пера и это, к сожалению (или к счастью ) именно Сатурн.

Творческих успехов.

  

"...из самой постановки вопроса очевидно, что стартовая творческая пружина по каким-то причинам не работает. Когда человек хочет и может - он идет и делает. Никого ни о чем не спрашивая"

*****

Это от возраста зависит. Когда столько знаешь уже про себя любимого. И про Сатурн свой...

А по молодости лет...

Если бы все было так просто (нет смайла "летит в меня тапок") не было бы понятия "зарыть талант в землю", и астрологи про профориентацию не рассуждали бы.

Не нашла источник в электронном виде, рерайт:"Писателям:хорошая Венера или хотя бы выраженный дом Венеры-Телец, Весы -умение красиво и грамотно писать. Хороший Сатурн и

или даже -хороший ум.

Хорошо, когда что-то есть в (глубина) , а у вас,monikarus, там

Для поэтов плюс хороший Нептун или дом его -воображение, знаменитый аспект . " Het Monster "Астрология для астрологов"

monikarus, все у вас получится

  

Вот кстати нашла, здесь на Окулусе:

"Аспекты писателей-фантастов" тема от 4 августа 2009 года.

"О писателях" тема от 24 июня 2009 года.