Форум на ОКУЛУС

Тема 23878, сообщений: 104

начало | 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 11..20 | конец
Автор Сообщение
л.шмидт
     12 февраля 2010 (12:57)

preved,

мне уже сегодня написали в одной из тем, что, оказывается, у каждого СВОЙ эмпирический опыт.

не все работают в одной системе Домов , нагло расширяют орбисы (когда надо - "чувствуют"), шире смотрят на разные правила (вносят свои коррективы )

m-ag
     12 февраля 2010 (13:05)

Перепроверить эти "исследования", как я понял, никто не удосужился.

preved, ну кто же Вам мешает заняться этими перепроверками? Докажите обратное, но только не на одной карте своих родственников.Доказывайте обоснованно. Иначе, это называется демагогией.

Grian
Андрей Бударовский.
     12 февраля 2010 (13:39)

Значит, рассматриваемое правило со 100% вероятностью не работает и поправки к нему что-то не помогают.

Я не знаю, удивлю ли Вас я или нет..

Ни одно правило со 100% вероятностью не работает.

А тем более - статистическое. Статистика, увы - далеко не панацея в астрологии. Вы никогда на большом массиве не получите распределений с нулем по какой-то позиции.

Идем дальше, вам тут уже написали опровержения про "печати несчастья", значит, давайте и их тоже отменим.

Да, пожалуйста, воля Ваша. Печати работают, еще как, но не во всех случаях. Есть исключения. Это - большой секрет? Вроде бы - нет.

Вместо того, чтобы действительно проводить исследования и сокращать объем лишних мусорных знаний, все наоборот, засоряют себе голову кучей методик,

Что Вы говорите? У меня, скажем - одна! И ничем я себе голову не засоряю. У меня есть знания и уверенность, а в каждой карте - 12 Планет, 12 Домов, так что ни одна статистика не справиться.

Вот скажем - как Вы будете отличать "счастливый брак" от "несчастливого, но без развода"? Расскажите нам свои критерии, пожалуйста.

astrol.info
preved
     12 февраля 2010 (13:43)

m-ag, может как-нибудь и займусь на досуге, если время будет. Это интересно. И не в моих предках тут дело (или других живых примерах) и не в этом тексте, я понимаю, что в одной карте всегда найдут отмазки, и от текста открестятся, если что.

Я сейчас ищу информацию о проверке астрологии статистикой. Люди уже много чего проверяли много статей есть в интернете на эту тему. Пока интересно. Хочу найти точный высчитанный процент насколько все это дело работает.

Я давно встречал, что в казино Лас-Вегаса проводили исследование на влияние луны на выигрыши. Там по полнолунию была цифра около 2%, что давало миллионные убытки на их масштабах. Мало, но есть.

Я же не против астрологии как науки, я против бардака. Меня раздражают толкования древних мудрецов типа Авессалома Подводного, в которых ничего не поймешь, меня раздражают неопределенности, когда одни и те же аспекты считают то хорошими, то плохими (особенно в синастриях, особенно соединения и оппозиции). Короче, ищу пока информацию, дальше буду думать, что с этим делать.

>> Вот скажем - как Вы будете отличать

>> "счастливый брак" от "несчастливого, но без

>> развода"? Расскажите нам свои критерии,

>> пожалуйста.

Вам тот же вопрос. А как Шестопалов делал?

Я пока думаю, что как обычное психологическое исследование. Анкеты, например. Рисуночные тесты...

m-ag
     12 февраля 2010 (14:00)

древних мудрецов типа Авессалома Подводного,

"Предварительное рождение состоялось 11 мая 1953 года в первом часу ночи в Москве, в родильном доме имени Грауэрмана. Младенец появился на свет в интеллигентной семье (мать - филолог, отец - математик) и до поры до времени особых дарований не обнаруживал; особенно плохо давались в начальной школе пение, рисование и ритмика."-это сам Подводный пишет о себе.

preved, разговор окончен

Самосовершенствуйтесь, если сможете...

preved
     12 февраля 2010 (14:14)

>> разговор окончен

Пусть он хоть какой мудрец. Не в этом суть. Повторюсь, мне личности "гуру" принципиально неинтересны. Что Шестопалов, что Подводный, что Глоба - все одно.

Да, мне тут делать нечего. Уже многое проясняется. Вот вам ради интереса ссылка ( http://elementy.ru/lib/430632).

Mohn
     12 февраля 2010 (14:23)

Мне не нравится определение темперамента по его методике. Почему у женщины берётся Марс и солнце, а у мужчины луна и Венера? При таком раскладе все девушки с воздушным солнцем, да и с огненным тоже - не особо темпераментные, логики в этом маловато - имхо

И в печати несчастья не верю.

Liuba777
     12 февраля 2010 (14:39)

Мне не нравится определение темперамента по его методике. Почему у женщины берётся Марс и солнце, а у мужчины луна и Венера?

Это к сожалению не к Шестопалову, а куда древнее к астрологам.

И в печати несчастья не верю.

Верю, не верю проверте на себе, если солнце в карте не сильно поражено, почувствуете быстро. Если светила в карте поражены Сатурном это состояние человеку привычное, поэтому в синастрии не страшно, но некоторый дискомфорт будет.

preved

А в статье, на которую сослались, не пишут, что в карте самого человека должен конфликт присутствовать, в космограмме бабаушки 1- показатель, это говорит лишь о том что человек сам не конфликтный у деда 2 указания, тоже маловатенько. Вот когда у обоих по 3, это уже проблема.

Mohn
     12 февраля 2010 (14:48)

Liuba777

На себе уже проверила - жить можно, по мне, лишь бы не напряжённые аспекты с Нептуном, их я боюсь куда больше

Liuba777
     12 февраля 2010 (15:41)

На себе уже проверила - жить можно,

Ну-ну вот и поживите прогрессии, когда включаться что надо, разбор фуфаек не избежать.

начало | 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 11..20 | конец

Добавить сообщение в тему

Только для зарегистрированных пользователей!  Зарегистрироваться?
Внимание! Информация по просьбе участников форума из сообщений не удаляется.

имя (псевдоним)
пароль
 
    Описание значков форматирования
новое сообщение







загрузка карты
  Разрешена загрузка файлов до 1Мб и типов .jpg, .gif или .png!

   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом!


Пояснения


Новое на Джокере