Форум на ОКУЛУС

Доброго времени суток!

Пытаясь разобраться в хитросплитениях астрологических знаний, я вышел

в своих изысканиях на очень интересную тематику, согласно которой

типичный знак лпределяеться минимум тремя задиакальными созвездиями в

планетах на момент рождения.

Поэтому и возник вопрос о том кто же я такой, если Солнце, Меркурий и

Хирон находились в Близнецах на момент рождения, Луна в Рыбах, а

Плутон и Сатурн в Скорпионе.

Казалось бы ничего необычного, но на одном из ресурсов, при

состовлении натальной карты автоматически идет детальная

интерпритация, которая выдала мне идею о том, что я Рыбы, неплохо

подумал я, но зная свой Асцидент Козерога усомнился. Потому, что он

находиться буквально в 0,5 градуса, а при правящей планете Козерога

Сатурн и моего Скорпиона там, получаеться, что асцидент приобретает

черты Скорпиона, ещё есть марс в Раке, и что интересно...

Близнецов в планетах - 3... Скорпионов - тоже 3

и мне стало интересно исходя из нехитрой математики - почему Рыбы то?

Если основная полемика идёт между Близнецами и Скорпионом!

Подскажите пжалуйста, уважаемые, астрологи - где истина? Если я

ошибаюсь в своих мыслях, то с любовью и особым трепетом выслушаю вашу

критику.

  

Ну как же:

3+3=6

Близнецы+Скорпион=Рыбы

Элементарно

  

почему, например, не Рак?

  

3 мутабельные и 3 водные...получается мутабельная вода...правильно, рыбы и есть

  

спасибо, Sokolenok!

  

можно ли, учитывая, тот факт, что я Рыбы, строить отношения с людьми исходя из совместимости Рыб, а не Близнецов, чем я себя изначально считал?

  

а как это посчитать? может дадите мне ссылочку где автоматически рассчитывается?

  

пожалуйста, fancy

http://astro-online.ru/natal.html

  

В этой программе мне тоже второй знак выдают помимо солнечного, этот знак совпадает с положением луны.

Но и по преобладающим стихиям (воздушная и фиксированный крест) тоже он получается.