Форум на ОКУЛУС

Я построила свой натал в системе Коха.

Родилась в Россоше, сейчас живу в Баку.

А кто нибудь использует другие системы?

  

Я использую и рекомендую Плацидуса!

  

Я начинала с равнодомной от Asc, к ней и вернулась, но только в отношении себя. На других получалось работать в Кохе, в Плациде пока никак... Но я пока мало касаюсь прогностической части, т.к. смущают несовпадения, о которых напишу ниже. А для себя пока усвоила, что для каждого человека нужно искать свою рабочую систему домов.

Тут идут нешуточные дебаты по поводу ректификационного времени, по сути это вопрос выбора системы домов.

По логике время должно быть всегда одно, но у меня был один показательный случай, после которого пришлось задуматься, хотя его не на всех можно повторить. А вот когда говорят, что для разных методик разные системы, мне вот что непонятно:

Если по одной карте работает один вид прогноза, то планеты в домах в любом случае должны явно характеризовать человека. Всегда одинаково! При любом соотношении время-система (или по-другому рект.-система).

Возможные варианты в этом случае такие:

1. В обеих системах планеты и углы(или хотя бы ось Asc-Dsc) в одних и тех-же домах (знаках).

2. Если не в одних и тех-же, то должны взаимокомпенсироваться, например:

а. в 9 , Asc в

б. в 10 , Asc в

Но такое редко получается, а мой, хоть и небольшой, опыт показывает, что транзиты очень показательны, по этому беру ту, на которой они работают, остальные методы (дирекции и прогрессии) считаю имеющими приоритет ниже. И все-же, пока склоняюсь к тому, что карта должна быть одна. Для всего.

  

А для себя пока усвоила, что для каждого человека нужно искать свою рабочую систему домов.

Правда всегда одна. Точнее следует говорить:

каждому человеку нужно искать рабочую систему домов.

  

Exergia я тоже столкнулась с тем, что в разных системах есть небольшие различия.

Американцы почему то рекомендуют Коха

еще писали что выбор системы домов зависит от георафического положения места.

В некоторых широтах лучше использовать систему Коха в других Плацидуса.

Кто нибудь может прояснить ситуацию с этой точки зрения?

  

Плацидус до ~61 - 64 градусов. Дальше науке не известно!

  

jin

я тут задала поиск и прочитала все темы в форуме а также статьи по указанным ссылкам.

Я не специалист в астрономических расчетах, лежащих в основе всей этой софистики.

Была там статья Бориса, и хочу сказать что подобные вещи я читала в американских источниках только без точного указания на градусы широты.

  

Американцы почему то рекомендуют Коха

Боюсь, ровно по той же причине, по какой Коха рекомендует Вронский ))

Я после затмения на северном лунном узле с Плацидуса перешла на Коха. Причем очень четко ощутила отличия.

  

Небольшие они только там, где сетки домов более-менее совпадают. С уменьшением широты местности дома в неравнодомных системах сильно деформируются. За полярным кругом вообще непонятно что работает...

Американцы почему то рекомендуют Коха.

кто именно?

А в зомбоящеке говорят, что от майонеза не толстеют В реале кто-то действительно не толстеет, а кто-то сами понимаете что )))

Пробуйте, крутите по всякому, пока не сойдется.

для каждого человека нужно искать свою рабочую систему домов.

и

каждому человеку нужно искать рабочую систему домов.

Я правильно поняла, что каждый должен делать ректификацию сам?

Правда всегда одна.

Только форма разная бывает. 2х2=11 тоже правильно. По своему. Например в двоичной с.и.

Ох уж эта метрика и цифры

  

Рекомендую Полнознаковую + точки ASC, MC, DSC, IC