Форум на ОКУЛУС

Ффф топку традиционные описания

Планета в изгнании это отчасти качество в ущерб количеству, ну и, наоборот, планета в знаке управления это зачастую голое количество без особых заморочек на качестве. Если Луну в Раке можно сравнить с домашней едой без прибамбасов, наваришь чего-нить себе и тебе наплевать насколько это соответствует тем или иным канонам кулинарии, слегка помятое или раскрошившееся, то Луна в Козе это обед в высококлассном ресторане по всем правилам, будешь всю жизнь помнить.

Лунные Козероги может даже и более чувствительны чем Лунные Раки, но не ко всему, не ко всем и не во всех ситуациях. Там есть какой-то набор ситуаций, набор каких-то болевых точек, за пределами которых всё может быть очень бесчувственно. Джулс тут правильно написала: "ограниченное количество людей, которых они любят". В общении с Лунными Козерогами очень чувствуется в какую конкретно категорию они тебя занесли. Либо ты для них дорог и тогда они тебя будут холить и лелелять, либо... не дорог совсем. У Лунных Козеров обрывки памяти гораздо резче и сильнее, они могут рассказать что-то как будто это было вот только вчера. Эти обрывки не теряют свою остроты и иногда могут очень ранить. Иными словами, Козерог это точечное и очень резкое восприятие, а Рак- более сплошное, но менее интенсивное.

  

Боренька... ... й-ех!... дай поцалую золотко ты наше ))) Как сказал!

(Луна в Козероге)

  

Кстати, еще такая вещь. У Феллини, классика, понимаешь, кинематографии , а вот Картье-Брессон, классик фотографии- . В кино отдельный кадр ничего не значит, он просто является одним маленьким фрагментом, зато в фотографии кадр это- целый мир.

Я просто обратил внимание, что обладатели обожают снимать ролики, фильмы, а к фотографии как-то более равнодушны. Художники с тоже очень своеобразные:

Малевич:

http://www.xradiograph.com/wrottings/wiki/uploa...k-square.jpg

Мах Эрнст:

http://www.nationalgalleries.org/media_collecti...A%203972.jpg

Зато вот Рачья Луна:

http://apphotnum.free.fr/images/cartier-bresson01.jpg