Форум на ОКУЛУС

Привет всем окулусянам! Я на сайте давно, но как настоящий Рачок до сих пор прячусь в своем домике ))

А вот насчет этой тем - больше не могу молчать. Есть большое подозрение, что я - просто дилетант и нашла то, что другие уже сто лет знают. Но так как нигде до сих пор материалов на эту тему не встречала, а мысль на меня прыгнула сама - то есть один большой вопрос. Есть ли связь между заполненностью квадрата Пифагора (кто не знает - вот ссылка: http://www.astrocentr.ru/index.php?przd=pif ) и заполненностью астрологических домов?

Лично моя карта - полностью соответствует тому, что сказано Пифагором..

И еще парочка карт - строила, проверяла.

случайно это или нет?

и как быть с тем, что у Пифагора - только 9 клеточек, а домов - 12?

Но гипотеза в том, что число рождения уже само в себе содержит инфо о примерном распределении планет по домам. В смысле без построения карты поминутно.

Не знаю - дает ли это какие-то преимущества для ректификации, но связь должна быть - чувствую

Есть ли какие-то мнения на этот счет?

  

Мари Гарде , здравствуйте.

А как Вы анализируете, можете рассказать?

Я пока связи не вижу.

и как быть с тем, что у Пифагора - только 9 клеточек, а домов - 12?

угу, и я о том же. Как можно сравнивать их?

Если не сложно, приведите конкретный пример сравнительного анализа. Можно вымышленный))

  

Мари Гарде и Марусянка привет

тоже заинтересовалась нумерологией

что касается 9 клеточек и 12 домов натала - их соотношение

я думаю так, в квадрате пифагора еще расмсматриваются диагонали и каждая строка по отельности которая допустим значит верхняя строка 1, 4, 7 - целеустремленность, 2, 5, 8 - семейственность, 3, 6, 9 - стабильность; или вертикали - 1, 2, 3 - самооценка, 4, 5, 6 - быт, 7, 8, 9 - талант

вполне возможно что допустим горизонтали - это недостающие дома, а вертикали - высшие планеты

а вот диагонали 1,5,9 - духовность, и 3, 5, 7 - темперамент как вспомогательный и дополнительный анализ

но это всего лишь мои предположения, четкого ответа на это я не встречала

  

Рассказываю о собственном примере:

у меня таблица пифагора выглядит так:

1111 44 777

88

3 9

т.е. нет двоек, пятерок и шестерок.

Мой натал: наибольшая заполненность: 1 и 7 дома,

средняя заполненность: 10,4 и 3

во 2 - только белая луна

в 9 - только парс фортуны

в 6 - только хирон

в 5 и 8 - даже этой малости нет ))

параллели видны четко.. вопрос - это случайность? или закономерность? подозреваю, что второе... есть ли способы доказать это? готова слушать мнения.

  

Тоже думала одно время, можно ли их связать.

Прямой связи, я думаю, нет. Даже при беглом взгляде на мои квадрат Пифагора и натальную карту видно, что заполненность не соответствует. Если только обходные пути искать.

Мари, вылезайте из домика.

  

Хамелеон - ку-ку

просто меня всегда удивлял сам факт существования таблицы пифагора. Ведь по ней дается очень точная характеристика. Я до сих пор удивляюсь, как моя классная рук-ца в 6 классе рассказала мне об одной очень важной моей черте, которая только-только начинает раскрываться. И про недостаток собственной солнечной энергии.. в общем, таблица работает. Но ни положение луны, ни асцендента, выходит, не нужны пифагору для такой точной интерпретации. Значит, есть автоматическая связь цифр.

А еще я сейчас начиталась Вербера "Империя ангелов" - там магия цифр всю книгу пронизывает )))

ок - согласна - прямой связи нет. А то бы все это давно уже нашли ))) А косвенная?

Хотя бы заполненность третей?

вот если смотреть заполненность по трети - то много карт начинают совпадать с таблицей.

У Купидошки интересная мысль..

если допустить, что 1 ячейка в таблице = 1 дому, 2-ая - 2-ому и т.д.

то.. что равно в таблице 10, 11 и 12 дому? Или 10 дом смотрится сразу столбиком? или сочетанием 1 и .. ?? ячейки

сейчас интересно хотя бы соответствие заполненности третей найти.

  

Как быть с тем, что на заполненность домов вдияет не только дата рождения, но и время и место?!

  

Такс....ну

наиболее заполненные клетки: 1 и 9

В натале в этих домах по одной планете

Средняя заполненность клеток: 2,3,5

В натале. 2 и 5 - средняя заполненность. 3 дом - пустой.

Далее: не заполнены 4 и 6 клетки.

4 дом - пустой. Есть!

6 дом - в нем личные . НЕ совпад.

В итоге: неа, не совпадает.

Есть другие способы?

  

Может, рассматривать заполненность знаков, а не домов?

  

Думаю, что все-таки домов...

со знаками вообще получатся полная путаница..

Марусян, а что насчет 10,11 и 12 домов?

если заполнены - то может, их заполненность как раз дополняет 1 и 9 дома и соответствует 1 и 9 клетке?

кстати - что есть заполненность клетки? по моему разумению - это от 3 цифр там.

1-2 - средняя заполненность.

0 - пусто.

Хорошо - давайте так:

Если например (бывает так) у вас понемногу заполнены все клетки - можно ли с уверенностью сказать, что у вас примерно так же заполнены дома гороскопа? без соответствия дом-клетка - просто общая картина - та же? или нет?

У моего друга - гороскоп сосредоточен в 11, 12, 1,2,3,4 домах. Т.е. у него пусто во второй половине. Так и в клетках Пифагора у него там пусто. много единиц, двоек, троек... ни 4, ни 5, ни 6, ни 7.. а потом аж восьмерки и девятки. Т.е. перекос и там и там и примерно в одном направлении.

И еще пару примеров таких есть.

Как быть?