Форум на ОКУЛУС

Тема 26120, сообщений: 36

начало | 1 . 2 . 3 . 4 | конец
Автор Сообщение
константин
     8 сентября 2010 (16:57)

день добрый всем!)

только что поговорил с другом, в итоге ситуация в семье у него такова, что будет на след. неделе подавать документы на развод. я посоветовал хотя бы во вторник (все таки еще ретро мерк в понедельник). его заботит ситуация с недвижимостью. мой друг, сам юрист женился в прошлом году, но развина в возрасте почти 17 лет. это много - и как результат взаимонепонимание и вынос мозга. в браке им, на его деньги, разумеется, была приобретена квартира в москве, на которую его пока еще супруга может претендовать. детей у них нет. вероятность раздела квартиры большая. ну или не раздела, но равнозначных материальных отступных.

вопрос задан в москве в 16:38 - будут ли материльные потери при разводе?

Асц. в , упр ретро в соед. с ураном. во 2 доме, луна в 8 доме - правильно, думает о деньгах и имуществе. супруга ретро, также в 8 доме - все таки что-то ей обломится я думаю. из аспектов - у никакх до выхода из знака, у луны - с ураном оппозиция - неожиданные, напланируемые выплаты? у мерка до разворота также никаких - т.е. у нее изменятся требования или ситуация изменится?

всем заглянувшим спасибо, и обязательно отчитаюсь. месяца через 2 (по законодательству)

константин
     8 сентября 2010 (17:09)

простите, еще вопрос, не знаю, имеет ли значение электив для начала бракоразводного процесса, но думаю, что имеет, поэтому что кроме луны и мерка нужно учитывать? посмотрел на вторник из аспектов не густо, может это к лучшему?

Only
     8 сентября 2010 (17:22)

константин, а кто вопрос задавал, вы или друг?


- Не ходи туда, там тебя ждут неприятности. - Ну как же туда не ходить? Они же ждут! © Котенок по имени Гав
http://www.youtube.com/watch?v=-b7qaSxuZUg
marsik
     8 сентября 2010 (17:42)

Будут, не сомневайтесь, и хорар не надо строить.

константин
     8 сентября 2010 (17:52)

спасибо) вопрос задавал я.

ситуация такая, он юрист, очень подкован в жилищном праве, т.о. без поддержки квалиф. юриста супруга ничего вымутить не сможет. плюс суд будет проходить в районе, где он всех и его все знают. единственное, он сам может оставить ей что-то (ввиде денег, скорее всего) но пока он об этом не думает, т.к его выгнали из его же собственного жилья.

вопрос касается именно квартиры, а не денег.

An-ita
консультирую.
Школа Шестопалова.
     8 сентября 2010 (18:04)

константин,

во-первых, но развина в возрасте почти 17 лет. это много - и как результат взаимонепонимание и вынос мозга.

не будьте так категоричны тут дело не столько в возрасте, сколько в синастрии и личных картах супругов.

во-вторых, уточните пожалуйста вот этот момент

- будут ли материльные потери при разводе?

вопрос касается именно квартиры, а не денег.

как-то не стыкуется тут.

в-третьих, я частично согласна с marsik. жена бесспорно имеет право на половину имущества, независимо от профессии мужа и его связей... а то что она его выгнала - ну, наверное было за что

в-четвертых, если вопрос задали Вы, то в своем разборе Вы не совсем то смотрите. а вообще-то, желательно чтобы он сам спросил или же Вам нужно было записать время его вопроса во время беседы с ним.


особенностью живого ума является то, что ему лишь немного нужно увидеть или услышать, чтобы потом долго размышлять и многое понять...
Only
     8 сентября 2010 (18:15)

вопрос задавал я.

тогда смотрите производные дома. не вы же с женой разводитесь и делите имущество.

юпитер - это вы.

ваш друг - ( ) К11 в

его супруга -

он любит ее, она его

скоро опять сойдутся, делить ничего не придется


- Не ходи туда, там тебя ждут неприятности. - Ну как же туда не ходить? Они же ждут! © Котенок по имени Гав
http://www.youtube.com/watch?v=-b7qaSxuZUg
константин
     8 сентября 2010 (18:17)

анита, по поводу вопроса - уточнение про квартиру уже мое. вообще вопрос задал я, и звучал он первоначально так, как и написано было выше. время вопроса - время оканчания разговора с ним. а по поводу имеет право - я думаю за 9 мес. супр жизни еще не совсем имееет, и мой друг виноват только в том, что водит своих жен, которых было уже 4 за неполные 37, в заблуждение относительно себя. должет ли он за это расплачиваться, возможно и должен...) но это его проблемы. впорос по хорару касается только мат.потерь при разводе

константин
     8 сентября 2010 (18:19)

по поводу рассмотрения хораров у меня своя теория, подкрепленная практикой - я рассмотриваю каждый вопрос как от себя. и работает))

онли, нет не сойдутся... я его знаю, уже 3 развода было подобныйм образом. если что решил - все. просто еще надо дату обращения в суд подобрать...

capricorne
     8 сентября 2010 (19:00)

константин,

А нет ли у Вас ощущения, что Вы не в свои дела лезете? Все-таки такие вопросы задавать про третьих лиц неэтично, по-моему.

начало | 1 . 2 . 3 . 4 | конец

Добавить сообщение в тему

Только для зарегистрированных пользователей!  Зарегистрироваться?
Внимание! Информация по просьбе участников форума из сообщений не удаляется.

имя (псевдоним)
пароль
 
    Описание значков форматирования
новое сообщение







загрузка карты
  Разрешена загрузка файлов до 1Мб и типов .jpg, .gif или .png!

   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом!


Пояснения


Новое на Джокере