Форум на ОКУЛУС

[sat] проявляет ... освобождающие качества

Olmert,

откуда такая трактовка? Было бы люборытно ознакомиться с источником.

  

- небесная, духовная любовь, строгая, бесстрастная, совершенная, свободная.

А вы ничего не путаете? Это больше подходит к .

А чаще всего влюбляется во внешность, до содержания ей дела нет. Весы вообще знак интересующийся больше оболочкой, а не содержанием, тем, что кажется, а не есть на самом деле.

А лучшие свои качества проявляет скорее в , чем в , как и многие другие экзальтирующие планеты.

становиться спокойнее, не такой капризной.

знает, что, как и когда делать. Не такой импульсивный, как в и не завязан на эмоциях, как в .

лишается разбросанности и мелочности и т.д.

  

Anna Satou

Про

- всё так и есть, у меня они в натале все очень ощутимы, правда - лентяй

Хотя в интерпретации Olmert есть рациональное зерно,: Все-таки , как управитель и соуправитель - это разные энергии,стихии разные, тем более не дружественные... тоже касается и др. . ИМХО.

  

Капелька Света,

Хотя в интерпретации Olmert есть рациональное зерно,: Все-таки [Сатурн] , как управитель [Козерог] и [Сатурн] соуправитель [Водолей] - это разные энергии,стихии разные, тем более не дружественные... тоже касается и др. . ИМХО.

Так я ж и не считаю её совсем неправой. Но я не согласна с тем, что прямо такой "замечательный" в и "ужасный" в .

И что управляет только . Если бы так, то козлы=сухари, а это не так.

всё так и есть, у меня они в натале все очень ощутимы, правда [Марс] - лентяй

Это норм. Нет цели-нет действия, он же женский, пассивный. Вот тоже на амбразуру кидаться не будет за просто так.