Форум на ОКУЛУС

Джон Фроули в своей книге "Подлинная астрология" главе 11 "Натальная астрология" указал соответствие между стихиями и темпераментами по классификации Гиппократа. Он провел паралель между меланхоликом и стихией Земля, а между флегматиком и стихией Вода. Не ошибся ли он?

  

Насколько я помню, меланхолию даёт Сатурн в аспекте с Луной. Ну и в какой-то мере Сатурн в Раке.

  

iuleri, меня не интересует какие аспекты и какие положения планет в Знаках что дают.

Ну и в какой-то мере Сатурн в Раке. Сатурн по Раку движется больше двух лет. И что, на протяжении каждых двух с половиной лет подряд когда Сатурн идет по Раку все рождаются "в какой-то мере с меланхолией"? Увы, но мы все в какой-то мере....

Первое и самое существенное, что указывает на темперамент - это Стихия. Почитайте Фроули, и Вы поймете что все то, что Вы перечислили - фигня на постном масле. Речь идет о темпераментах, а Сатурн может "что-то" добавлять характеру в зависимости от его эссенциального достоинства.

Книга Джона Фроули "Подлинная астрология" есть в бесплатной электронной библиотеке http://www.twirpx.com/library/ (см. раздел "Эзотерика", подраздел "Астрология", в алфавитном порядке под буквой "Д")

Но если Вы ее не читали, то НЕ открывайте сразу указанную мной 11 главу, а начните читать с самого начала. Думаю, Вам понравится

  

Не ошибся.

  

007 - Alexis, Вы действительно считаете, что флегматичность соответствует стихии Вода? Или у меня с психологией проблемы?

  

Я тоже не понимаю этого. Меланхолики - это земля , а флегматики - вода? Странно.

Я уже не первый раз встречаю именно такие трактования соответствий темпераментов стихиям.

Флегматики соответствуют стихии воды по Фроули.

ФЛЕГМАТИК обладает высокой активностью, значительно преобладающей над малой реактивностью, малой чувствительностью и эмоциональностью. Его трудно рассмешить и опечалить - когда вокруг громко смеются, он может оставаться невозмутимым. При больших неприятностях остается спокойным.

Обычно у него бедная мимика, движения невыразительны и замедлены, так же, как речь. Он ненаходчив, с трудом переключает внимание и приспосабливается к новой обстановке, медленно перестраивает навыки и привычки. При этом он энергичен и работоспособен. Отличается терпеливостью, выдержкой, самообладанием. Как правило, он трудно сходится с новыми людьми, слабо откликается на внешние впечатления, интроверт. недостатком флегматика является его инертность, малоподвижность.

Инертность сказывается и на косности его стереотипов, трудности его перестройки. Однако это качество, инертность, имеет и положительное значение, содействует основательности постоянству личности.

Меланхолик

соответствует стихии земли по Фроули.

Человек с высокой чувствительностью и малой реактивностью. Повышенная чувствительность при большой инертности приводит к тому, что незначительный повод может вызвать у него слезы, он чрезмерно обидчив, болезненно чувствителен. Мимика и движения его невыразительны, голос тихий, движения бедны.

Обычно он неуверен в себе, робок, малейшая трудность заставляет его опускать руки. Меланхолик неэнергичен, ненастойчив, легко утомляется и мало работоспособен. Ему присущее легко отвлекаемое и неустойчивое внимание и замедленный темп всех психических процессов. Большинство меланхоликов - интроверты. Меланхолик застенчив, нерешителен, робок. Однако в спокойной привычной обстановке меланхолик может успешно справляться с жизненными задачами. Можно считать уже твердо установленным, что тип темперамента у человека врожденный, а от каких именно свойств его врожденной организации он зависит, еще до конца не выяснено.

Не , это невозможно. Пусть Фроули пишет чего хочет.

  

Пусть Фроули пишет чего хочет. Действительно, сколько астрологов, столько и мнений. Первый раз что ль несовпадение?

для флегматика более характерна выдержка, спокойствие и медлительность, педантичность. Психика устойчива и они не паникуют при малейших критических ситуациях.

Как думаете, это качества Воды или Земли? Для меня ответ очевиден.

  

л.шмидт

Рада , что не я одна такая оппозиционерка))))))))

Алексей

Обоснуйте ( смайлик кулаком по столу))))))) , почему вы так думаете.

  

Астрология Каббалы и Таро

авторы книги:

Семира

Виталий Веташ

"От древних образов стихий произошло современное понятие о 4-х темпераментах: активном, холерическом — огонь, пассивном, флегматическом — вода, легком, сангвинистическом — воздух, и тяжелом, меланхолическом — земля."

http://www.ladoshki.com/27412-books-книга-Астро...ы-и-Таро.htm

И у Гиппократа вода - флегматик, земля - меланхолик.

"Гиппократ выделяет 4 типа, которые он соотносит с 4-мя странами света: Востоком, Севером, Западом, Югом. С ними связываются четыре основных противоположных свойства природы: сухость, влажность, холод, тепло. Благодаря перечисленным свойствам природа, окружающая человека, и «делает» природу его самого.

Сангвиники – это люди, живущие на Востоке, а именно в Малой Азии. Климат там здоровый – теплый и сухой, местность цветущая, воды текучие и светлые, лучшие для здоровья. Люди упитанны и крупны, внешне они мало различаются, ввиду равномерности местного климата; они приятны в обхождении, спокойны и приветливы. Но мужественный дух, выносливость в труде и смелость не могут рождаться в такой природе, по необходимости верх берёт наслаждение.

Холерики – люди Севера. Неизвестно, о какой стране говорит Гиппократ, может быть, о Македонии, но речь идёт о горном регионе, где климат холодный и сухой, однако едва ли не более полезный, чем климат востока. Местность дикая, воды быстрые, но тоже полезные для здоровья. Люди худощавы, сильны, энергичны. Нрав их горд, упорен, они способны к искусству и военному делу.

Флегматики – люди Юга. Также неизвестно, о какой стране идет речь. Климат мягкий и влажный. Воды стоячие и затхлые. Тело людей рыхлое и сырое, они вялы, сонливы, в искусстве неуклюжи, не имеют тонкости и остроты, слабы душой, плохо переносят труд.

Меланхолики – люди Запада. Конкретный район тоже очерчен Гиппократом слабо. Он лишь сравнивает эту страну по климату и местности с осенью. Люди хмуры и упорны."

http://litpsy.ru/harakterologiya-2/uchenie-o-te...st-ucheniya/

  

Меня это тоже смутило у Фроули

Согласна с Л.Шмидт и Миллой