Форум на ОКУЛУС

речь в данном случае идет не о том что хуже. а что лучше или что работает, а что нет. А в том, что одно и тоже понятие (флегматик,меланхолик) названо в традиционной астрологии (по Гипократу) и современной астрологии (психологии) совершенно разными словами (а точнее поменяны смыслы).

Это вопрос к тем, кто эти термины перепутал в начале 20-го века. между прочим, психология изучает все существующие теории темперамента, в том числе и теорию Галена. ну предпочли психологи назвать меланхолика флегматиком. на то, видимо, у них были свои причины. но не сравнивайте , плз, астрологию и психологию. это совершенно не одно и то же. единое у них - субъект исследования. а вот методология - совершенно разная. отсюда и разная терминология.

психолог не всегда владеет астрологическими знаниями, а астролог - психологическими (я в данном случае говорю не о бульварной литературе, а о конкретных профессиональных знаниях).

  

Эми,

Нани,

  

Rusea,

Рада приветствовать!

  

Привет, Эдита!

для тех кому не нравится Гален, могу предложить Ибн Сину. с ним будете спорить?

http://gyazo.com/1fce233903cf52cd6c62b3d591adaba1.png

цитата из его "Поэмы о медицине".

  

Rusea

  

Привет, Larisss!

какая симпатичная аватарка

  

Спасибо

  

Руся, привет. Не в том дело КАК описывать. Дело в том, что подсчет не работает. Вернее не так. Современные психотесты, нормального уровня (Кэттел, етс.) не соответствуют подсчетам по астрологии. Более того, астроподсчет дает срез на натал. Как быть с возрастными изменениями?

Вот, об этом и разговор.

Разговор давно перешел от "перепутаности" стихий и темпераментов - к тому, что современная психология считает по иному, чем классическая астрология. Уже, я думаю, с этим все согласны. Для примера, давайте посчитаем чью-нибудь карту и убедимся.

  

Привет, Андрей!

маленький офф, потом к теме разговора. я тебя недавно вспоминала... меня народ спрашивает кого почитать на предмет спортивного прогнозирования. у тебя, вроде, книжка вышла. так? или я что-то путаю? если да, то скажи где ее можно найти, в каком издательстве вышла?

может быть я не совсем правильно тебя поняла... но отвечу как поняла.

тут как раз фишка в том КАК описывать темперамент. т.е. надо теоретически понимать, что эмоциональное выражение у двух меланхоликов может быть несколько различным. я вот смесь сангвиника с меланхоликом. но эмоциональное выражение у меня очень часто бывает холерическим = у меня Луна в Огне. понимаешь?

психологические тесты на определение темперамента основываются на несколько других базовых посылах, нежели астрологические. но в принципе, и по тем и по другим темперамент определённого натива должен совпасть.

темперамент - базовая характеристика личности. ее основа - физиология. просто психология и астрология описывают ее разными терминами. если копнуть глубже теории темперамента в психологии, то они всё равно выведут на тип нервной системы, т.е. на те же принципы, что и у старой астрологии... ой, блин.. путанно объясняю... но как могу. не хочу в эту тему по уши влазить, потому как уйма времени уйдёт. но суть одна - в том КАК считать.

т.е. подсчёт темперамента в астрологии (если он правильный), выдаст те же результаты, что и психологический тест.

видела я карту девочки, у которой Луна в Раке. в соременной трактовке можно сказать: ах, какой эмоциолнальный человек. да ничего подобного! диагноз у девочки - клинический аутизм. т.е. полное отсутсвие выражения эмоций. старая астрология это констатирует, а вот современная - круто ошибается.

лично мое мнение (проверенное на практике) - расчёт темперамента по стихиям планет - профанация.

если ты говоришь о многофакторном личностном опроснике, то это не тест темперамента, а тест личности. есть разница.

с возрастными изменениями быть просто. темперамент - устойчивая характеристика, с годами она не меняется. точнее, меняется очень незначительно в сторону меланхолии, поскольку с возрастом тело стареет = сохнет = лишается влаги. поэтому и возрастает меланхолическая составляющая. но кардинально темперамент изменить нельзя.

меняется характер, но это уже не столько влияние внутренних факторов (темперамента, физиологии тела), а внешних = обстоятелств, условий жизни и т.д.

понимаешь о чём я?

  

Добрый день, Ирочка...

маленький офф, потом к теме разговора. я тебя недавно вспоминала... меня народ спрашивает кого почитать на предмет спортивного прогнозирования. у тебя, вроде, книжка вышла. так? или я что-то путаю? если да, то скажи где ее можно найти, в каком издательстве вышла?

не, я не посягаю на это, Ира. Пока изучаю. Спортивная Фроули - не впечатляет... Так что... может и будет... когда нибудь...