Форум на ОКУЛУС

порассуждаю

Затерянный элемент именно Структуры. Структура хочет целостности. Зачем? В системе этот элемент превосходно может себя ощущать.

И перемещается, возможно, с нуждами именно системы.

Борис,

можно потревожу Вашим примером из того, что знаю из Форума.

Останься Вы в структуре, где были бы Ваши научные исследования?

  

Nаталья

Ну да! Верный ход мыслей с точки зрения Хеллингеровских рассуждений.

С одной стороны, верность системе нам обеспечивает непрерывность энергетического потока.

С другой стороны, если в прошлом роды были одни косяки (например, алкоголизм от отца к сыну много раз), то человек примиряется с системой, но понимает, что ему придется ее "немного предать", чтобы жить по-другому.

Поэтому через примирение с системой он получает понимание, что это "их косяки", их уроки, он не обязан их повторять. Но пониманием и прощением своих предков он получает непрерывность энергетического потока на себя.

  

Останься Вы в структуре, где были бы Ваши научные исследования?

А почему это я "не в структуре"? Я "в структуре" Уйти из структуры можно только вперед ногами, а может даже и через "вперед ногами" не получится! Это как в фильме "Спрут" адвокат Теразини говаривал что-то вроде: "Мы вам еще покажем силу нашей Ассоциации!" Там же совершенно не важно, где физически человек находится, совершенно не важно, живы ли, мертвы ли члены структуры, ну итд.

Ну и общаясь друг с другом, наши "структуры" тоже общаются, т.е. "расстановки" происходят у всех на совершенно бытовом каждодневном уровне. Эмоции, которые можем ощущать друг от друга, вполне могут относиться именно к приятию или же тёркам между нашими структурами. Кстати... в последнее время я вообще стараюсь спрашивать и астро-данные родителей, бабушек, дедушек человека, смотрю в какой среде человек "варился".

Ну и бытовые варианты расстановок, о которых мы даже и не догадываемся, что это расстановки... Допустим, к человеку испытываем что-то вроде симпатии. Ну, бывает такое, кажется, что этот человек тебя защитит, не бросит, поможет. Мы начнем подавать сигналы соответствующие, намекать, а то и требовать и обижаться. Получается так, что вроде как мы навязываем этому человеку роль нашей матери/отца, мол, заботься о нас, дари мне тепло-уют и проч. Таким образом мы "расстанавливаем" этого человека, он оказывается вынужден играть чужую для него роль.

  

Для тех, кто остерегается.

Поймите такую вещь: если метод дает эффект, он одновременно с эффективностью и опасен. Это справедливо для любого эффективного метода. Потому, что он может быть употреблен не теми, не там и не для того, на что изначально был ориентирован. От этого ни один метод не застрахован. А для разборчивости есть способности отбирать, выбирать, пробовать и принимать решения.

  

что за вольные трактовки моих слов сегодня?

Снова ушла

Борис, смайлик - розочка с корнями.

  

Таким образом мы "расстанавливаем" этого человека, он оказывается вынужден играть чужую для него роль.

Я бы даже сказала - "расставляем".

Вот с позиции исполнения расстановки - как это делается...

Берется за плечи со спины человек, ему говорится - ты есть..., например, ты - моя душа, и чуть ведется, проводится...

  

Ну и как бы главная цель всего этого- показать самому себе, что мои папа и мама это и есть мои папа и мама, попытаться не проецировать папин/мамин образ на других, не требовать и не просить от них того, чего родители вроде как обязаны давать. Ведь получается, что если отношения с реальными родителями были неудовлетворительны (или вообще никакие), то человек ищет замену. Таких же случаев вагон и маленькая тележка, мол "мама была злая", а вот тётя Люба- добрая, она мне маму заменит, буду ходить к ней и на жизнь плакаться, а она меня будет пряниками кормить за это.

  

Издевается...подумала девушка, глядя на принца на черно-белом коне.

  

розочка с корнями.

astreia

лично я именно эффективности и боюсь...не созрела.

а вот "подселений" и прочих побочных эффектов- нет почему то

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Ой, и накатали - я пасс пока