Форум на ОКУЛУС

разлёт при расчёте куспидов домов доходит до 50 секунд дуги. А это почти 1 градус. Очень существенно, согласитесь.

  

разлёт при расчёте куспидов домов доходит до 50 секунд дуги. А это почти 1 градус. Очень существенно, согласитесь

ночь уже...устал..

следует читать не секунд, а минут.

да вот ещё продолжение:

http://pavel-sviridov.livejournal.com/4437.html

всё. всем спокойной ночи и приятных сновидений..

  

К сожалению, в программе ZET используются швейцарские эфемериды. Недавние исследования Павла Свиридова на тему точности, так называемых швейцарских эфемерид, показали их ошибочность в расчётах, при всём их громком названии.Вот так оно оказывается в жизни бывает.

Привожу цитату из его исследований:

"...Возникает сакраментальный вопрос. А знал ли Анатолий Зайцев – автор популярной астрологической программы ZET, когда создавал свой расчетный блок, об ошибках в швейцарских эфемеридах? Отвечаю: да, знал. Не только знал, но и вел переписку с Astrodienst. Вот его прямая речь: http://www.astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=15333&

Subject: Об ошибке швейцарских эфемерид

Replies: 15335

Date : 18 Aug 2001 00:00 GMT

From : Анатолий Зайцев [AZ] (azet@mail.ru)

To : All

-----------------------------------------------------
---------------------------

В швейцарских эфемеридах swedll32.dll обнаружена небольшая ошибка в расчёте

эфемеридной поправки после 1996 года. Вот пример:

Вы смеетесь что-ли? это переписка от 2001 (!!) года, все пересчитывается и исправляется каждый день, регулярно обновляется, десять лет прошло!

Да это лучший аргумент за швейцарские эфемериды, если к ним с тех пор претензий не нашлось.

  

Андрей Бухарин,

Что-то ты рано спать пошел. Хотела с тобой обсудить один вопрос. Постучи завтра, ок?

  

m-ag.привет неужто в школу...так в ней нет "передачи света"

  

Sea

Вы не совсем правы.

Вот переписка за 2010г. уже на форуме ZET.:

http://zaytsev.com/forum/viewtopic.php?t=404&po...sc&start=180

читайте самый нижний пост П.Свиридова

  

m-ag

так работал же.

Доброе утро всем!

  

Андрей, мне импонирует Ваш способ подачи сенсации об ошибочности швейцарских эфемерид и программы ZET, что следует из первого посыла.

Признаюсь – поверил – и бросился проверять Вашу мысль, взбудоражившую «Окулус».

Вега – класс, ZET – просто неверно считает, потому что швейцарские эфемериды – отстой. (Опережая события, сообщу Вам новость – ZET считает, в том числе, и на основе швейцарских эфемерид, точность которых не подлежит сомнению, но не только на их основе – это зависит от настроек – хотите Вы этого или нет)

Кроме антирекламы «ZEN», швейцарским эфемеридам и рекламы «Веге», что само по себе не корректно, согласитесь, есть еще ответственность за свои слова.

Поэтому, извините, хочу расставить точки над «i»

***

Цитирую Вас :

Лично мне ВЕГА импонирует по нескольким пунткам:

1. В ней нету ошибочных швейцарских эфемерид.

К сожалению, в программе ZET используются швейцарские эфемериды. Недавние исследования Павла Свиридова на тему точности, так называемых швейцарских эфемерид, показали их ошибочность в расчётах, при всём их громком названии. Вот так оно оказывается в жизни бывает.

Привожу цитату из его исследований:

"...Возникает сакраментальный вопрос. А знал ли Анатолий Зайцев – автор популярной астрологической программы ZET, когда создавал свой расчетный блок, об ошибках в швейцарских эфемеридах? Отвечаю: да, знал. Не только знал, но и вел переписку с Astrodienst. Вот его прямая речь: http://www.astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=15333&

Узок круг создателей астрологического софта. К сожалению, а может быть и к счастью, между нами нет тесного общения. И каждый из нас сам решает, как ему быть в таких ситуациях и какие принимать решения. Я предпочел не быть заложником «монополиста на истину» под названием швейцарские эфемериды……"

К сожалению, Вы оказались заложником «монополиста на истину» - Павела Свиридова, ну и собственной неосведомленности в принципах расчетов астрологических программ.

Докладываю:

1. Швейцарские эфемериды точнее любых доморощенных расчетов по Даффет-Смитту, Меесу etс, и являются основой для подавляющего большинства астрологических программ мира (может за исключением «Веги»). Информация, что буржуины умышленно вводят в заблуждение весь мир, скрывая истинные координаты планет – бред, которым веет запахом из прошлого.

2. Приведенный Свиридовым и легковерно перецитированный и принятый на веру Вами посыл об ошибочности касается вовсе не швейцарских эфемерид, а надстройке над ней (dll библиотеки), которая вычисляет deltaT – дельту - отклонение между истинным и эфемеридным временем.

Причем обнаружил ее сам Зайцев и сообщил разработчику этой библиотеки!!!:

Subject: Об ошибке швейцарских эфемерид

Replies: 15335

Date : 18 Aug 2001 00:00 GMT

From : Анатолий Зайцев [AZ] (azet@mail.ru)

To : All

________________________________________

В швейцарских эфемеридах swedll32.dll обнаружена небольшая ошибка в расчёте

эфемеридной поправки после 1996 года. Вот пример:

Дата и время: 1.01.2000 0ч. GMT (JD=2451544.5)

Величина DeltaT из трёх источников:

1) Швейцарские эфемериды Дитера Коха 66.0271 сек

2) Алгоритм Стива Мошера (aa54g) 63.8296 сек

3) Астрономический Альманах ( ftp://maia.usno.navy.mil/ser7/deltat.data)

63.8285 сек

Сообщение об этом было послано Дитеру Коху ( http://www.astro.com)

Что такое обнаруженная ошибка?

Это три секунды поправки к звездному времени, на основе которого вычисляется Асц – МС и, соответственно, дома.

Вопрос к Вам:

- Кто оперирует точностью времени рождения в три секунды, чтобы заметить ошибку?

- На сколько сдвинется Асц – МС и дома на 3 секунды?

***************************

Еще рас, подытоживая:

- в 2001 году была отмечена ошибка в 3 секунды самим Зайцевым.

- в июне 2010 на эту так называемую «ошибку» ZET ткнул носом Свиридов. Через 9 лет после обнаружения! Уверен, что через 9 лет этой темы и этих расхождений в 3 секунды давно уже нет!

- теперь, Вы, вторя Свиридову, превознося Вегу, мимоходом и невзначай наносите ущерб репутации ZET и швейцарских эфемерид.

Думаю Зайцев посещает этот форум или получит приглашение, чтобы ответить от себя лично на эту инсенуацию.

А до того, думаю, Вам нужно откорректировать некоторые Ваши высказывания.

PS: Моя программа «Геолика» так же использует швейцарские эфемериды и я проверил DeltaT в своей настройке:

Привожу результат:

Дата и время: 1.01.2000 0ч. GMT (JD=2451544.5)

Величина DeltaT из трёх источников:

1) У меня (расчет над шв. эфемер) 63.8295 сек

2) Алгоритм Стива Мошера (aa54g) 63.8296 сек

3) Астрономический Альманах 63.8285 сек

Так называемых расхождений нет – вернее они НЕСУЩЕСТВЕННЫ.

Спасибо.

  

jane lotos

Привет! Я по утрам сплю, мне всякие школы противопоказаны, и учителями я сыта.

  

zp