Форум на ОКУЛУС

Синхроним, это уже хорошо

  

Джейн Лотос классную статейку привела - мне понравилась)))

Книга Пека - отличная, глубокая. Только надо иметь в виду, что написана она на материале другой страны, написана психиатром и верующим человеком. И что Женя процитировала одно-единственное место из всей книги, где Пек о животных развернутую мысль дал.

  

Сегодня у реки собрала свору лебедей, галок, уток, чаек и голубей. Кормила... а они драку за эту любовь* устроили.

Потом голуби провожали меня пешком до перекрестка

Во дворе, где тоже кормят голубей, стоит миска для зерна. Так вот там сидит постоянно кошка и ест из той же миски. Дружат однако, никто никого не задирает находясь вместе. Свыклись

Любовь к животным как компенсация нелюбви к людям Что правда совсем так плохо? ( тему всю не осилила)

  

из статьи по ссылке Жени:

"Суть в том, что воспитание может быть – и на самом деле должно быть – значительно более обширной деятельностью, чем просто питание; питание духовного роста неизмеримо сложнее, чем реализация любовного инстинкта.

.................

Любовь – это не просто отдача: это отдача рассудительная; более того, это и рассудительное требование. Это разумная похвала и разумный выговор. Это разумная аргументация, борьба, конфронтация, стремление, натиск, торможение – и все это одновременно с заботой и поддержкой. Это лидерство и руководство. Слово "рассудительный" означает "основанный на суждении", а для суждения требуется больше, чем инстинкт: требуется продуманная и часто болезненная выработка решений. "

Пожалуй, разве что вместо "рассудительный" поставила бы - разумный.

Но то, что любовь к людям ТРЕБУЕТ - НЕ от людей, а от СЕБЯ - решительности, действия, причём часто вопреки собственным эгоистичеким "а чего ради", что она требует прежде всего ТРАНСФОРМАЦИИ себя - это сто процентов.

Любить животных проще.. там любовь на ублажении инстинктов: чьих-то инстинтков - накормить, напоить, дать крышу... всё.

Это любовь необременительная. Я б так сказала - любовь, которая не требует от тебя раздумий и познавания, а дети и люди.. с ними на уровне "молча напоить-накормить" далеко не уедешь, всё так..

Если смотреть ту же систему сефирот (кому что , а курке- просо)))) - то ещё понятнее становится)) Потому что если идти снизу, от Луны (жизнь, начало инстинктов), то потом идёт Венера (магнетизм, любовь как потребность в любви, а вот потом идёт Меркурий !!! - и уже НАД ним - Марс (деяние, защита (или захватничество, если разные уровни смотреть), потом Солнце и Юпитер.

  

Света

  

Аист

Мысли, конечно, нужные. Но разве можно в жизни всё предугадать и просчитать? Слушать сердце, пытаться отдать кусочек своей души людям, которыми дорожишь. Любить и стараться поступать с другими так. как хотела бы, чтобы поступали с тобой. И всё. Мы -- не боги, мы просто идём своей жизненной дорогой. А всё абсолютно анализировать и раскладывать по полочкам не получится -- жизни не хватит.

ИМХО.

  

astreia

за мысль о том, что все мы тут о собственной боли внутренней говорим..

  

(Автоматический перевод с транслита!)

...конечно,перегибы неизбежны наверно вот та соседка,что котика в 4 утра проведовала,она кормилица всем живностям у нас,ну одинока она-да,так вот,повадилась как-то из окна 4-го этажа чайкам рыбу кидать,а те на лету ловили. Цирк! соседи ее упрашивали - какают чайки как коровы,блин! все подоконники завалили,а ей все равно - кормит.

Вдруг прекратила!!! а дело было так,она еще и гулек кормит,ну и застукала как чаечка гульке голову долбила...насмерть,ибо хищник же! Фсе,Валентина чаек разлюбила.

  

Lёwka (за понимание)

в любой теме, где случается ссора, или словесная провокация, происходит вымещение каждым своей собственной боли.

Чем больше боли в душе у человека, тем легче он теряет равновесие, тем быстрее выходит из себя, тем больше его задевают мелкие заусенцы в отношениях.

Побольше бы людей осознавало это...

  

Фсе,Валентина чаек разлюбила.

не знаешь смеяться или плакать..

Чайки то уж точно в таких подачках не нуждаются - море рядом же у вас.

Может ей аттракцион нравился?