Форум на ОКУЛУС

...вот стало интересно. посмотрела наталы всех людей, которые мне лично кажутся сильно харизматичными (не celebrity)..нашла как закономерность... в гармоничных аспектах к или ... (у женщин) ...

вот как -то так... или это просто меня так торкает. у кого какие есть мысли по поводу харизмы выраженной в натале? или ASC тоже ...

  

http://forum.oculus.ru/?m=sr&it=23957

  

о! спасибо!

  

в натале, но не замечала за собой харизмы, я об этом и в той теме писала.

  

здесь тоже размышления по поводу харизмы

http://astrologic.ru/library/zloba/ukraine2.htm

  

http://forum.oculus.ru/?m=sr&it=17630&p=1

специфично, но кое-что найти можно.

  

Всем

Харизма по сути своей - это некая особая выделенность человека из общей массы. Человек, которого замечаешь не в силу того, что он как-то по особому одет или неадекватно ведет себя, а потому, что его поневоле замечаешь даже тогда, когда он внешне не отличается от других, но есть некая изюминка, которая к нему привлекает, может быть сила особая, скорее даже энергетика яркая, насыщенная, искрящаяся, самобытная... Поэтому я склоняюсь все-таки к влиянию на и .

, мне кажется, это совсем другое, типа властности, давления, тяжести проявлений личности.

А тут явно должна быть необычность. Кстати и к , и к я бы тоже учитывала такие аспекты.

  

мне кажется, что харизма не исключает некоторого элемента гипнотического, завораживающего влияния, вполне непроизвольного. Людей тянет к этому человеку. Он не просто выделяется чем-то и привлекает внимание.

  

мне кажется, что харизма не исключает некоторого элемента гипнотического, завораживающего влияния, вполне непроизвольного. - мне так вообще кажется, что харизма с этого и начинается... немецкий народ до сих пор понять не может, как он потянулся за Гитлером... а ведь гипнотически потянулся... и это не имея красоты ни внешней, ни внутренней.. конечно, доля везения и исторически подготовленные дрожжи в этом тоже присутствовали, но харизмы у него все равно не отнять

  

(Автоматический перевод с транслита!)

Гитлер был научен НЛПистким приемам и делал это . Псиxологи его приводят, когда говорят о скрытыx методаx воздействия . Никакой он не xаризматик