Форум на ОКУЛУС

Apri

Эту статью уже читала ...ну что сказать .Шестопалов категорически против любых аспектов и точка .

  

против любых аспектов [Сатурн] и точка .

вот пусть и объяснит это Плисецкой и Щедрину. Только им, думаю, было бы пофиг. Жили люди в браке долго и не заморачивались, что у них есть. И никакой Шестопалов им не указ.

  

(Автоматический перевод с транслита!)

я вам скажу, у меня знакомый есть малой, только с ним и столько времени уже не отлипает от меня ,вроде и не любовь , а вот как то общаемся .

  

Шестопалов категорически против любых аспектов и точка

Если он действительно так пишет, то чем же тогда в свое время Шестопалова так мог напугать синастрический аспект чьего-нибудь к его или ?

  

kali-sta интересно а чем может давить на ?В моем понимании это давит на ..а вот сходимся расстаемся это в точку но скорее мешают обстоятельства чем личноя

  

чем же тогда в свое время Шестопалова так мог напугать синастрический аспект

да, может обидел кто...

  

Шестопалов категорически против любых аспектов и точка .

Да не любых, а только напряженных к светилам. Но из этого правила есть исключения. Если в карте рождения в или или с , у человека, можно сказать, "иммунитет" на действие партнера.

То же и в случае с Луной, просто на astro-future не написано об этом, а в книжке есть.

  

значит иммунитет всё же предусмотрен?

  

А то!

  

Мне понравилось утверждение Шестопалова, что с такими аспектами ( светила) люди даже элементарное знакомство поддерживать не будут, не то что пойти в загс. У знакомых долгоиграющих пар, как ни странно, как раз такие аспекты очень распространены. Особенно . Есть пример 15-летнего брака подруги по большой любви (всё живут) с ободными "травмами" и (без натальной спецподготовки))