Форум на ОКУЛУС

Тема 27248, сообщений: 57

начало | 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 | конец
Автор Сообщение
Аквамаринка
     18 февраля 2011 (19:10)

Радость – состояние, связанное с положением планеты в Доме, независимо от знака в котором она располагается; это своеобразный домовый домициль, который позволяет планете наиболее полно проявлять свои качества. Речь идет о тех зонах, в которых, при взаимоотношениях планеты с окружающим миром, ее значение выражено наиболее благоприятно.

Эми_
     18 февраля 2011 (19:11)

От какого знака отчитываются дома в традиционной астрологии, что Венера в 5доме радуется, а Солнце, находясь в собственном доме- является врагом для детей и одновременно сигнификатором детей. Хотя последнее спорное.

m-ag

В традиционной астрологии используется т. наз. халдейския ряд и небесные тела расположены в домах в порядке возрастания их средней скорости.

Дома отчитываются от точки весеннего равноденствия, когда Солнце пересекает небесный экватор (кардинальная ось Овен - Весы).

Дома и упр. знаков приравняются только в современной астрологии (1 дом - Овен = Марсу).

В традиционной

1 дом (кардинальная ось Асц.-Десц. весеннего-осеннего солнцестояния)- это Сатурн (самая медленная из семи планет септенера) и Овен

2 дом - Юпитер и Телец

3 дом - Марс и Близнецы

4 дом (кардинальная ось IC-MC летнего-зимнего солнцестояния) - Солнце и Рак

5 дом - Венера и Лев

6 дом - Меркурий и Дева

7 дом - Луна и Весы

8 дом - снова Сатурн и Скорпион

9 дом - Юпитер и Стрелец

10 дом - Марс и Козерог

11 дом - Солнце и Водолей

12 дом - Венера и Рыбы

А планеты радуются в домах, где они чувствуют себя лучше всего и находят самое яркое выражение

Венера - в пятом доме любви, творчества и детей

Юпитер в 11 доме удачи и покровителей

Меркурий - в первом доме "головы"

Луна - в 3 доме посланцев

Солнце - в 9 доме истины и правды

Вредитель Сатурн в 12 доме ограничений

Вредитель Марс в "плохом" 6 доме

Поэтому 5 дом - это не дом Солнца.

Нигде не встречала, что Солнце сигн. детей.

Все это - основа Птолемеевской таблицы достойнств, - обратите внимание на оси Асц. - Десц., IC-MC. А без нее я себе не представляю астрологию

Несси
     18 февраля 2011 (19:24)

Юль,не по теме немного- ...у меня до сих пор осталась записная книжка,где на странице дня брака обведен час регистрации и написано размашисто-Загс!

...А вобще,сейчас читаю-Я уверена, что при составлении карты брака, очень важно спрашивать людей, что они хотят получить от брака, выяснять их ожидания(Ли Лиман)- согласна с этим утверждением !

и вот- дальше- Любые партнерства, будь то брак или какое-то другое, относятся к седьмому дому. Основное правило для хороших отношений: нужно поставить Луну, асцендент и управителя асцендента в мутабельные знаки

интересно!Но я не совсем поняла,что подразумевается под хорошими отношениями,почему мутабельные? Гибкость,умение принять чужую точку зрения? а если оба-фиксированные и похожие,и им хорошо в своей стабильной фиксированности?

Эми_
     18 февраля 2011 (19:30)

нужно поставить Луну, асцендент и управителя асцендента в мутабельные знаки

Не согласна с Лиман, хотя она отличный астролог.

Лучше всего поставить асц., упр. Асц и сигн. брака в фиксированные знаки - это дает устойчивость.

Но если у вас в натале выражен фиксированный крест - действительно лучше поставить все это в мутабельные знаки, для гибкости.

Несси
     18 февраля 2011 (19:47)

Эми,то,что вы пишете,очень интересно.Но мне сложно определить свое отношение к вашему мнению.

С одной стороны вроде как плезно,да.,нужно уравновесить.Скомпенсировать. А с другой стороны- а если ты не привык к этому,если это-не твое?Ведь мутабельному может быть очень неуютно в браке,в котором выражен фиксированный крест?И наоборот...

Эми_
     18 февраля 2011 (19:51)

С одной стороны вроде как плезно,да.,нужно уравновесить.Скомпенсировать. А с другой стороны- а если ты не привык к этому,если это-не твое?Ведь мутабельному может быть очень неуютно в браке,в котором выражен фиксированный крест?И наоборот...

Да, поэтому лучше без элективов. Смотрите синастрию. И слушайте

Сегодня уже где-то писала - электив, это наши желания, но соответствуют ли они истинным потребностям, заложенным в натале

m-ag
     18 февраля 2011 (20:13)

11 дом - Солнце и Водолей

Эми_

Ну как же тогда согласуется изгнание Солнца в Водолее и его радость одновременно в этом доме?

Почему в своем собственном доме у него нет достоинств? Понимаю, что вопрос риторический, но хочется понять логику

tol
Мухтияров Анатолий http://astro-
zodiak.ru
     18 февраля 2011 (20:45)

1) Если включить мозг и порассуждать логически, то никакой гороскоп брака не может изменить то, что заложено в натальных гороскопах партнеров, их карме и их свободе выбора. Глупо бы было думать, что перенос брака на несколько часов или дней может спасти пару от возможного разрыва отношений, если он заложен в их наталах, психологических комплексах, противоречиях характеров и в конце концов человеческой глупости и эгоизме.

2) С. Вронский, насколько я помню, в своих книгах не указывает разнообразные источники, из которых он черпал информацию. И вряд ли он это все, что написал, проверял на практике. Персональных компьютеров в его время, напомню, не было. Тот, кто когда либо рассчитывал и чертил гороскопы вручную, поймет о чем я говорю. Поэтому я бы не принимал все, что он написал, как безоговорочную инструкцию к действию.


Заказ консультаций на сайте astro-zodiak.ru или по Email astro-tol@mail.ru Астроконсультации: астропсихология, анализ гороскопа рождения, анализ совместимости гороскопов, астропрогнозирование.
http://astro-zodiak.ru
Несси
     18 февраля 2011 (22:33)

Эми,да,согласна.Карта должна быть "родной",как-то сразу лечь на душу...Конечно,здорово бы вообще ничего не знать,но раз уж есть какие-то тараканы в голове,поневоле хочется все просчитать и проанализировать.

Анатолий,совсем скидывать со счетов- не получится.

Но это и не гарантия ничего,как скажем, венчание не гарантия того,что молодые будут жить долго и счастливо.Все в конечном итоге от людей зависит.Ну ,а карта- это как ветер-попутный или в лицо.

Uru-ma
     18 февраля 2011 (23:38)

Несси

В общем,я человек дотошный,мне нужна логика,чтобы понять суть,основу,прчины и следствия.Хотелось бы разобраться с эклективами...Действительно ли это важно,либо так,фифти-фифти?

Вронский знаменитый астролог,и,я думаю,логика в его работах неизбежно должна быть.

Может,у кого есть какие-то соображения и объяснения по поводу написанного Вронским?

Так может там не логика, а интуиция.

начало | 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 | конец

Добавить сообщение в тему

Только для зарегистрированных пользователей!  Зарегистрироваться?
Внимание! Информация по просьбе участников форума из сообщений не удаляется.

имя (псевдоним)
пароль
 
    Описание значков форматирования
новое сообщение







загрузка карты
  Разрешена загрузка файлов до 1Мб и типов .jpg, .gif или .png!

   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом!


Пояснения


Новое на Джокере