Форум на ОКУЛУС

Например, авария и ситуации подобные той, которую привела malina. Наше поведение в таких ситуациях. Можно еще привести в пример разговор двоих, когда ситуация начинает разворачиваться неконтролируемо - здесь рулит.

Собственно, к чему это я? Некоторые события происходят мгновенно, а мы потом медленно разворачиваем их в своем сознании, т.е. разница в течении времени, нашей иррациональной и рациональной реакции на них. Разрыв в скорости течения времени событийного и осознаваемого очевиден. Но если (гипотетически) синхронизировать эти скорости, то личность может начать управлять, ну если не событиями, то по крайне мере их результатом, стать магом и понять принцип времени.

...чего-то я закрутил...

  

Инстинкт — комплекс двигательных актов или последовательность действий, свойственных организму данного вида, реализация которых зависит от функционального состояния животного (определяемого доминирующей потребностью) и сложившейся в данный момент ситуации.(Данилова Н.Н., Крылова А.Л. Физиология высшей нервной деятельности )

marsik На мой, весьма рациональный взгляд (суждение о том, что женщины более иррациональны, чем мужчины, весьма спорно... ) вы путаете понятия. События никак не могут происходить инстинктивно. У отвлечённого понятия не существует инстинктов. Может, вы имели ввиду импульсивно и внезапно?

А творчество Абсолюта в каждой ситуации, а не только в создании жизни .

Тогда что вы подразумеваете под словом Абсолют? Человек создан Абсолютом. И тогда возникает противоречие. Как может этот человек вмешаться в ситуацию, которая создана Абсолютом?

Если же всё упирается в конкретную скорость мысли, то идея не нова. Учёные уже пытаются вживлять копьютерные чипы. Если смогут вживить в мозг человека, он сможет реагировать на многие вещи мгновенно.

  

red-peach вы правы отчасти. Инстинкт - импульс для совершения действия. Инстинкт выживания, например, а действие уже осознанно и может быть разным: бежать, прятаться, плыть и т.д. в зависимости от ситуации. С Даниловой Н.Н. и Крыловой А.Л. я не совсем согласен - они слишком огрубили это понятие.

Творчество Абсолюта во всем, а человек его инструмент. С`играл плохо роль, получил по башке.

По поводу чипов - пока утопия. Ответственно вам заявляю

  

http://lenta.ru/news/2009/11/20/brain/

Всё начинается с малого....

  

Некоторые события происходят мгновенно, а мы потом медленно разворачиваем их в своем сознании,

Бывает и такое, события и реакция на них мгновенно. Медленно развернуть их в сознании не удалось еще никому, иначе был бы уже открыт принцип времени. При разворачивании какая-то деталь да была упущена. Ну например, в скольки метрах от происшедшего стояло вон то дерево?...воссоздать картину не получится, чтобы снова и снова проводить эксперимент

Кстати, если сюда пришивать Лилит, то согласно новым теориям она еще больше запутает карты. Будет как тот юродивый бессистемно бегать вокруг , трогать вещдоки и уводить беседу в неконтролируемое русло

Нужно отдать должное вам, вижу периодами беседу двух людей с соединениями лилит с венерой в близнецах. У меня от них как будто песок в мозги засыпают, оне о чем-то о своем, ужасное впечатление бесконтрольности

  

Пока размеры датчика недостаточно малы для того, чтобы имплантировать его в мозг. Прототип сенсора пока размещен в специальной гарнитуре. Кроме того, далеко не завершена работа по расшифровке сигналов мозга. Исследователи лишь обнаружили, что схожие образы проявляются у разных людей одинаково. Это дает надежду на распознавание некоторых стандартных реакций, а, значит, и команд, передаваемых на компьютер.

Ы... а как быть если пришел "образ" (уж простите великодушно) пописать... надо делать сразу гарнитуры для мальчиков и для девочек. Вот будет умора если перепутают.

  

Лайт Бывает и такое, события и реакция на них мгновенно. Медленно развернуть их в сознании не удалось еще никому, иначе был бы уже открыт принцип времени. При разворачивании какая-то деталь да была упущена. Ну например, в скольки метрах от происшедшего стояло вон то дерево?...воссоздать картину не получится, чтобы снова и снова проводить эксперимент

Воооот и я о том же! Но если сравнять скорости "обработки", то и детали не будут выпадать. Абсолютом конечно не стать, но "созерцателем" было бы интересно.

  

Когда-то и радио было чудом из чудес...

В времена моей юности о ПК даже разговоров не было. Для того, чтобы поработать на компьютере величиной с комнату, очередь занимали.

А вы...проблема "пописать правильно"....

Усё буде... Со временем.

Спешите мыслить позитивно!

  

И чего все так бояться урана? Перемены нужны! будете сопротивляться - все за вас сделает уран. вот и все.

и я думаю - дело совсем не в твоих мыслях...

  

Чего его бояться! - так, мелочи...

когда тр. садится на одну из вершин тау и петляет по ней

1-й тау

2-й тау