Форум на ОКУЛУС

Джин, мы же не видим эмоциональную составляющую, с которой Сакоян писал про аспекты. Все написано одинаковыми черными буквами по белому фону, но....вес аспектов разный, если первые 4 планеты плохо или никак не стыкуются между собой, то что говорить о взаимоотношениях, даже если будет очень много нептуна, плутона и урана. А если женские планеты не затрагивают мужского марса или солнца, то говорить о любви мужчины вообще не приходится

  

Лайт , женские- личные(солнце,марс, луна,венера) не затрагивают, или женские "женские"( луна,венера)?

  

то что говорить о взаимоотношениях, Что написоно, то и говорить. Здесь речь не шла, изначально, что хороший аспект с высшей планетой решает все проблемы.

Сильную компенсацию дают гармоничные аспекты юпитера.

  

А если мужской женский Асц.?

  

Лучше скачайте сакояна по ссылке!

  

jin

Благодарю.

  

Женские планеты - луна, солнце, марс, венера - вот такой набор личных и если они не аспектируют мужской марс и солцне - приходится очень очень глубокий смысл искать в плутонах, нептунах, уранах, да и что там в сатурнах и юпитерах - тоже.

Джин и еще раз , Сакоян меня абсолютно устраивает, формулировки хорошие и полные, но прежде чем обращать пристальное внимание , например, на аспект солнце- плутон (ах он тоже) сначала смотреть - взаимоаспекты личных, потом опять взаимоаспекты личных, потом личных с дальними, потом попадания в дома, потом дальние в дальними, точки разные зла и добра и все это по мере убывания значимости...а не просто выдергивание интересных фактов, вот я про что....про значимость аспектов, вроде бы так

  

Лайт Light сначала смотреть - взаимоаспекты личных, А с этим никто и не спорит - это же очевидно и само собой разумеется

  

Ну и здорово , лишний раз напомнить

  

У меня в синастрии с одним молодым человеком было партильное соединение его и моего асцендента, хорошо ноги унесла, понята, что такая трансформация мне точно не нужна.