Форум на ОКУЛУС

Знаю пару, в синастрии которой очень четко выражены аспекты секс. притяжения. Людям действительно очень трудно друг от друга оторваться. Потянуло друг к другу при первой же встрече. Возьму аспекты с 0 орб., т.е. самые точные:

Если брать орб. чуть больше, то добавляются аспекты:

и .

Попытки расстаться у людей были неоднократные, но все равно позже мирились- вместе трудно (его в не только к ее , но и ), а порознь невозможно

  

mashina

Я бы не стала смотреть наоборот, т.к. там налицо смена ролей! Марс - завоеватель, инициатор отношений и он должен быть мужским. Но вот считается, что дает длительное физическое влечение, очень чудесный аспект. А вообще смотрим все секс. планеты без разбору у мужчин и женщин и считаем их пересечения друг с другом. Чем больше и чем гармоничнее - тем лучше.

Anna1984

Интересный у Вас пример синастрии, есть аспекты как гармоничные, так и не очень.

  

А может кто-нибудь объяснить, почему классическим аспектом притяжения считается, когда мужская и женский ? Сколько не читаю объяснений в литературе в мою логику они всё равно не укладываются. Да и по собственному опыту, мне было малокомфортно с мужчинами, с Венерами которых соединялся мой Марс, было стойкое ощущение, что в нашей паре мужчина я, а он женщина.

Гораздо логичнее и на ура я воспринимаю мужской Марс на своей Венере.

У кого какие мысли?

Сказали спасибо: 1     

Хамелеош , я этого тоже всегда не понимала - это же по технике Шестопалова, у меня тоже лучше работает моя Венера и мужской Марс

Причём самое поразительное, лучше всего работает , а не всё остальное

  

А может кто-нибудь объяснить, почему классическим аспектом притяжения считается, когда мужская и женский ?

Шестопалов пишет, что это не сексуальная энергия, а сила мышц скорее, физическая... а сексуальная энергия это все- таки, согласитесь, сосуды мужчины, которые наполняются кровью в определенный момент в определенном месте и за это будет отвечать именно и (жидкости).

Кстати, именно в этом есть действие всем известной Виагры- она дает очень мощный приток крови к сосудам со всеми вытекающими отсюда последствиями...

по своему опыту могу сказать, что так и есть... если м. в аспекте к моему , то есть сильное притяжение и, главное, совместимость..

особенно, кстати, при апектах и

Сказали спасибо: 1     

а тема по- моему нормальная

по-моему тоже,во всяком случае не сильно отличается от тем,создаваемых в большом количестве...

на форуме есть правила, единые для всех, которые приняты участниками.

Вот стандартные требования к открытию новой темы:

На форуме разрешается открывать темы с развернутым изложением содержательной сути ситуации, которую автор темы предлагает форуму для совместного обсуждения. В первом сообщении должен быть изложен личный взгляд автора на ситуацию, его размышления, оценки, интересы, сомнения и вопросы, адресованные другим участникам форума для развития дискуссии.

странно то,что поборники правил сами себе позволяют открывать темы с нарушением этих же самых правил...

что это? двойные стандарты?

например http://forum.oculus.ru/forum.php?m=sr&it=28764&p=1,

где в первом сообщении изложение личного взгляда автора на ситуацию,его размышления и т.д.??? может тему тоже удалят?

Если существуют правила,то они должны быть одинаковы для всех!!!

  

Вот для разнообразия пример взаимосвязей планет в реальной паре с сильным и гармоничным взаимным сексуальным притяжением. Взаимосвязей - там и близко нет, но тем не менее на сексуальную совместимость это никак отрицательно не влияет. Кстати напряженные аспекты между и при умелом их использовании работают на притяжение, а не на разрыв (как пишут в некоторых книжках).

м ж

ж м

м ж

м ж

  

Arnella, спасибо за разъяснение

Cavalera "эта тема не нравится, я вижу в ней шкурный интерес автора". Тему изменить к сожалению нет возможности, но в последующих сообщениях я просила НЕ обязательно рассмотреть совместимость данных партнеров, а указать- какие аспекты , в общем показывают сильное притяжение! Партнеров я выставила как пример, наглядный. Если есть свои случаи- пишите. Меня интересует КАКИЕ УКАЗАНИЯ ЕСТЬ НА ПОДОБНОЕ ПРИТЯЖЕНИЕ В гороскопе совместимости ( не обязательно по моим датам).

Лайт,LFI спасибо )

  

Гораздо логичнее и на ура я воспринимаю мужской Марс на своей Венере.

Аналогично!!! И не надо слушать и верить тому, что не работает на практике. В идеале, конечно, (ж) - (м) + (м) - (ж), но если этого не дано и приходится выбирать, то мне гораздо ближе именно 1-й вариант, чтоб чувствовать себя женщиной, которую добиваются и потом лелеют, а не мужиком в юбке.

  

LFI

у меня тоже есть опыт гр брака, где один аспект сыграл решающую роль - это

м ж,

главное слово ограничение он как писала упр асц стоит в 10-м доме

ограничение в соц жизни, по всем проявлениям ,

но главное в сексе, не пожелаю и врагу такого аспекта, продержались 3 года на партильном

м ж 1-й дом

хамелеон

А может кто-нибудь объяснить, почему классическим аспектом притяжения считается, когда мужская [Венера] и женский [Марс] ? Сколько не читаю объяснений в литературе в мою логику они всё равно не укладываются. [Не знаю] Да и по собственному опыту, мне было малокомфортно с мужчинами, с Венерами которых соединялся мой Марс, было стойкое ощущение, что в нашей паре мужчина я, а он женщина.

Гораздо логичнее и на ура я воспринимаю мужской Марс на своей Венере.

все зависит от карты, от силы и слабости и , приведу свой пример, самая сильная планета в карте, хоть и в ,плюс сильный именно в моей карте, слабая, поэтому мне нужен мужчина с более сильным и чем у меня, т.к с более слабыми этими планетами просто кажутся тюфяками

все мч были с

с слабым и в падении на моей ничего кроме недоумения не вызывают,

также и с другими , тут ничего не поделаешь

а т.к упр асц то он отвечает за внешность, поэтому часто планеты партнера, особенно его цепляют - изначально естественная симпатия и притяжение