Форум на ОКУЛУС

http://www.youtube.com/watch?v=MbIzj21X0tU

Это же какую фантазию надо иметь

  

Гы. Нет слов. Только гинеколог его и мог посоветовать.

  

Хотим мы того или нет, полутеневую-полуавторитарную систему он создал.

Тут не соглашусь

вот, например, такое понятие как местничество, широко употребляемое для характеристики отечественных порядков. Смотрим толкование в той же Вики

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%81...%D0%B2%D0%BE

Ме́стничество — в средневековой Руси: порядок распределения служебных мест с учётом происхождения и служебного положения предков лица. Местничество было отменено приговором Земского Собора 1682 года.

Система местничества была основана на критериях знатности происхождения (чем выше стояли предки претендента, тем более высокий пост в государственной иерархии он мог занять). Эта практика превращала боярство в замкнутую корпорацию, подменяла общесоциальные интересы сословными.

чем это безобразие, формально отменённое, принципиально отличается в принципе от нынешних местных порядков? Во всяком случае, с точки зрения так называемого "простого народа"?

Или такая вещь, как кормление:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80...%D0%B8%D0%B5

вид пожалования великих и удельных князей своим должностным лицам, по которому княжеская администрация содержалась за счёт местного населения в течение периода службы.

Первоначально кормление носило эпизодический характер. В соответствии с нормами Русской правды, сборщики штрафа (виры), строители городов и некоторые другие категории получали с населения определённое натуральное довольствие. В XII—XIV веках кормление сыграло значительную роль в складывании системы местного управления. Князья посылали в города и волости бояр в качестве наместников и волостелей, а других служилых людей — тиунами. Население обязывалось содержать их («кормить») в течение всего периода службы. Наместники, волостели и другие представители местной княжеской администрации получали «корм» обычно 3 раза в году — на Рождество, Пасху и Петров день. При вступлении кормленщика в должность население платило ему «въезжий корм». «Корм» давался натурой: хлебом, мясом, сыром и т. д.; для лошадей кормленщиков поставлялись овёс, сено. Кроме того, кормленщики собирали в свою пользу различные пошлины: судебные, за клеймение («пятнание») и продажу лошадей, «полавочное», мыт и другие. За счёт этих сборов они жили и содержали свою челядь. Наибольшего развития система кормлений достигла в XIV—XV веках.

Кормления порождали произвол и злоупотребления местных властей, заинтересованных в обогащении в период пребывания в кормленщиках. Поэтому уже с XV века московские великие князья регламентировали доходы кормленщиков путём выдачи специальных «кормленных» и уставных грамот. В конце XV — начале XVI века происходил перевод натуральных кормов в денежные. В результате земской реформы 1555-56 система кормлений была ликвидирована. В 1555 был издан указ об отмене кормлений, который применялся, однако, не сразу и не повсеместно: источники продолжают упоминать о кормлениях в течение второй половины XVI века.

  

Doris , если бы жила в Москве обязательно сходила бы

  

доктор-проктолог

  

А по многим прогнозам очень скоро бедняки в еврозоне будут завидовать российским, как это ни улыбает нас сегодня

греки-португальцы-словаки-прибалты - очень даже возможно. Но не потому, что Россия управляется лучше или там у населения национальный характер более жизнеспособный - российские халявные нефть-газ, халявные вода и сельхозземли

  

В ЦИВИЛИЗОВАННОМ - в любом. Если в стране прокуратура, то она обязана проверять факты, указывающие на коррупцию.

Doris! Все-таки вы недостаточно информированы, например к функциям государственной атторнейской службы в США относятся:

• уголовное преследование лиц, совершивших преступления;

• юридическое консультирование правительства страны, отдельных штатов, других органов исполнительной власти;

• представление в суде интересов федерального правительства, администрации штатов по различным правоотношениям;

• обеспечение исполнения законов;

• участие в законодательном и судебном нормотворчестве;

• координация деятельности, органов уголовного преследования;

• участие в формировании судейского корпуса.

Хотим мы того или нет, полутеневую-полуавторитарную систему он создал.

Путин? Вы шутите?

  

Наверное это и есть российская национальная черта, не пытаться самим вылезти из ж..., а чтобы другим было еще хуже. тогда мы почувствуем себя хорошо

  

Maximych

Да я с Вами не спорю, все новое - это хорошо забытое старое.

чем это безобразие, формально отменённое, принципиально отличается в принципе от нынешних местных порядков? Во всяком случае, с точки зрения так называемого "простого народа"?

Ну немного отличается тем, что степень знатности и происхождение человека не имеют значения. Критерий один: приближенность к телу главного. Так, тихо шурша, Вова реализует коммунистический принцип: Кто был никем, тот станет всем. Поэтому по результату финансовыми потоками управляют абсолютно серые, бесталанные люди, которые по счастливому для них стечению обстоятельств на каком-то этапе оказались знакомы с другим случайным человеком - Нептун которого мы все здесь обсуждаем.

  

Наверное это и есть российская национная черта, не путаться самим вылезти из ж..., а чтобы другим было еще хуже. тогда мы почувствуем себя хорошо

поразительная догадливость.Вспоминаем типично российский анекдот про девушку, золотую рыбку и желание с условием, что у её подруги-соперницы просимое будет в удвоенном размере. Так эта засранка попросила одну синюю полоску на тесте на беременность