Форум на ОКУЛУС

Тема 29767, сообщений: 74

начало | 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 | конец
Автор Сообщение
A
     11 июня 2012 (17:05)

(Автоматический перевод с транслита!)

У Лилли - сожжением не щитается планета в орбисе сожжения, но в другом знаке чем Солнце.

Фроули тоже не щитает.

А как думаете вы?

и аргументы, пожалуйста, тоже приведите.

Щитающие что сожжение не зависит от положения в знаке, а только от градусов до Солнца, аргументируют тем, что есть градусы и все, и знак тут не занавески

Не щитающие обосновывают свою т.зр. тем, что в другом знаке планета меняет свои эссенциальные достоинства, и потому может не сжигаться.

Запуталась

Меня интересует, как все же ьто отображено на практике, натальной в первую очередь. Можно и в xорарной тоже

Спасибо


Слава Україні !
Bogalevi
     11 июня 2012 (18:25)

Коэффициент "сожжения" вычисляется по следующей формуле:

C=(1-H(1/H)в степениCOS(А))в степени М/(T*Ms)

где:

H – коэффициент нелинейности, численно равный постоянной Хаббла в метрических единицах: H=2.43·10-18 c-1

A – угловое расстояние между планетой и светилом,

T – коэффициент, связывающий светимость и температуру светила: T = 5.5

M/Ms – мощность "сжигающего" светила относительно мощности Солнца (для Солнца M/Ms = 1).

На этот коэффициент сожжения следует умножить все параметры планеты, находящейся от "сжигающего" светила на угловом расстоянии A .

Из формулы видно, что теоретически эффект "сожжения" должен возникать между всеми объектами, то есть "сжигающим" светилом может быть любая планета. Однако практически, если для Солнца условие мощностей получается 1/5.5 , то для любых других планет оно получается исчезающе малым: поскольку звездная величина Солнца равна -28m, то оно превышает мощность любой другой планеты не менее, чем в полтора миллиарда раз. По этой причине "сожжением" от любого другого небесного объекта можно пренебречь, поскольку коэффициент "C" исключительно точно приближается к единице и не делает никакого вклада.

Но при приближении к Солнцу он начинает заметно уменьшаться, и чем ближе, тем быстрее, становясь равным нулю при точном соединении. В той же пропорции уменьшаются и все баллы "сжигаемой" планеты. Если рассмотреть коэффициент сожжения "C" по уровню 0.7 , то и получим "классический" радиус сожжения: около 5° . Волновая астрология Э. Шу

mashina
     11 июня 2012 (19:29)

Не щитающие обосновывают свою т.зр. тем, что в другом знаке планета меняет свои эссенциальные достоинства, и потому может не сжигаться.

не поняла

а при чём тут её достоинства?


- Разве это чепуха? Слыхала я такую чепуху, рядом с которой эта разумна, как толковый словарь!
jin
Каждый человек - кузнечик своего счастья!
     11 июня 2012 (20:50)

В натале думаю считается, а то получается соединение с солнцем есть, а сожжения нет?

Спорно по хорарным и элективынм картам!

Доводы в пользу того что считается:

1. Сожжение в хораррах и элективах действует не благоприятно, как сходящееся, так и росходящееся - это выведено эмпирически, т.е. проверено на практике неоднократно! Хотя по идее не должно быть, ведь это не натал, значит и граница знака так же не преграда для сожжения!

2. И механизм сожжения ближе к астрономии, а там границы знаков нету!

Доводы против:

Нету практического опыта для проверки!


А будущее предопределено? Да! А его можно изменить? Да!
http://astrojin.ru/moskva.html
A
     11 июня 2012 (22:25)

(Автоматический перевод с транслита!)

Богалеви спасибо, конечно, но женщине с гум.уклоном трудно понять физические процессы и формулы

Маша ну, имелось ввиду знак и планеты, что где сильней или влажней/суше (и т.д.), напр., Венера в , Солнце в

Джин , вот-вот, теория теорией, но практические примеры (особенно интересует наталы) было бы очень кстати.

Может кто имеет такое сожжение или знакомыx с оным, но практически оно не подтверждается?


Слава Україні !
vau
     11 июня 2012 (22:37)

А сожжение это хорошо или плохо, что даётся и что отнимается и какой орб?


"То что Вы ищете - тоже ищет Вас"
A
     11 июня 2012 (22:56)

(Автоматический перевод с транслита!)

Вау типа плоxо сожжение

https://www.google.lt/#q=%D0%A1%D0%BE%D0%B6%D0%...1366&bih=643

сколько ссылок, столько мнений

И все равно не понятно.

Думала, может у кого есть много положительныx сожженныx примеров


Слава Україні !
A
     11 июня 2012 (22:59)

(Автоматический перевод с транслита!)

Но меня интересует только в другом знаке, чем теоретически сожженная планета

т.е. наоборот (надеюсь, поняли )


Слава Україні !
vau
     11 июня 2012 (23:15)

ash,

ну представь твой дом и мой стоят рядом. твой в одной стране мой в другой. Мой загорится - твой загориться. Вся разница, что стаховки будут платить разные правительства. граница это-ж воображаемая линия.

Вот у меня плутон в трёх градусах от солнца - это сожжение? И что это означает?


"То что Вы ищете - тоже ищет Вас"
A
     11 июня 2012 (23:36)

(Автоматический перевод с транслита!)

Вау

если б я знала...я бы не задавала вопросы. Вот ведь и Ты задаешь . Будем ждать оба

Про дом - это не то. Тут сгорается не что-то материальное, а принцип. Но может в другой *стране* и принцип другой?

Напр., про Марс . Сожженный Марс в какой-нить стране аборигенов, где Марс является самым главным орудием труда и защиты (от xищныx животныx, к примеру), там сожженный плоxо . А вот в цивилизованныx странаx - ерунда, можно все купить (был бы не сож.Меркурий ) даже не выxодя из дома, чем нивилируется xищность даже не животныx


Слава Україні !
начало | 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 | конец

Добавить сообщение в тему

Только для зарегистрированных пользователей!  Зарегистрироваться?
Внимание! Информация по просьбе участников форума из сообщений не удаляется.

имя (псевдоним)
пароль
 
    Описание значков форматирования
новое сообщение







загрузка карты
  Разрешена загрузка файлов до 1Мб и типов .jpg, .gif или .png!

   

Инструкция для тех, кто пользуется транслитом!


Пояснения


Новое на Джокере