Форум на ОКУЛУС

Конечно бывают и совпадения по темам затронутых домов. Скажем, 50*50. Поэтому на одних профекциях прогнозировать конкретное событие сложновато.

Вот и здесь приблизительно об этом.

http://www.astrolog.ru/index.php?option=com_con...423&catid=82

Лишь 13% аспектов соответствуют тем домам гороскопа, которые вовлечены в анализируемые события. Всего 6% аспектов соответствуют эссенциальной природе планет. 40% событий не имеют ни одного профекционного аспекта, соответствующего характеру события!

Не подтверждается гипотеза о том, что метод профекций сильно резонирует с Юпитером и символизируемыми им делами. Юпитерианские события столь же слабо коррелируют с соответствующими им профекционными аспектами, что и все остальные события.

При таких результатах исследования ясно, что прогностическая ценность метода профекций невелика и получить с его помощью существенную астрологическую информацию проблематично. В отдельных случаях метод работает, но это в свете вышеприведенных цифр следует отнести к разряду случайностей.

  

Лада! прочитала! спасибо! то что надо! я так и подозревала...

  

Алина, в блоге у Виталия Драйдера есть статья о методе профекций, но по солярам. Почитай. Метода на мой взгляд интересная, но прогнозировать с помощью нее затруднительно. Постфактум смотреть интересно.

  

Спасибо, Любаш, почитаю. Постфактум и в обычных профекциях интересно. Это так, больше для астроразвлечения...

  

" ...Я к чему тему завела - может тут какой-нибудь другой подход к трактованию...."

А почему к какому-то методу должен быть иной подход?

Все - как всегда. Хоть в транзитахъ, хоть еще как-нибудь...

Ну, где-то так...

  

Профекции - важный элемент прогнозирования. Но, они обычно смотрятся с медленными прогрессиями.

Профекции не описывают характер события, они работают - как минутная стрелка часов, уточняя период наступления события.

  

Спасибо, Андрей. Насчет минутной стрелки,а не характера, похоже так и есть

  

АлинаА

Насчет минутной стрелки,а не характера, похоже так и есть

Покажите на примере, как работает "минутная стрелка" в определении наступления события,на каком-нибудь своем примере. И скажите, плиз,какая стихия в Вашей космограмме преобладает.

  

Галина, стихий всех поровну примерно, воздуха поменьше.

Пример? когда у меня был пожар в доме, профекционные МС-Ис стояли в точном аспекте к натальным (не локальным) МС-ИС,которые на Оси Катастроф (т.к. это событие случилось через 5дней после моего ДР), а прогрессивная Луна встала на Марс - упр 8. В принципе, если считать профекции от локала, то же самое будет(разница в 3"), только Ось катастроф исчезает.

Насчет "минутной" стрелки - это фигуральное выражение, я так уж точно не высчитывала. Достаточно в пределах месяца (лично для меня - вообще в пределах года).

  

Читала, многие пишут вроде такого : "На момент брака(родов и тп) мой профекционый МС делал такой-то аспект".

Значит, в смысле определения времени событий, что-то в этом есть...