Форум на ОКУЛУС

Каким образом в школе Шестопалова рассматривается сила планеты?

В книге "Предсказательная астрология" он (Шестопалов), пишет, что планета, имеющая только плохие аспекты является пораженной. Однако в он также приводит таблицу силы планет по баллам, согласно которой планета сильная по знаку, но имеющая только плохие аспекты имеет статус +2 (из диапазона +4 - -4). С этим еще более-менее понятно, хотя и не без противоречий.

Но далее он дает еще одну таблицу, в которой приводится оценка взаимодействия планет по принципу дружба-вражда. И, используя ее, непонятно, каким статусом будет обладать планета, стоящая в положительном аспекте с планетой, взаимодействие с которой является враждебным.

Будет ли "вражда" планет уменьшать их силу или делать их злыми, и в какой степени?

Следующий момент связан с акцидентальными достоинствами планеты. Как учитывается смешение эссенциальных, акцидентальных и качеств аспектов?

Каковы силы планет в следующих комбинациях?

1. Влияние аспекта, связывающего планеты:

- планеты в дружественных отношениях

- связаны злым аспектом

- обе сильны по знаку

- имеют положительные аспекты

( ) 90 ( )

2. Влияние акцидентального статуса планет:

- планеты в дружественных отношениях

- связаны положительным аспектом

- обе сильны по знаку

- имеют положительные аспекты

- одна в добром, другая в злом доме

( /6) 30 ( /7)

3. Влияние характера взаимодействия планет:

- планеты во враждебных отношениях

- связаны добрым аспектом

- обе сильны по знаку

- имеют положительные аспекты

  

оценка взаимодействия планет по принципу дружба-вражда.

Это не шестопавловская школа, а ведическая, именно в ней используется эти показатели планет. Если почитаете Веды, то найдете там более развернутую инфу в этом вопросе.

...что планета, имеющая только плохие аспекты является пораженной.

думаю, что это неправильное определение. Слишком просто. Т.к. есть планета, которая поражает другую планету своим негативом, а есть планета, которая принимает этот негатив. Поэтому, одна и таже планета, имеющая несколько "ПЛОХИХ" аспектов может иметь статус "атакующей" и "принимающей атаку" одновременно.

Например: Марс - квадрат- Юпитер. Обе планеты имеют аспект квадрата. В данном случае Марс атакует, но Юпитер может и не быть пораженным ( опять таки надо смотреть его знак, дом) в силу того, что Марс-малефактор не может причинить вред , вступая в аспектную связь с бенефактором, который передает им свою благость, свои позитивные качества, облагораживают сферу действия данной планеты.

  

В книге "Предсказательная астрология" он (Шестопалов), пишет, что планета, имеющая только плохие аспекты является пораженной. Однако в он также приводит таблицу силы планет по баллам, согласно которой планета сильная по знаку, но имеющая только плохие аспекты имеет статус +2 (из диапазона +4 - -4). С этим еще более-менее понятно, хотя и не без противоречий.

В книге Шестопалова (печатной версии) такого нет.

Не стоит принимать за правду, тексты, размещенные в Интернете. А тем более - задумываться.

Каким образом в школе Шестопалова рассматривается сила планеты?

А - нужно рассматривать? Школа построена на домификации, и тут, неважно сила планеты, важно каким домом планета управляет и в каком стоит.

Юпитер в Стрельце в 8 доме ничуть не лучше Сатурна в Раке в 10-м.

А планета, имеющая только напряженные аспекты, действительно является пораженной.

  

m-ag,

Например: Марс - квадрат- Юпитер. Обе планеты имеют аспект квадрата. В данном случае Марс атакует, но Юпитер может и не быть пораженным

Идея для меня новая, в силу чего довольно интересная. А как быть, допустим, с квадратом "венера-юпитер". Предположим, что обе планеты стоят удачно, к примеру, . Имеем два бенефактора в квадрате друг к другу. Это уже вроде как и не квадрат по такой логике.

  

1. сила планеты (= желание проявиться вовне) складывается из множества факторов (в моём алгоритме сейчас используется 8 и иногда расширяю до 10 в спорных случаях, когда нужно выделить ведущие бессознательные драйвы в космограмме);

2. квадраты влияют не на силу, а на степень гармоничности (= качество проявления наружу), которая также складывается из совокупности факторов;

3. Имеем два бенефактора в квадрате друг к другу. Это уже вроде как и не квадрат по такой логике

Ну это весьма умозрительное название, бенефакторы у каждого свои в карте, в зависимости от качества планет. Сильный и минусовый юпитер, имеющий отношение к 6/8/12, приносит смерти и онкологию без проблем, так что с бенефактором аккуратнее.

  

Я тоже долго размышляла над вопросом сила-слабость, гармоничность-диссонанс. Мне кажется, очень трудно это определить только глядя на карту.

А вот субъективно прочувствовала большинство планет когда делал с ними аспекты, особенно, конечно, соединения.

  

arrex, ну вы озвучили, в общем-то, мою заднюю мысль По стечению обстоятельств наблюдаю сейчас сейчас злой и весьма активный Юпитер в карте человека с прогрессирующим новообразованием. Как раз таки аспектирует Венеру

  

Предположим, что обе планеты стоят удачно

Классный пример! Если будет вот такая констелляция планет - прямой путь к раковым опухолям, если эти бенефакторы имеют отношение к домам болезни, и не дай Бог, образуют формулу болезни этим квадратом. И не спасет никого эссенциальное возвышение.

есть планета, которая поражает другую планету своим негативом, а есть планета, которая принимает этот негатив.

Нет такого. Поражение работает в обе стороны. Пример - обсуждаемый всеми квадрат - . Все считают, что Сатурн "атакует" . А этот "работает" в обе стороны. И тоже атакует . Все аспекты работают в 2 направлениях. Основание такого утверждения - собственный опыт.

  

Нет такого. Поражение работает в обе стороны.

Подтверждаю. Сам хотел написать, но решил не надо, сейчас на меня набросятся традиционщики с расспросами, как луна может атаковать плутон. При случае будете сами объяснять)) Мне лень простыню лекции писать.

  

как луна может атаковать плутон.

А как иначе? Луна всех "атакует".

Samara,

когда 2 планеты бенефактора образуют между собой напряженный аспект в медицинской карте, то это немного лучше, чем трин или секстиль, которые дают "благоприятное" развитие болезни, т.е. нет сопротивления, как при квадрате.Но... надо смотреть конкретику, т.к. если нет привязки-ответственности управителя, тогда это плохо.Праздношатающийся управитель не дает организму "сосредоточиться" на сопротивление. С оппозицией здесь вопрос более сложный, но главное при напряженке- это желание что-то делать.

Если вопрос не стоит с медицинской точки зрения, то квадратура не сильно будет напрягать, а даже давать чувство удовлетворенности: мол немного поднапрягся и получил очень даже неплохой результат.