Форум на ОКУЛУС

Я сегодня впервые открыла хорарную астрологию. Это на самом деле первый раз. И мне понравилась Хорарная Астрология Джона Фролули . Вот цитата из книги :

Хорарная карта строится на момент времени,

когда астролог понимает вопрос кверента. В прошлом

астрологические консультации происходили, как правило,

в очной форме — астролог находился рядом с клиентом.

В современном же мире астролог часто получает вопрос

не в том месте и не в то время, когда он был задан:

по электронной или наземной почте, по телефону или посредством

автоответчика. Карта строится на время, когда

астролог прочитывает или слышит вопрос кверента, а не

на время, когда кверент излагает свой вопрос.

Если я, придя домой, обнаруживаю на дверном коврике

письмо с вопросом, поднимаю его, варю себе кофе и

затем приступаю к его прочтению, я строю карту на время

прочтения мной письма кверента, а не на то время,

когда я взял его с коврика, и не на время написания письма,

отмеченное кверентом.

Но тут на форума совсем другая картина ! Ваши прогнозы не верны изначально ?

Сказали спасибо: 1     

Место, на которое строится карта, является местоположением

астролога. В прошлом астролог и кверент

обычно находились в одном помещении; сегодня

же они зачастую находятся на разных континентах. Поскольку

время карты задаётся моментом, когда астролог

уясняет вопрос кверента, место, на которое строится карта,

должно задаваться местоположением астролога. Согласно

традиционной философии, вопрос не существует

до тех пор, пока он не услышан тем, кто может на него ответить.

До того, он — ни-что.

  

выходит на заданные здесь вопросы НЕТ ответов ))) Весело )))

  

Вита

Почему наши (Вы так подчеркнули, что "наши") не верны?

Помимо Фроули, есть и другие точки зрения авторов, и свой наработанный опыт, а если Вы действительно читаете форум, то тут не "одна картина", а несколько разных мнений. Не замечали?

  

я могу вас заверить, что как НЕ астрологу имя Фроули мне знакомо. Я его слышала не однажды и не знаю по каким поводам. Но я точно знаю что это примерно как Достоевский в литературе. А я уважаю только признанные произведения. Я ему верю

  

У Фроули подчеркнуто : Вопрос не имеет смысла ПОКА не услышан тем , кто может на него ответить

Выходит : если вопрос задан на форуме-на него должен отвечать ОДИН астролог основываясь на месте своего расположения и времени получения. Если на него отвечают десяток астрологов находясь в разных частях планеты и прочитав вопрос в разное время- вопрос заведомо проигран. То есть не имеет точного ответа.

Не так ли ?

Сказали спасибо: 1     

Верьте на здоровье!

Но есть и другие классики. А еще лучше не слышать об имени, а читать, читать, читать...Расширять свой вокабуляр(это не матом, если что) всегда полезно

Сказали спасибо: 3     

назовите ваши ДРУГИХ класиков. Готова верить- если это действительно классики

  

А если посмотреть на вопрос под другим углом. Раз на форуме требуется собственный разбор, следовательно, все мы тут немного астрологи. Почему же астролог не может задать вопрос сам себе?. А потом уж вынести на разбор форума. Лично я так и поступаю. Хотя частенько, когда разбирают другие, они смотрят карту на свое время и место и ответы совпадают если они, конечно, верные)!

  

автор заспамила весь форум

Сказали спасибо: 6   Выразили несогласие: 2