Форум на ОКУЛУС

Всем

Как думаете, в композитной карте Венера может быть в оппозиции к Солнцу? Где-то читала когда-то, что нет - ни Венера, ни Меркурий не могут быть в таком положении, то есть их ставить в таком случае по длинной дуге надо, поближе к Солнцу. А сейчас что-то засомневалась в этом..

  

Tsarevna-L, про 180 Солнце-Венера в композите бывает.

Сказали спасибо: 1     

Tsarevna-L,

Посчитайте сами, если сомневаетесь.

Единственное правило: максимальное расстояние Венеры от Солнца - 46°.

Берем пример:

СолнцеА 2° Близнецы

СолнцеБ 1° Стрелец

Мидпойнт краткой дуги +/- 1° Дева

Композитная Венера должна быть в 1° Рыб, чтобы быть в оппозиции к композитному Солнцу.

ВенераА отдалена максимально от СолнцеА в 16° Овна (или в 18° Рака, но это лишняя рестрикция)

ВенераБ отдалена максимально от СолнцеБ в 17° Козерога (или в 15° Весов, но это лишняя рестрикция)

Если ВенераА в 16° Овна (45° от целевого 1° Рыб), то ВенераБ должна быть в 16° Козерога (45° от 1° Рыб) - это возможная крайность.

Если ВенераБ в 17° Козерога (44° от целевого 1° Рыб), то ВенераА должна быть в 15° Овна (58° от целевого 1° Рыб) - это возможная крайность.

  

а где можно почитать подробнее про композит?

  

Перепощу, а то ошиблась...

Tsarevna-L,

Посчитайте сами, если сомневаетесь.

Единственное правило: максимальное расстояние Венеры от Солнца - 46°.

Берем пример:

СолнцеА 2° Близнецы

СолнцеБ 1° Стрелец

Мидпойнт краткой дуги +/- 1° Дева

Композитная Венера должна быть в 1° Рыб, чтобы быть в оппозиции к композитному Солнцу.

ВенераА отдалена максимально от СолнцеА в 16° Овна (или в 18° Рака, но это лишняя рестрикция)

ВенераБ отдалена максимально от СолнцеБ в 17° Козерога (или в 15° Весов, но это лишняя рестрикция)

Если ВенераА в 16° Овна (45° от целевого 1° Рыб), то ВенераБ должна быть в 16° Козерога (45° от 1° Рыб) - это возможная крайность.

Если ВенераБ в 17° Козерога (44° от целевого 1° Рыб), то ВенераА должна быть в 15° Овна (44° от целевого 1° Рыб) - это возможная крайность.

Легче объяснять, начертив круг, где мидпойнт Солнц шел бы по одну сторону, а мидпойнт Венер в противоположную при том, что Венеры обладателей не должны быть в наталах отдалены от соответствующих Солнц на более 46°. Начертите и сами увидите.

  

Oltime

Понятно, как такое возможно. Мой вопрос о том, ставить ли Венеру с Меркурием с противоположной стороны от Солнца, если они по короткой дуге именно там должны быть? Или, правильнее в этом случае, ставить их на тот мидпойнт, который поближе к Солнышку?

  

Tsarevna-L Вообще всегда берется короткая дуга. Нет отдельных правил для Венеры, особенно если и без них данная конфигурация в принципе возможна (мой вышеизложенный пример, кстати, не совсем удачный в плане крайностей для Венер).

Встречала мнение, что можно трактовать противоположный мидпойнт (т.е. по долгой дуге), но тогда это надо применять ко всем одноименным планетам. Не поддерживаю это мнение; композитное Солнце, к примеру, или в Весах, или в Овне, но не в обоих знаках.

Сказали спасибо: 1     

Oltime, когда-то встретила такое у одного автора и поверила ему, а теперь вижу, что таки да - по короткой дуге работает лучше.

Спасибо, прояснили

А орбис в 1 гр. для всех или для светил все же 2?

  

Я бы тоже не рассматривала знаки в композите, да и с домами, соответственно сложно все. Соединение и оппозиция где-то очень близки по понятием друг другу. А вот мысль про 45 градусов и аспекты кратные 45 градусам - 45, 90, 135, 180, 0. Это уже очень интересно. Селянка указала как раз на них. Читала про гамбургскую школу, они изобрели этот метод - там аспекты , кратные 45 самые действенные. Только вот не поняла как они рассматривают - аспекты между планетами или аспекты между осью асц-десц и планетой.

Имхо. Кучкование планет в одной какой то области - протяженностью до 30 градусов- наверное уже все же какой-то знак. А вот аспеткация планет друг другом , аспектами 45, 135, 90, 180 - заставляют работать планету и проявляться.

Сказали спасибо: 1     

Если хочется узнать о паре, как о конечном каком-то продукте и проявленности вовне ее энергий - лучше смотреть по средней карте, это натуральная карта, без мистического слияния энергий...В композите как раз , имхо, отсутствует луна - женщина, марс - мужчина. Просто есть энергии. Если сильнее проявлен марс- значит больше динамики. Вот и смотрите чей марс сильнее - тому и комфортнее. Если не проявлена венера, женским энергиям трудно пробиться и это не значит, что нет любви. Просто может быть романтики маловато. Любовь, имхо, смотрится по слиянию двух планет, условно говоря - солнце и луна, марс и венера. Хотя марс и венера в аспекте друг у другу могут означать в других случаях и конкуренцию. Если планеты расположены недалеко друг от друга, это очень хороший знак. Значит отношения будут поддерживаться и крепнуть.

Но солнце и луна не должны иметь поражения от тяжелых планет - плутона, урана, сатурна, марса. Это создает ненужную сильную динамику, соответсвтенно может подталкивать к неустойчивости и распаду пары, либо к несчастным каким-то стечениям обстоятельств.

По средней карте - становится яснее, кем предначертано быть паре, с чего все началось, чем все и закончится. Здесь можно смотреть и дома и знаки и аспекты. Понаблюдайте. Те пары, которые кстати много говорят между собой - прекрасное , кстати свойство, часто имеют соединение солнце- меркурий....

Сказали спасибо: 1