Форум на ОКУЛУС

да оно-то можно найти и автора и предположительную причину, но

почти не считается

нашла только связь с макроциклом Меркурия (17.34 г)

2 макроцикла диспозитора..и то

  

да, Татьяна М

такую же инфу нашла

  

Cosmopolitka, да и у меня есть )

надо читать

aluska, спасибо

Сказали спасибо: 1     

не совсем так , в 35 она выходит из Льва, в Деве PV c 35-42 год жизни

  

Богато одаренная натура.Сильная воля. Мало счастья и слабость здоровья до 35 лет. Несравненное улучшение после. Опасность потерять взрослых детей.

пишет плохо,развесистая клюква, имхо.. разве можно такие выводы на основании Сатурна в знаке делать?

Сказали спасибо: 2     

(Автоматический перевод с транслита!)

Секстиль, да шо с Вами ?

Сказали спасибо: 1     

а шо не так? имею мнение сказать

  

Да я уже давно здесь уяснила,что читать нужно только Дарагана...

  

бгг

Сказали спасибо: 1     

Сильная воля. Мало счастья и слабость здоровья до 35 лет. Несравненное улучшение после. Опасность потерять взрослых детей.

Действительно, странные утверждения, особенно насчет потери детей, на основании положения в знаке (хотя если он при этом У5 в 8 - может быть, но совсем не обязательно) .

У моего отца такой в партильном с . Ни волей, ни здоровьем он никогда не отличался, после 35 лет здоровье еще больше сдало и вообще в лучшую сторону в жизни ничего не изменилось.. Терпения и выдержки пожалуй стало побольше только после 50, до этого таких качеств совсем не наблюдалось.. Насчет мало счастья - пожалуй правда, не смотря на трин с и хорошие аспекты с Узлами. Детей пока не терял, вообще причем тут дети?

Насчет развесистой клюквы - согласна, меня всегда удивляют подробные описания личности, сделанные на основании положения в знаке, тем более социальных и высших планет. Хотя каждый зарабатывает, как умеет...

Сказали спасибо: 1