Форум на ОКУЛУС

Прежде всего стоит ввести кардинальное уточнение "Астрологии по Формуле Структуры Мироздания" не один довольно значительный Плутон с Хароном, но весь значительный крайний пояс ледовых планетоидов по занимаемой крайности прототипно облачной системе атоммарного строения есть все Плутоноиды. Они есть чувственность какая-либо и вообще почти вся. Вот откуда тот замеченный магнетизм - это чувственность-прилипновенность материалистически. Наличие в том или ином месте, проявленном чем-либо или нет объектов пояса Койпера в суммарно-удельном весе сухотехнически говорит о повышенной силовой подключенности психики и токов силы звёздной матрицы к жизнедеятельности. Иначе говоря нужно смотреть на весь ряд крупных, средних и количество мелких планетоидов, а не как это делают на один Плутон, но еще и на Эриду, Седну, Макемаке, Хаумея, Кваоар, Белоснежку и т. д. Среди них еще можно различать группы уходящие на самый отдалённый край системы и связанные с подсознательной чувственностью, потусторонней даже кометной. За то может узкоспециально отвечать именно такая и самая крупная Седна. Также и пояс Кентавров, сходных по строению, но находящийся между орбит Урана и Сатурна, отвечают соответственно за прослойку чувственной связи в газово-психологическом поясе.

Посему, призывы звучавшие к объединению несостоятельны по причине массовой представленности чувственности в карте у каждого в той или иной чувственной мере. Необходимо понять этот пояс в астрологии именно так, а не по прежней малосмысленной методе, проводимой по привычке по-шарлатански.

Выразили несогласие: 8     

прослойку чувственной связи в газово-психологическом поясе

А если попробовать изложить тоже самое более человеческим языком?

Сказали спасибо: 2     

Вы сделали мне вечер.

Сказали спасибо: 5     

А если попробовать изложить тоже самое более человеческим языком?

Это получаться подробные словесные растяжки, длиною в многие килобайты, к которым можно станет приколоть еще много таких же притязаний психологических, и еще, а и к тем еще. Объясняю схему неболтологического мышления: между психологическими уровнями газовых планет именно прослойка некая, без уточнения в данном случае. Так бы было лучше? Но сообщаю вам на свете еще не всё погрязло в женском, есть еще, остались и представители иного пола со своими стилями изложения.

Вы наверное тогда быстренько просмотрите схему развертокпсихик из чувственностей в ФСМ и зададите вопрос на засыпку, а что это чувственность оказалась размазана в соответствии Солнечной системы именно на три уровня, ну или с Нептуном, влияющим на Плутоноиды 4? То на это могу ответить что психики развёртывались из чувственностей и потому и оказались за энергетическими поясами и твёрдыми, чему классическая Солнечная Cистема соответствует.

  

Андрей Иоанн,

с вами все ли нормально??? н-да...

Сказали спасибо: 2     

йоперный театр, что здесь происходит

Сказали спасибо: 2     

(Автоматический перевод с транслита!)

Андрей Иоанн

Вы тут новый человек, канешнаааа...(я почитала ваши *соображения*)

Но вот знаете, за Нобелевскими премиями - Вы не по адресу попали

Тут форум - просто форум. Вас тут никто так не оценит, как вот там http://www.nobelprize.org/

Удачи +1 от меня

Подпись, плутонианка

Сказали спасибо: 4     

малосмысленной методе

ну хоть не мыломасленной

Сказали спасибо: 3     

Пардон, вставлю свои пять кореек Относительно чувственности - я бы так не сказал что это к Плутону имеет отношение. Плутон не даёт чувственности, он даёт чувствительность, но это не совсем одно и то же. И хотелось бы определиться с терминологией, что именно имеется ввиду под чувственностью, может быть какое-то определение или типа того?

  

.