Форум на ОКУЛУС

https://www.bfm.ru/news/334047

Господа, что происходит-то?

Мало того, что совсем недавно профессиональная ректификация взяла и уточнила мне Асцендент в новом знаке. Выяснилось, что я несколько лет жила по неправильной карте, даже "привыкла" к ней, и вполне себе удачно ассоциировала себя с предыдущим асцендентом.

Так теперь еще и Солнце совсем не в Стрельце. 29 лет заблуждения!

Что вы думаете о статье?

  

Я на стыке Змееносца и Стрельца. со мной Наса не определились

  

Денис КУТАЛЁВ, История Зодиака или Спор между Индией и Европой: http://www.astrologic.ru/denis/Zodiacs.htm.

  

Если еще Кита воткнуть, куда вообще знаки сместятся?

  

Чтобы не было путаницы забудьте про змееносца.

Все изменения на небе всегда фиксировались, чтобы двоечники из Наса не писали.

Сказали спасибо: 3   Выразили несогласие: 1     

jin

Такую чушь писали не двоечники из НАСА. они изучают физические тела, а не психологическую составляющую космоса, - априори не могут иметь к этому отношение. Писал, кто то,возможно,не разобравшись в информации,которую подали на сайте НАСА,переиначил по своему разумению и засоряет эфир. Удивительно,что столько неглупых людей откликнулись на чью то заведомую глупость.

Давно пользуюсь данными от сайта NASA. Для астролога-незаменимый источник информации.

http://eclipse.gsfc.nasa.gov/eclipse.html

Сказали спасибо: 1     

Куспиды знаков - это астрологическое понятие, а не астрономическое.

В Наса занялись астрологией?

  

Вот, правильно. НАСА занимается астрономией, им до астрологии и ее знаков Зодиака дела нет. Планеты,затмения-вся физическая и химическая составляющая космоса. А кому то вздумалось приплести куспиды домов к НАСА.

  

Ну а если подумать, ведь изначально астрология родилась из наблюдения за планетами .

Плюс сюда наслоилась еще какая-то символика типа Таро и др.

Разве все новые данные последних лет никак не учитывают астрологи, не интегрируют их?

Или уже не важна символика знаков, а только лишь градусы и аспекты планет?

А знаки - чистая символика и наблюдения за характером по времени года рождения, как в китайском гороскопе?

Кто нибудь читал что то про это? Возможно на иностранных сайтах. Может кто поделится ссылками?

  

вот ответ московской астролога Лены Салео на вопрос про эту свежую новость от наса:

"За последние пару суток этот вопрос мне не задал только ленивый. Пришлось даже составить ответ и просто

копировать:

С завидной периодичностью у дилетантов всплывает это напоминание о прецессии.)))) Словно астрологи слабоумные и никто за тысячелетия этого явления не заметил. Слова, что "Древним астрономам не было это известно" -чушь полная.

Дилетанты и журналисты ПУТАЮТ созвездия и ЗНАКИ ЗОДИАКА как сектора эклиптики. Границы созвездий на эклиптике поменялись, а границы секторов нет (они сохранили исторические названия как в тот период, когда были

названы). И сегодня созвездия и знаки Зодиака не совпадают

(прошли тысячелетия от названия). Это - совершенно разное.

Никогда не говорим, что родился под созвездием Водолея, а говорим под ЗНАКОМ Водолея. Если иметь дело с созвездиями, то вообще не будет равномерности: одни созвездия очень протяженные, а одни маленькие. Но ЗНАКИ как сектора эклиптики каждый одинаковой условной протяженности - 30градусов. Это - символическая система и геометрические сектора.

Учите матчасть. Женские журналы - в топку.

А кроме Змееносца в верхнем Зодиаке есть еще 11 знаков, но Глоба почему-то выделил только Змееносца, и все вторят как попугаи. Хотя даже не назовут другие 11 знаков.

Ну и ссылочка для тех, кто интересуется не только Змееносцем.)))

http://vedmochka.net/эзотерика/астрология/верхн...-и-даты.html

Раньше НАСА и П. Глобы можете активировать любой другой знак высшего Зодиака, написав про него в СМИ"

Сказали спасибо: 2