Может не все читали и кому-то тоже будет интересно.
Ректификация. Нет больше страха…
Ректификация. Это слово действует отрезвляюще на сотни желающих приобщиться к великому искусству астрологии. И большинство не выдерживает прессинга этой жесткой необходимости.
Некоторые из нас с жадностью бросаются на каждую публикацию, озаглавленную этим словом. Некоторые полагаются на свою интуицию, на добросовестность записи на бирке роддома, собирают многотомник семейных мифов, повествующих о событиях, сопровождающих появление человека на свет.
Некоторые пытаются разработать свою систему подхода к этому действу. Я из этих последних.
Много лет наблюдая различные гороскопы в динамике для прогнозирования событий или ретроспективного их анализа, мне пришлось прийти к выводу о жесткой детерминации особенностей события с указаниями на него в радиксе и его развертках.
Оказывается, жизненно важные события формируются отнюдь не случайным набором динамических или транзитных (или и тех, и других) аспектов. Нельзя, как это делают многие астрологи и целые школы, увидеть три динамических аспекта, якобы описывающих событие, и говорить, что это событие произойдет. Из этой, с позволения сказать, «методы» и проистекают ошибки в прогнозах, которые затем ой как губительно сказываются на репутации отдельно взятого астролога и Астрологии в целом.
И не стоит называть это «правилом трех указаний». Не в этом оно состоит. Каждое важное событие, будучи заложено в исходной карте, должно быть показано в 3-х методах прогноза – динамическом, циклическом и в транзитах - трех китах астрологической прогностики.
Но не о китах сейчас речь, а о наших баранах.
Здесь важна обратная зависимость: если событие произошло, то можно быть уверенным, что оно отражено в каждой из трех перечисленных групп техник. Поэтому при ректификации по событиям можно ограничиться анализом указаний на это событие, формируемых только одной, любой разверткой исходной карты. Я не скажу ничего нового, если замечу, что большинство практикующих астрологов выбирают для этой цели символические дирекции «градус-за-год», относящиеся к динамическим разверткам карты.
Да это и понятно: простота расчета динамических эфемерид (в отличие от множества прогрессий), малые орбисы аспектов (в отличие от профекций или транзитов), укладывающиеся в ограниченный интервал реального времени жизни в 2 года (в отличие, опять же, от прогрессий). Есть еще одно преимущество дирекций, с чем, правда, не соглашаются некоторые астрологические школы. Речь идет о событийности дирекций. Именно в дирекциях формируются указания на реальные события, происходящие на физическом уровне, а не на уровне жизни души, коллизий эмоционального восприятия и форм отношения с внешним миром.
Но. Астрологи, проводящие ректификацию по событиям с использованием анализа дирекционных аспектов, действуют хаотично, наугад отыскивая лишь некоторые, с их точки зрения, описывающие событие аспекты. Действуя таким образом, можно найти несколько интервалов времени (отнюдь не один), в пределах которых могло произойти включение гороскопа. На каком основании оставить только один интервал – истинный, – непонятно. А если интервалы оказываются слишком велики, то процесс их сужения носит также беспринципный характер.
На основании чего предпочесть один из вариантов другим? Как удостовериться, что этот вариант истинный? И что в другое время включение гороскопа действительно не могло произойти? По какому принципу и как сокращать оставшийся интервал? Можно ли доверять результатам своей ректификации и пользоваться полученным гороскопом для прогнозов? Вот вопросы, которые неизбежно остаются после такой ректификации. Вернее, «неректификации».
Наиболее близко к ответам на эти вопросы подводит астролога-ректификанта формальный метод С.М.Айзина. К слову, ректификация по событиям здесь произодится уже на завершающем этапе, когда выделено несколько возможных интервалов, - для их проверки и сужения.
Работая с этой системой, я каждый раз убеждалась, что не все требуемые условия дирекционной аспектации на момент события обязательно соблюдаются. В результате чего выделенные уже интервалы при проверке полностью закрывались. Самым сомнительным, с этой точки зрения, оказался тезис об обязательном наличии на момент события аспекта от дирекционного сигнификатора событийного дома к своему натальному куспиду.
Но речь не об этом. Вернусь к тому, с его начала. В результате исследования дирекционных указаний на различные события в различных гороскопах мне удалось выделить обязательный набор этих самых указаний для формирования этих самых событий. Набор необходимый и достаточный. А это, в свою очередь, позволило разработать четкий алгоритм ректификации по событиям с использованием дирекционной развертки карты.
Набор указаний можно сформулировать в виде 4-х правил дирекционной аспектации. Если все правила соблюдаются, то событие происходит.
1. На момент события дирекционные управители каждого из событийных домов должны отдать хотя бы по одному аспекту к любому натальному элементу событийного дома или к одному из некоторых других элементов карты. (И те, и другие будут перечислены ниже.)
2. На момент события дирекционные куспиды каждого из событийных домов должны отдать хотя бы по одному аспекту к любому натальному элементу событийного дома или к одному из некоторых других элементов карты.
3. На момент события натальные управители каждого из событийных домов должны принять хотя бы по одному аспекту от любого дирекционного элемента событийного дома или от одного из некоторых других элементов карты.
4. На момент события натальные куспиды каждого из событийных домов должны принять хотя бы по одному аспекту от любого дирекционного элемента событийного дома или от одного из некоторых других элементов карты.
Все просто, не так ли? Но эта подкупающая простота приводит к поразительным результатам – к нахождению весьма короткого и единственно возможного интервала времени, когда в действительности могло произойти включение гороскопа данного человека. О точности результатов ректификации я скажу позднее.
На первый взгляд – ничего нового. С другой стороны, я нигде больше не встречала упоминания о том, что два основных элемента дома – управитель и куспид - обязательно должны отдать и обязательно должны получить хотя бы по одному аспекту. Я же выяснила, что только в этом случае происходит событие. Это, пожалуй, «фишка» системы. И именно этот факт дает возможность надежно и достоверно ректифицировать карту, получая один короткий интервал времени включения гороскопа.
В список элементов событийных домов, которые могут принимать участие в дирекционной аспектации управителей и куспидов домов, входят: сам управитель (синоним: альмутен) – управитель, или хозяин, знака на куспиде, куспид дома, планеты в доме. В число планет в домах я включаю пресловутый Хирон и проблематичную Прозерпину, - это работает.
Дирекционная аспектация ни вторых управителей, ни естественных сигнификаторов домов не является необходимым условием формирования указаний на событие. Планеты, которые являются таковыми, могут быть задействованы в аспектации в силу управления ими другими событийными домами или в силу их положения в событийных домах.
Говоря о некоторых других элементах карты, я действительно имею в виду некоторые элементы карты, которые принимают участие в формировании указаний на важные события в жизни. Это, прежде всего, Лунные Узлы. Это Черная Луна, или Лилит, - апогей лунной орбиты с циклом обращения 9 лет. Это два основных жребия – Колесо Фортуны и Крест Судьбы. Это Вертекс, дающий в дирекциях акцентуацию на энергетичности события. Это Точка Жизни, которая в радиксе имеет эфемериду 0 градусов Овна и в дирекции движется со скоростью один знак за 7 лет жизни.
Это, наконец, несколько сигнификаторов событий (не путать с естественными сигнификаторами домов!). Так, универсальным сигнификатором брака, семьи, имущественных и жилищных проблем является, например, астероид Веста. Прежде чем вам захочется попорить со мной на эту тему, проверьте дирекционную аспектацию Весты на момент вашего брака, брака ваших родственников и клиентов. Возражения отпадут сами собой…
Так как большинство астрологов ректифицируют карту по браку – в случае его наличия, - аспектация Весты в дирекциях является необходимым компонентом работы.
Универсальным сигнификатором детей является другой «женский» астероид – Церера. И для женщин, и для мужчин. Она неизменно возбуждается в момент рождения ребенка. Ее значение не следует путать с сигнификатором деторождения Солнцем и с сигнификатором материнства Луной. Они – сами по себе, даже если не управлют детородными домами, - также участвуют в формировании указаний на рождение ребенка.
Сигнификатором травм, хирургических (не пластических!) операций является Плутон. Его необходимо использовать при ректификации по этим событиям. Сигнификатором пластических операций является Прозерпина, - если вам когда-нибудь придет в голову ректифицировать по этому событию. Сигнификатором получения наркоза является Нептун. Ни одна операция не проходит без участия Нептуна.
Перечисленные элементы карты аспектируют управителей и куспиды домов и принимают от них дирекционные аспекты вне зависимости от своего положения в домах карты.
Несколько традиционных вопросов: о наборе аспектов, об орбисе, об исходной карте, о событийных домах.
Дирекционные аспекты, из которых формируются указания на события, - это соединение, мажорные аспекты (секстиль, квадрат, трин и оппозиция) и минорные аспекты (полусекстиль, полуквадрат, полутораквадрат и квинконс). Предвосхищая многие возражения, скажу, что нет никакой разницы между действием дирекционного соединения и дирекционного полусекстиля. Все перечисленные аспекты в дирекциях совершенно равноправны. К слову сказать, каждый из аспектов в дирекции не действует ни «хорошо», ни «плохо». Задумаемся, сколь тонка грань между «плохим» и «хорошим» событием. Указания на столь счастливое событие, как брак, могут складываться из одних квадратов и его «половинок», а травма может быть сформирована на 80% тринами и секстилями. Потому что брак через некоторое время может оказаться действительно браком в отношениях между супругами. А полученная в результате травмы неподвижность заставит человека искать (и поможет найти!) ответы на многие эзотерические вопросы. И нет ничего важнее для бессмертной души.
Не следует использовать для ректификации автоаспекты, то есть аспекты дирекционных элементов к своим положениям в радиксе в 30, 45 и 60 лет. Для формирования событий в эти годы элементы домов обязательно образуют другие нужные аспекты, не к самим себе.
Об орбисах. Многие астрологи принимают одноградусную систему орбисов, за исключением орбисов аспектов дирекционных Солнца и Луны, которым приписывают обычно 2 и 1,5 градуса, соответственно. Но некоторые астрологи приписывают эти расширенные орбисы также аспектам к натальным Солнцу и Луне. А вот с этим позвольте не согласиться. Не следует забывать, что это дирекционная планета движется и приходит в аспект к натальной, а не наоборот. Поэтому дирекционные планеты приходят в аспекты со своим 1-градусным орбисом, в том числе и к натальным Луне и Солнцу.
Однако из 1-градусного «правила» есть несколько исключений, связанных с той или иной спецификой планеты, аспекта, события или планетарных констелляций.
Так, дирекционный Сатурн может приходить в аспект с более широким орбисом – до 1 градуса 12-15 минут. Особенно это касается орбиса расходящихся аспектов дирекционного Сатурна. Уран, напротив, в сходящийся аспект готов вступить уже при орбисе 1 градус 20 минут. Супрепланеты вступают друг с другом в аспекты иногда с орбисом больше градуса на 3-6 минут.
В последнее время я прихожу к выводу, что можно иногда расширять орбисы прямых соединений, особенно если в это соединение к своему куспиду приходит его дирекционный управитель.
Расширение орбисов аспектов от других планет может быть связано с тем, что во временном интервале плюс-минус год от даты используемого события происходит еще одно, не менее важное событие. Тогда одной из планет-управителей бывает совершенно необходимо вступить в аспектную связь с двумя планетами, управляющими различными домами, участвующими в формировании этих двух событий. И орбисы этих аспектов могут расширяться.
Когда в карте имеется не очень тесное соединение (больше 2 градусов) двух планет и эти планеты являются управителями домов одного и того же события, то дирекционный куспид какого-нибудь событийного дома может, не мудрствуя лукаво, в момент события вступить в точный аспект к мидпойнту этих планет, создавая таким образом аспектацию для обоих планет-управителей с расширенным орбисом.
Я перечислила много исключений, но не подумайте, что орбис приходится расширять так уж часто. Это, скорее, единичные случаи. Вероятно, понимание того, когда расширенный орбис можно принять в рассмотрение, а когда – нет, приходит с опытом работы.
Об исходной карте. О, это целая статья разногласий между различными астрологами, школами и направлениями в астрологии. Если мы работаем с событием, которое произошло не в месте рождения, то какие аспекты какой карты следует использовать – радикса или релокации?
Многие почему-то полагают, что в этом случае следует рассматривать дирекции радикса. Но если бы дирекции радикса формировали указания на событие, то это событие обязательно произошло бы в месте рождения.
Некоторые, признавая за картой релокации право на существование, пытаются исследовать дирекционные кросс-аспекты, т.е. аспекты между элементами радикса и релокации. Но если человек перехал на другую сторону Земного шара, то какое отношение имеет дирекционный Асцендент релокации к управителю 7 дома радикса, если эта планета в релокации 7-м домом уже не управляет? Или: какое отношение этот Асцендент имеет к своему релокационному управителю, если в радиксе эта планета никак не связана с домами данного события? Без комментариев.
На мой взгляд, логичнее предположить, что искать надо аспекты между элементами событийных домов карты релокации, коль уж событие случилось в этом месте. И эта тактика себя оправдывает. К слову сказать, радикс также формирует на это время указания на событие, но… с привлечением кармических и квинтильных аспектов, набор коих крайне разнообразен. Таким образом радикс как бы подсказывает нам, что событие может произойти, но только не в месте рождения. А произойдет оно там, где будет сформировано только описанная ранее группа аспектов.
Сказали спасибо: 1
AstroMarie
13 января 2018 (16:41)
Все это прекрасно,исследовать метод дирекций можно,конечно,до бесконечности. Проблема лишь в том, что СОБЫТИЕ может произойти совсем без дирекции к куспидам. И вот что тогда делать? На этот вопрос не хотят отвечать астрологи,вместо этого изобретая чушь с релокациями и тому прочей бредятиной,так как нет у них достаточных знаний,чтобы претендовать на науку АСТРОЛОГИЮ.
Итого- ректификация с использованием одних лишь дирекций это угадайка и компрометация астрологии...
Нужно просто признать нехватку знаний в астрологии и начать ее изучать,а не пытаться искать аспект к куспиду в релокациях, а если и в них не найдется,то в карме...а потом в психушке?
Даже известный всем Левин имеющий серьзный математический бэкграунд не берется выводить универсальную формулу ректификации по дирекциям,так как имея математические знания понимает,что это невозможно...
А без знания математики невозможно быть астрологом,иначе начнется приступ релокации или,что еще хуже -кармы,как у Ирины Тимошенко.
"It is not death that a man should fear, but he should fear never beginning to live" Marcus Aurelius
Регул
13 января 2018 (17:22)
AstroMarie
Это статья о символических дирекциях.
Никто не отменял подтвержление в транзитах и возвращении планет, в том числе и автор статьи.
Кстати, Ирина Тимошенко автор книги о Солнечном возвращении.
По крупицам собираем, анализируем, смотрим как работает в картах. Что не работает, не используем.
Это же интересно
Со Старым Новым годом Вас
Milasha
Милана
13 января 2018 (17:34)
Неожиданно про Прозерпину
В момент пластики дир.Прозерпина встала на мой и сделала 30гр.к моему .
В транзитах встала на нат. Прозерпину.
В соляре ее аспектация мне не понятна.
В общем, заранее я бы не догадалась.
Сказали спасибо: 1
Galaxyalex
13 января 2018 (17:38)
Да в дирекциях все события отображены...просто систему домов надо брать правильную - Региомонтанус
Европа будет Свободной!!!
Natali-nsk
13 января 2018 (18:01)
Ого, интересная теория про астероиды !!!!
Проверила Цереру!!!!! Боже я в шоке аж, как чётко сработала
Эту статью я читала еще лет 7 назад, но даже тогда меня эта чушь не убедила...
Никто не отменял подтвержление в транзитах и возвращении планет, в том числе и автор статьи.
Нужно для начала научиться пользоваться методом транзитов, а тем более возвращений планет,и тогда использовать их не как подтверждение,а как ведущий метод. Но на то мозгов не хватит,коли уж с дирекциями до сих пор не разобрались...
Кстати, Ирина Тимошенко автор книги о Солнечном возвращении.
Да,да- еще скажите она дипломированный доктор наук астрологии
Читала я ее книгу,ничего особенного,обычный популистский мейнстрим... На тему соляра неплохая книга у Дешиполо Чиро, но это и не удивительно,он ее писал основываясь на 40-летнем наблюдении за одними лишь солярами, и выводы в целом сделал правильные,но все равно до конца не разгадал соляр...
По крупицам собираем, анализируем, смотрим как работает в картах. Что не работает, не используем.
Не надо по крупицам,просто нужно перестать читать лохотрон. Вся нужная литература пылится не переведенная на русский в открытом доступе.
А чтобы что-то анализировать, нужно для начала иметь знания и навыки анализа, а это математика.
Со Старым Новым годом Вас [Елка!] [Бокал]
И Вас!
"It is not death that a man should fear, but he should fear never beginning to live" Marcus Aurelius
Lotta-str
13 января 2018 (18:46)
Niki777
Ирина
13 января 2018 (20:28)
Регул
Спасибо за статью! Очень интересная инфа про астероиды.
Жалко автор еще не уточнила на какую плоскость эклиптику или экватор строит дирекции и в какой системе домов
Интересно, а из вас кто как делает?
Все делается к лучшему!
Регул
13 января 2018 (20:55)
Niki777
Ирина
Система домов Плацидус.
Если пользуетесь программой ZET - дирекции зодиакальные 1граду/1 год .
Изменить сообщение можно только в течение часа после его создания.
Каждый участник дискуссии может поставить в теме сигнальный флажок, если по его мнению, в теме имеет место конфликт (ссора, оскорбления участников) или флуд.